总得来说，多读些书，对大家的未来的帮助可能是灵感

算了，自娱自乐

首先来看全球的经济，依然处于泥沼当中，地缘政治的冲突越来越激烈，中东的难民朝让欧洲的经济雪上加霜。日本安倍经济学也是重新陷入了困顿，当然也有亮点的，美国经济开始复苏，过去一年美联储在加息的步伐上羞羞答答。我们再看中国经济，中国经济复苏的前景，比如说政府和企业，其实去杠杆的步伐应该是艰难腾挪，我们新的经济增长点也很难在2015年全新的发力。

《人民日报》1月4日权威人士发言，明确指出当前中国经济的突出的矛盾是“四降一升”，经济增速下降，工业产品价格下降，实体企业盈利下降，财政收入的增幅下降，而风险发生概率在上升

人类经济史实际上是一部政府与市场的关系史，关键是看你怎么认识、怎么处理。当然，我这里讲的是政府有限的干预，有节制的干预，我并不认同政府随意地大规模干预。

当前的资金量是松的，但是松不到中小企业、民营企业。是因为地方大量的债务压力和有些地方平台的庞氏骗局以及一些大国企的产能过剩吸走了大量资金。现在的问题是“八个瓶子七个盖儿”，盖来盖去缺少一个盖儿。怎么办，要打破一个瓶子。僵尸企业、资不抵债的企业该破的要破。新增长的动力靠的是企业家精神，但是现在的问题是，有资源的没有动力，如地方平台和国企，有动力的没有资源，如中小企业和民企。所以，我们一定要看到，当前中国经济的命脉、关键是什么？就是要加快国企改革。

当前中国产能问题严重，但中国这么大，又是一个内部差异很大的大国，我们应该对不同地区实行区别对待的经济政策

我要不要加点干货

这是最近的，感觉有点意思

我国的体系是重R（研究），轻D（发展）。我们发展做的不好，很大原因是市场没有发挥作用。你到科研院所去看看，科研成果很多，但没有转化成生产力。这就需要我们有一些市场机制，来把科研成果转化成生产力，在这中间，政府应该起到关键性的作用，就是要有更好的法律体系来保护。

算了，不知道怎么写了，也少有人看，打算停了，有机会在更

不能不说，现在学的知识是不是在学前人经济学的历史？

中国经济学不同于西方资本主义经济学，我们的经济学叫做中国特色经济学，显然我们的经济学源于西方亚当斯密，我们的社会制度决定了我们只能借鉴西方经济学原理解决现有资本化问题，2060年年中国如果无法形成自己特色社会主义经济学拥有解决现有社会经济制度的体系，我们未来的经济道路至少100年内被欧美国家牵着鼻子走。因为中国走的道路是前无古人的，是开拓者，有风险有机遇。

最近热门的经济大事莫过于英国退欧，拿就和大家探讨一番吧

欧盟及其前身欧共体成立半个多世纪以来,英国与欧盟的磕磕碰碰从未间断过。对于加入欧盟，英国一开始是拒绝的,后来为经济形势所迫才不得不加入。此后又经常与欧盟不合拍,被指为“三心二意”的成员。上世纪末,英国拒绝加入欧元区,反对欧盟走联邦主义道路。而今，又走到了退欧公投的这一步。