但是想内部挖潜光靠人多地大资源足也是不够的，这个只是充分条件，还需要一个必要条件，必要条件就是一个有雄心，又超级超级超级强有力的政府。
因为没有外部资源可供掠夺，就必须让国内人民全体扎紧裤腰带挤出最后一滴资源搞工业化建设，苏联专家只是动动嘴教你，具体的活还是要自己干的，这些所有的工业投资和工业人口都要从农业里挤出来，没有强有力的政府根本完不成这种资源再分配。因为建国初期的农业还是传统农业，裤腰带勒得再紧也压不出多少资源，只能靠人多力量大增加基数，现在有人说要不是当年鼓励生孩子中国没这么多人就好了，嘿嘿，放心，没这么多人工业化都不一定能完成，92苏联死了中国能不能继续独立都要两说了。
而且工业投资—尤其是重工业绝对的投资回报周期长，从建厂到出产合格产品绝对的长周期。而且就是出产了合格产品，也很难靠自己赚到利润，还是需要国家力量用强力保障市场，这也必须要超级强力政府才能保障。为什么靠自己没法赚钱呢？因为中国这个后来者新学会造的东西，先发国家们已经会了多少年了，工厂设备成本早就赚回来了。先发国家的工业品制作经验比你足，成本比你低，产量比你大，你说你的东西怎么能赚到钱呢？买别人东西肯定比自己造的便宜还好。举一个现实的例子，微软发明了windows后，谁还能靠再开发一个操作系统靠卖系统赚钱？
这就是造买租理论的根据。

要是中国真照着“造不如买，买不如租”的理论执行，那中国死了多少万人扎的篱笆算是白扎了。造买租理论的合理性需要有一个前提，就是市场是公平交易的，可是，国际政治里你说要“公平交易”那不是图样图森破了吗？
现在有些人喜欢鼓吹美国式小政府，认为中国大政府落后。要是中国科技经济比美国还高，中国也不需要大政府，关键是中国没美国厉害，没有中国政府罩着张朝阳马云马化腾现在都给美国人打工呢，BAT的意思只能是蝙蝠。大飞机发动机高铁更是做梦。

讲一个春秋的故事做例子，话说齐国因为有盐铁之利非常富裕，齐桓公兜里有钱想当霸主，就找管仲商量：“我想当霸主，但是楚国地大兵多人民凶狠，我怕制不住Y的，你说怎么办？”管仲表示“这事好办，咱们去楚国高价收鹿，然后…如此如此”一段时间后，楚国市场上出现了一帮齐国人高价收鹿，3两，4两，5两的加价买。楚王一听高兴啊，齐侯昏庸，玩物丧志，给我送钱来了，这么败家多少钱也不够败的啊！卖他！多多的卖他，创汇！结果楚国人工也不做了，地也不种了，全满山遍野的抓鹿去了。钱是没少挣，楚国人正数钱数的高兴呢，齐国翻脸了，对楚国搞贸易封锁，谁也不许把粮食卖楚国！这下楚国惨了，人全抓鹿去了，地都撂荒了，没饭吃啊！饿着肚子和齐国开打又赢不了，买又买不着，一下子就爆发了难民潮，楚国一次就流失了10%的人口，立刻就给齐国跪了。齐国霸业遂成。

上面的例子出自《管子》，管仲这人实在太超前，现在华尔街玩的招也大概还是这些。市场公平的情况下，楚国这么做是OK的，但是市场被齐国恶意操纵后，楚国就丧失了对抗的筹码，空有大军却无能为力。
假设甲生产A，乙生产B，乙一个生产B需要10个A的时间，那么10A=B，不过这个等式的前提是甲和乙都有生产A和B的能力。如果甲不会生产B，那乙就可以随便叫价，甲一点讨价还价的能力都没有。要是甲想合理价格的用B，起码要保证自己也能造B。
假如楚国识破了齐国的计谋，楚王又够强势，楚国官吏又够奉公廉明，那么楚国就可以对出口鹿这个商品收取超高的关税，用这笔关税补贴农业，提高粮价收购价，那么楚国就不会闹粮荒被齐国整跪，反正楚国地广兵多，不怕齐国来硬的。我们可以把齐国理解美国，把楚国理解成中国。这就是为什么现阶中国段需要一个强势的政府、小政府纯属忽悠的原因。

而且美国出兵中亚中东这招属于连消带打，除了剑指欧元，捎带手也有冲着中俄的意思。在911之前美国势力从未进过中亚，借着反恐的大义，美国成功进兵阿富汗不说，还在乌兹别克斯坦搞了个基地，这些举动都威胁了中俄的安全。
美国发兵伊拉克野心非常的大，按照计划伊拉克推倒接着就是叙利亚，再然后以阿拉伯新月地带为基地收拾伊朗，彻底一桶中东浆糊。中东不光因产油被石油美元重点看护，中东还是传统东亚和欧洲交流的连接区域，如果美国可以掌控中东加上美国手上的世界海权，美国就可以彻底控制亚洲和欧洲的商贸往来，美国就成了中欧贸易的中枢，保美元霸权晚年安泰永葆吉祥。

新月地带指的是以色列、叙利亚、伊拉克组成的中东地区，古巴比伦的地盘就在这嘎

美国大兵拖在中东疲惫的实践树丛的野望的时候，中国抓紧时间继续怒攀科技树，继续开动世界工厂玩命赚辛苦钱。经过几十年的努力，终于在新世纪第一个10年里完成了从量变到质变的过程。质变的有两方面，一个是产品，一个是资金。
在改革之初中国靠着大批廉价农民工兄弟给老外们做代工，出口的都是A产品，自家的高科技高价值的B产品不但不能出口赚钱，还要靠廉价卖A产品赚的刀片一样薄的利润养活。终于，B产品经过几十年的技术积累，慢慢的B也变的有国际竞争力，可以盈利了。而且因为中国国内产业结构完整，上下游链条便利，工人工资比能生产B的西方低，哪一方面的B产品有突破，就会像洪水一样的冲击西方的同类B产品。举几个B产品的例子：通讯的中兴华为、造船的沪东一大票、港机的振华、白家电的海尔、矿山工程的三一、高铁…等等这些都是代表。我怎么没提房地产的王石潘石屹？盖房子和去国际竞争的B产品有一毛关系嘛？
改开之初大家都把外汇当宝贝，出口创汇多少多少、节约外汇多少多少是常见的新闻类型。几十年埋头攒钱下来，中国积累了天量的美元储备，现在该琢磨的问题从怎么能弄到外汇变成外汇该怎么花了。
附图，中国外汇储备恐怖的增长图，尤其请注意00到10年

中国要是想延续旧模式还能保增长，就需要保持前几十年的生育率，用生更多的年轻人养活更多的上一批已经变老了的年轻人。这个，中国做不到呀，中国虽然地大，也不是无限的，用7%的土地养活22%的人口已经是奇迹壮举了，再生，难道要养44%的人口口嘛。要是自家种的粮食不够吃，就要靠进口养活国人，那不是废了半天力扎了半天篱笆最后又变回楚国了吗，更何况，以中国嘴巴的数量，全世界还真没谁能喂的饱，那时中国要么大面积饥荒闹改朝换代，要么就要武力抢夺别人地皮“维护生存空间”了。

再加上，中国的土地也不能无止尽的污染，承载量毕竟是有极限的。西方愿意投资中国的产业都是占用人力资源多、对环境污染严重的行业，北半个中国已经雾霾很严重了，走老路已经影响到“可持续发展了”。我这说的还都只是维持现状的水平，不改模式维持现状的水平未来都难，要是想让人民过的更好，吃更多的肉，费更多的电和油那就…基本没戏。靠着A类产品的粗放增长必遇瓶颈，对全世界国家都这样，要是所谓的“中等收入陷阱”这么好跨世界上那么多国家早就跨过去了。综上就是人口不可再长、污染需要减轻，用A保增长以A养B已经玩不下去。
还好，我说过，中国是特殊国家，不是一般国家。中国不会像巴西阿根廷一样只能干瞪眼，还有牌可打。

中国的思路就是国内结构转型，干活的人少了，就要调整经济结构里A和B之间的比例，降低A的比重加强B的比重。
本段高能，大家可以心里默默的想一下自己的工作属于A还是B，这段文字大概的描述了A和B产业未来的前途。A类产品属于人力密集型为主，B类产品属于知识密集型为主，可以通过提高生产率的方法用更少的工人产出同等甚至更多的产品。如果这段看着比较不明白的话，我就举个小例子。80年代中国的服装厂一个工人一台缝纫机，2010年的服装厂还是一人一台缝纫机。80年代的电视机厂流水线一个工位一个工人，一条流水线几十个工人，2010年电视机流水线全部自动化，一条流水线就1，2个工人，假设两个时间生产的衣服和电视机单位时间产量不变，那么就可以说，服装厂工人生产率没变，电视机厂生产率提高了几十倍，哪怕电视机厂工人工资翻了几倍，也还是合算，服装厂嘛…不裁员就不错了，还想涨工资嘛？只有B发展了，中国才能解决干活人少了吃饭人多了的问题，核心就是B换A提高生产率。当然这里指的B是能盈利的B，好在中国经过几十年发展已经有不少盈利的B类产品了。
具体出牌方式就是：注意！又是高能！对外投资。

前文说过，中国在几十年给西方打工的过程里攒下了巨量的外汇储备，这就是中国有牌打的基础。没这个基础说什么都是嘴炮了。
中国对外投资可以分为两个类型的投资，一个是对发达国家投资和第二是对不发达国家投资。
对发达国家投资主要目的就是收企业继续提高造B类产品的本事，德国的中小企业中国就收了一堆。这些中小企业都是有绝活的一门灵企业，比如专门做轴承的等等…买过来学学，继续提高中国B产品的质量和品牌竞争力（比如Volvo…），虽然说教会徒弟饿死师傅这事欧洲也明白，欧洲国家也不情愿，经常爆发个游行抗议什么的，但是欧洲国家被中美前后夹攻内部又不团结，你不卖你竞争对手卖，德国不卖法国卖（法国从戴高乐时代就最会玩这个），与其最后赔钱倒闭破产还不如抢先卖个好价落袋为安吧。欧洲国家又一次给我们证明了篱笆的重要性。
第二就是就是对不发达国家的投资。这也是很多人不理解的地方，总觉得有钱投给外国、甚至是送给外国，还不如把钱给国内花，高层就是拿中国人的血汗钱买掌声，钱不当钱花，甚至觉得这是“宁与外人不与家奴”。有没有！有过这个想法的、现在还有这个想法的请回复“”再继续看。投资不发达国家，其实就是把A类产品的生产转移出去。中国投资了那么多非洲东南亚国家，还真不是都奔着地下埋的资源去的，除了地下埋的，我们还是冲着人力资源去的。国内产能从A调整到B，没有那么多人手做A了，但是A也是要用的啊。既然中国承载量有限，不能生更多的人既保持A产量又提高B产量，那就…让外国穷兄弟替我们生…用别的国家的国土别的国家的人口来替中国造A。中国转移出去的都是污染型、劳动力密集型的产业，为什么穷兄弟们还感激得不行？想一下中国自己就明白了，中国当年一个纯农业国，肥皂叫洋胰子火柴叫洋火，又没人给投资，自己扎紧裤腰带从传统农业榨钱出来搞工业，改开初期更是给外国投资大开绿灯，各种提供超国民待遇，图的就是让更多的农业人口转成工业人口。A类产品再怎么着，也是工业产品，第二产业，就比传统农业高级更能赚钱。现在中国给穷兄弟投资，都不用他们自己勒裤腰带，既给钱又给市场，还有什么不满意的？自然都接的很开心了。

总结上文就是中国一边用钱买西方的技术和品牌，继续提高B类产品的水平，一边投资穷兄弟转移落后A产能让穷兄弟的孩子替我们当以后不用付社保费的新一代农民工。这样既能保证人口红利吃完经济能够继续成长又能缓解国内污染，两全其美。

实际上，中国开始对外投资—或者叫资本输出，这个直白点—是一个非常非常巨大的转折点，从这一刻起中国的性质就变了，和国际的互动方式开始进入了一个对中国全新的领域，用比较流行的说法就是从一般国家像“帝国”转变。可以说这一刻起中国把终于把自1840年开始的欠账补上了。
这个转变如此的巨大又如此的无声，以致很多国人都不知道发生了什么事，还总是用上百年上千年的固定思维思考，却没注意到游戏已经换了。
从中国成为统一国家—大概就是从秦朝起，中国要么长时间的自己和自己玩自成体系，要么短时间的输入或被输入资本（输入我指的是明朝时狂赚西班牙美洲银子都弄的明朝银子贬值通胀了，被输入指的就是可恶鸭片资本进中国），从来就没搞过对外资本输出，中国这轮世界大投资应该算是有史以来第一次，终于追上西方大航海时代开始的全球大输出的脚步。中国追到这一步兜的圈子真是不小：主动地锁国，到被动地开放，到主动地开放，到被动地锁国，到主动地开放，然后，终于开始输出了！
那么，有谁想做个小游戏，把上面锁国、开放的对应时期大概的写出来？写对的也没有物质奖励