《实施办法》 第五条　“对于适用社区矫正的罪犯,人民法院、公安机关、监狱应当核实其居住地,在向其宣判时或者在其离开监所之前,书面告知其到居住地县级司法行政机关报到的时间期限以及逾期报到的后果,并通知居住地县级司法行政机关；”
法院核实的时候不通过司法行政机关，常常造成判决书或服刑人员报到的时候，我们发现不符合居住地规定，要想退回去，法院说，时间到了，你不接收你就脱管了，司法所就哑巴吃黄连了，收了又有一大堆的问题。本地法院沟通无果都这样，要是碰到外地法院的那就更没得玩了。

我觉得吧
不管你承认不承认
毕竟是从公检法等强势部门过来的
骨子里面有一种天然的优越感，对于司法行政部门没有认同感，
认为司法行政
1、部门没有实权
2、人员业务素质差
所以弄弄么好了呀，人家更重要的部门都没咋样呢
你们闹什么闹
所以，如果准备在司法行政干的时间长
还是需要对司法行政部门有认同感，这样才能从司法行政的实际出发
为司法行政的发展谋求务实的举措
毕竟你离领导近，还指望你能升个官干点实事呢
如果高层都是你这样的想法
司法行政那是真没啥盼头了

楼主是个明白人

其实大家说了这么多，都是希望工作能够正规化，希望机构和人员能够统一起来，而不是一处一做法。只有从上至下统一起来，才能促使工作朝着专业化和职业化发展。如果不统一，继续零落散乱，工作只会越来越难做，问题也会越来越多。

好累，一天吞了我8个回复，真不知道度娘怎么这样了，还是多问问业务上的具体问题吧，

对你我没啥意见
也蛮佩服你的敬业精神
实在是在这个岗位上干的太憋气了
吵吵架感觉可以抒发掉点不良情绪
我的看法肯定也有偏颇错误的地方
你指出来
也有助于我纠正自己的错误看法
言语不当之处不要往心里去

业务上的具体问题
我最关系一个问题
什么时候明确抓捕、收监、押送都归公安和看守所

如果不被吞，~~~~以后会用这个给大家回答，或许之前的昵称和系统五行犯冲吧，哈哈，但惜无上道也是楼主哦！

提到收监执行这个，给大家讲个故事哈，故事啊~~~~~~~嗯哼
某地跑了个矫正人员，就是脱管了，后来司法和公安的关系好，让公安给定位了在一个烂尾楼里，公安也通知监狱的了，结果监狱来人说公安，你把人抓出来啊，我们好带走！公安说，什么，我们可不管抓，你们自己抓啊！然后监狱的看向司法，司法把衣服，对，就你们说的非制服一抖，说，我们哪有抓人的权力啊，我们喊过话让他出来，他不出来我们可没权利抓人。然后三家斗了一晚上地主，咳咳，三家讨论了一晚上谁该抓，最后监狱和公安说一起进吧，进去人早没了，呵呵~~
后来检察院的说你们都有问题！三家说你看谁有问题你抓谁去，你解释法律啊，你立法啊，你凭什么说我们工作有问题啊~~~巴拉巴拉，检察院的黑个脸走了
最后的结局吗，这小子在长途车站被抓了，公安的来气，规矩了一遍；监狱的接人，也来气，又规矩了一遍，司法的交接现场说，小伙子你找个身体还是在监狱里好好改造吧

最近碰到个事情，根据上级指示，为了确保社区矫正安全，要求每个服刑人员每天来司法所当面报到一段时间，这下是不是该让社区服刑人员都别工作了，每月请假两三天已经够难为工作了，这下具有固定工作的社区服刑人员都得辞职了。
我认为这违反了社区服刑的初衷就是为让他们回归社会。让他们每天来报到还不如关监狱去还管伙食呢。

你好，我想知道社区矫正社会工作者有希望有编制么？或者有类似于检、法当初的小司考的事业单位编制考试机会？假如没有，将来会不会出台一系列政策。。。。。

业务问题还有一个
司法部那个数据系统要那么多冗余数据干什么
公安什么时候抓捕的，检察院什么时候起诉的
这个和我们社区矫正有什么关系呢
好多数据法律文书上的时间还不一致
告诉基层这个工作的意义何在？

部和部之前的差距不是一般的大，比如财政部就是爷！

楼主说的对，我们可以讨论讨论业务问题，现在确实一再说非要转警，怎么加工资的也没什么意思，司法目前就是这么个地位，没有十年大家都别想有太大改善，实在不满意的自己奋发图强。

有谁知道社区矫正法草案现在改成什么样了，还有警察执行刑罚方面的内容吗