熊本五十六既然说强过赵云的武将有几十个,就应该搬出来,如果没有证据,不过是空话一句,既然是空话,认个错也没什么大不了,何必以看不起LZ这种借口来搪塞.

比赵云高的强的 ---汉兴三杰 蒙古八大功臣 十大元帅 凌烟阁二十四功臣 云台二十八将 五百罗汉 三千揭谛 百万雄师下江南 檀道济 韦孝宽 谢玄 王猛 毕再遇 宇文泰 袁崇焕 李光弼 郭子仪 等等

貌似三国时期比赵云强的几十个吧？ 
 
作者： 熊本五十六 



148楼你举例的是三国武将? 
建议去小学重�

我只说比赵云强 比赵云高的人是谁。。 没有说是只从三国武将里挑 。。。好不好�

没劲
就几个人唧唧喳喳
一人给以巴掌 都洗洗睡了去�

则么又说三国了？？莫名其妙，楼主到底想说明什么呀�

147 回复：鲁智深没有超强战绩 
 熊本五十六既然说强过赵云的武将有几十个,就应该搬出来,如果没有证据,不过是空话一句,既然是空话,认个错也没什么大不了,何必以看不起LZ这种借口来搪塞. 
 
 
 作者： 59.35.143.* 2008-7-24 17:41 　 回复此发言 
——————————
因为是很无聊的事。举例子，童姥引证的关于赵云的部分横贯若干朝代数十百人物，其中真正可靠的史料寥寥。我给出证明，他又该说“凭什么陈寿的三国志可靠我乾隆的评论就不可靠”云云，以致争执无休无止。没意义。

我早之前就说过，好好看两遍三国志，什么都有了。

举例子，引用

：回复：鲁智深没有超强战绩 
 说别的没用 

拿原文说话 

“仁” 

云答曰：“天下讻讻，未知孰是，民有倒县之厄，鄙州论议，从仁政所在，不为忽袁公私明将军也。” 

“智” 

先主大怒，欲讨权。云谏曰：“国贼是曹操，非孙权也，且先灭魏，则吴自服。操身虽毙，子丕篡盗，当因众心，早图关中，居河、渭上流以讨凶逆，关东义士必裹粮策马以迎王师。不应置魏，先与吴战；兵势一交，不得卒解。 


“勇” 

云将数十骑轻行出围，迎视忠等。值曹公扬兵大出，云为公前锋所击，方战，其大众至，势逼，遂前突其陈，且斗且却。公军败，已复合，云陷敌，还趣围。将张著被创，云复驰马还营迎著。公军追至围，此时沔阳长张翼在云围内，翼欲闭门拒守，而云入营，更大开门，偃旗息鼓。公军疑云有伏兵，引去。云雷鼓震天，惟以戎弩於后射公军，公军惊骇，自相蹂践，堕汉水中死者甚多。先主明旦自来至云营围视昨战处，曰：“子龙一身都是胆也。” 



“严” 

云有军资馀绢，亮使分赐将士，云曰：“军事无利，何为有赐？其物请悉入赤岸府库，须十月为冬赐。”亮大善之。 


“信” 


后主诏曰：“云昔从先帝，功积既著。朕以幼冲，涉涂艰难，赖恃忠顺，济於危险。夫谥所以叙元勋也，外议云宜谥。”大将军姜维等议，以为云昔从先帝，劳绩既著，经营天下，遵奉法度，功效可书。当阳之役，义贯金石，忠以卫上，君念其赏，礼以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽；生者感恩，足以殒身。谨按谥法，柔贤慈惠曰顺，执事有班曰平，克定祸乱曰平，应谥云曰顺平侯 
 
 
 作者： 童姥金书第一强 2008-7-21 16:35 　 回复此发言 
——————
以上。童姥号称是原文，但实际上，都不是原文。基础知识：裴注跟三国志是有区别的，裴注引赵云别传并非三国志赵云传内容。没有意义。辄须区别对待。连这点基本的鉴别能力都没有。我还有费劲磨牙跟他一个个掰齐讲明的必要么？

之前已述。扫盲不是我的义务。

顺便贴个赵云传原文：

赵云字子龙，常山真定人也。本属公孙瓒，瓒遣先主为田楷拒袁绍，云遂随从，为先主主骑。及先主为曹公所追於当阳长阪，弃妻子南走，云身抱弱子，即后主也，保护甘夫人，即后主母也，皆得免难。迁为牙门将军。先主入蜀，云留荆州。

先主自葭萌还攻刘璋，召诸葛亮。亮率云与张飞等俱溯江西上，平定郡县。至江州，分遣云从外水上江阳，与亮会于成都。成都既定，以云为翊军将军。建兴元年，为中护军、征南将军，封永昌亭侯，迁镇东将军。五年，随诸葛亮驻汉中。明年，亮出军，扬声由斜谷道，曹真遣大众当之。亮令云与邓芝往拒，而身攻祁山。云、芝兵弱敌强，失利於箕谷，然敛众固守，不至大败。军退，贬为镇军将军。

七年卒，追谥顺平侯。

初，先主时，惟法正见谥；后主时，诸葛亮功德盖世，蒋琬、费祎荷国之重，亦见谥；陈祗宠待，特加殊奖，夏侯霸远来归国，故复得谥；於是关羽、张飞、马超、庞统、黄忠及云乃追谥，时论以为荣。

————
这才是三国志赵云传的全部内容。不要望里乱加东西。

又关张马黄赵传篇末。

评曰：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！黄忠、【赵云】【强挚壮猛】，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？
——————
仅此四字而已。

呼延灼武功明显在鲁智深之下：呼延灼与鲁智深比武四五十合，恐有失先鸣金收兵。然后呼延灼对鲁智深武功大加赞叹。相对于呼延灼与秦明比武，呼延灼根本瞧不起秦明的武功�

以上。童姥号称是原文，但实际上，都不是原文。基础知识：裴注跟三国志是有区别的，裴注引赵云别传并非三国志赵云传内容。没有意义。辄须区别对待。连这点基本的鉴别能力都没有。我还有费劲磨牙跟他一个个掰齐讲明的必要么？ 

 
 作者： 熊本五十六 



只能说你这个人有毛病,<赵云传>你视为历史
其他的人写的都不是历史......

你不是有病是什么????


就你认为绝对正史的三国志而言,你找几十个比赵云强的武将给我看看?

顾左右而言他,你的几十个比赵云强的武将呢?


怎么还没找出来?

回复：鲁智深没有超强战绩 
 以上。童姥号称是原文，但实际上，都不是原文。基础知识：裴注跟三国志是有区别的，裴注引赵云别传并非三国志赵云传内容。没有意义。辄须区别对待。连这点基本的鉴别能力都没有。我还有费劲磨牙跟他一个个掰齐讲明的必要么？ 

 
 作者： 熊本五十六 



只能说你这个人有毛病,<赵云传>你视为历史 
其他的人写的都不是历史...... 

你不是有病是什么???? 


就你认为绝对正史的三国志而言,你找几十个比赵云强的武将给我看看? 
 
 
 作者： 童姥金书第一强 2008-7-26 15:28 　 回复此发言 
——————————
三国演义是不是历史？那也是“其他人写的”。

说了N遍了。扫盲不是我的义务。

赵云在本传中（其实就算把别传算上也没有用）几无战绩，只做过一次方面之将，作用薄弱，位置相对低微。三国志中有传的武将比他弱的真是很难找。无非跟夏侯敦凑合凑合而已。比他强的么。单蜀方就有关张马黄魏李姜黄皆然。就是人所共知的王平马岱马忠张嶷张翼吴班吴懿陈到之流也颇不相下。

至于你一定会做出种种天真的怀疑的不可置信的表情，偶就懒得再费那手指头，直接粘贴老词儿：

扫盲不是我的义务！

扫盲不是我的义务！

扫盲不是我的义务！

扫盲不是我的义务！

扫盲不是我的义务！

老实看几遍书不比什么都强？

在三国中找几十个比赵云强的 极其有困难 ，在历史里找 相对来说就 太过于容易了 。。
 在下 是 贾诩 迷 ，， 在此聆听各位高论为主。�

三国里面比赵云强的不少，张辽，周瑜，马超都比他强，就刘备集团的的关羽也比他厉害多�