忆:
印象中，CX-985和MX-985均于2012年上市，我本身于14年7月初于实体店购买，CX-985价位在:1000元出头，MX-985价位在:799元，IE-80价位在:2500-2600元。本是作CX-MX于一个帖子，想之，还是另行开贴单作CX-985。就现如今，CX-985，MX-985，IE-80这三个塞子用的也是最频繁，使用次数也是居多于其他耳塞。之初，第一条购买的是MX-985，买回发现只能晚上听，后来不仅限于此，紧接着又去实体店买回了CX-985。二者齐全，一个方便于夜白天一个方便于夜晚。城镇居民幸福感指数提高没到一个月，仅仅数十天之短，返回实体店又得IE-80。后来，在店家的敦促下，遂入DX90一台。之初，DX90上市不久，号称“古典小随身”之名号。在古典乐所营造出的气势与声场之下，着实让我沉迷好一段时间，很难想象这是一副入耳式耳塞所带来的震撼与刺激。到现在目前为止，仍无法找到一个很好的形容词来形容IE80。“经典”、“怀旧”、“不可磨灭”、“爱不释手”、“回味无穷”？不，恐怕只有聆听者才能知道真正的答案所在。本来这一篇是MX985的杂谈，但，我还是想帮IE80置身于CX985和MX985二者之间来均衡二者。便开贴作文。

观:
IE80的腔体采用金属拉丝设计，简洁且商务，唯独易刮花，持一贯森海设计作风。楼主所持IE80保护甚佳，使用且慎，所以成色保护的很好，闲暇之余将其放入收纳盒。共9副耳套，当然各耳套声音也有所差异:小号耳套-人声部分加强、中号耳套-整体性三频加强、大号耳套-声场部分进一步提升。一对耳挂。一个调节低频增益的挑针和线夹一个。收纳盒采用铝制式设计，简约，方便，推拉式抽屉式方式，比起CX985和MX985的仿皮式设计的收纳盒，IE80的收纳盒好用太多。可更换线材式设计，插针式结构，方便后期升级加强，使得其更加完美。16欧的阻抗125db的灵敏度，手机均可轻松直推。即可绕耳式佩戴，也可正常塞入式佩戴，个人觉得绕耳式佩戴要好于塞入式佩戴。

闻:
作为动圈耳机的里程碑式，不可或缺的一个品牌型号，一度出现各种被秒，各种被撕，各种被黑。全部目光均指向IE80，拿IE80来作对比，作衡量，作批判。结果导致自身品牌没有“发扬光大”，致使IE80头上的光环越发耀眼。致使市场也一度混乱，出现了很大部分的仿制品和假冒伪劣产品来迷惑烧友，从而导致大部分欲入欲不敢入的朋友不经会问“是真的嘛”？由于森海腔体模具过于简单且易仿制，往往就是塞上单元即可出售。所以，建议广大烧友，最好还是入行货或者有正规途径的IE80，切勿贪便宜吃大亏。

楼主去隔壁张小姐家有个事，待会来更

听:
IE80的低频和声场是我本人最喜欢的地方，不知各位如何？低频肥厚，沉。注意我本人并没有调节过低频增益，低频的弹性很出色，下潜比较深且较沉。在播放:如AVICII，哈维，铁丝拖，哈里斯，tobu的这类电音时，低频能将其沉到胸口喘不过气。当然了，这是比较极端的做法，大多都是听古典乐的比较多，也反应出IE80在低频表现上的肥，厚，准，狠。能够很好的掌握住对低频玩家所需要的低频听感。声场方面以【我是歌手4】中容祖儿-月半小夜曲为例，由李克勤基础之上的小提琴版本，给改成了管乐版，用IE80来听这首歌能带来听感上与之前任何版本的极大反差，加之开场白采用【辛特勒的名单】中插曲，并在曲中加入了大量的弦乐、管乐。使得声场变的出其的大，加上容祖儿优秀的临场发挥，初听，一改之前灰色调。次听，声场之巨大。在听，乐器表现在细节上很清晰。反到觉得有几分磅礴大气之感。

插曲:关于评价IE80是非的一些个人看法，客观看法。
始终觉得，不管是什么器材，耳机也好，耳塞也罢。对其张开“血盆大口”进行掠夺，批判。每个人的听音观既不相同也有所差异化，客观立论才是最重要，而反方向进行。只会导致张说张有理，李说李有理的局面。譬如:有的人喜欢吃黄瓜，有的人喜欢吃香蕉。然后喜欢吃黄瓜的人强行灌输给喜欢吃香蕉的种种主观。喜欢吃香蕉的人强行灌输给喜欢吃黄瓜的种种主观。各说各有理，具体谁在用我们不得而知，易陷入无底洞……

【辉煌之声Ⅰ 天路】中国武警男声合唱团，中国武警交响乐团，指挥:郑建。该专辑用IE80试听，气势磅礴，坚毅有力，又不失细腻，极具情感张力。代表曲有【天路】，【弯弯的月亮】，【长江之歌】，【三大纪律八项注意】。

【瑞鸣唱片-粉墨是梦】代表曲【豫剧-花木兰】用IE80试听，秀气婉转的琵琶与深沉的大提琴的交替下，一身声脆响的板显得精气神十足，大鼓与弦乐队的互相配合，显的气势如虹……

本文完

@shadowsksk @流年里我与你 @______大X东 @赞别句诗 @fdgzc 城管局何在