其实从熟悉程度上来说，580J应该大家更为熟悉，说直白一点，580J就是森海在产产品线上HD600与HD650的亲爹。先从外形上来讲，无论是具体的设计还是风格，基本确定了之后若干年森海大耳的走向（虽然这一阶段的全尺寸高阻大耳就出了hd600和650两个）不过令人比较蛋疼的一点是头梁材质的碳纤维和廉价汽车改件一样，是假的…假的….完全是画上去的，作为森海五十周年的纪念型号，做这么掉逼格的事情真的合适么……如果说有比这更掉逼格的事，那就是因为佩戴的时候头梁会有一定程度的形变，时间长了头梁侧面和靠近头皮的内侧画上去的碳纤维涂层会掉下来……抛去表面这个蛋疼的问题，别的设计问题佩戴等等就参照HD600好了。

声音部分，一个词评价HD580J，承上启下。单纯的从听感上来说，HD580J是介于HD580与HD600之间的，相比于HD540系列，在声音气质上有很大的变化。580系列比540系列少了贵气，多了霸气，两端更为完整严谨，声音线条也更为清晰，从套路上来说更接近现代审美，也是很多现在玩家眼中森海声的声底。相比于HD540系列有更完整的三频和更加凶猛的大动态表现，同时声音的侵略性也更强，当然这是从580J问世的时间节点上来看的，尽管无论是540G还是580J在问世时都代表了森海动圈制造的旗舰水准但是毫无疑问，单纯的从素质角度上来考量这两个在森海历史上有着举足轻重的型号都无法与森海现役的动圈旗舰相抗衡的。从适应面上来说，580J处在了580与之后600的中间位置，或者说hd600是在hd580J的基础上强调了大场面的表现，而580J中频则是保留了一部分适应人声回放的特点，无论是小编制，钢琴，人声，还是大编制的演绎几乎都可以做到有板有眼，虽然在适应面上做到了相对平衡，除了个别极端类型别的都可以驾驭，但是个人更倾向于用580J听一些小编制器乐，钢琴以及人声，不是说别的方面580J表现差劲，而是别的方面有更好的选择。有意思的是无论是hd580还是hd600，都有多到令人发指的版本，先说hd580，因为人声表现突出，几年前很多森海玩家都用梦中情人来形容HD580，我个人对于HD580的一系列版本说并没有太多研究，我只能说听过几只很好听的版本，同时有个朋友收了一只比较后期的版本（因为有箱说而且不同时期的版本箱说也有差别，所以比较确定）声音却表现平平，但是580系列基本声音走向还是比较好辨认的，都是走的醇厚温润的韵味型人声路线，而600就有点意思了，如果把hd580J当作最早期的600排在hd600版本的最前面就会发现简直毫无违和感，同时也可以看出hd600版本一路的变迁路线，削弱中频尤其的人声的表现，然后风格一直向古典交响乐的适应面转变。

有意思的是纵观森海若干年的调音风格变化历程，交响/大编制并不是其突出优势或者说传统优势面，甚至很多森海历史上的强势型号都是以人声而闻名的，直到近年风格才逐渐转变，不可否认这其中有因为制造工艺水准等等行业进步带来的素质提升进而提升的大场面表现力，但是在这种普遍意义的提升下，实在是找不到森海粉口中森海塞尔对于古典交响演绎“根红苗正”的传统优势以及调音灵魂来源于何处，甚至有时让人感觉森海都是“被交响的”，就和索尼粉一厢情愿对于索尼mp3悠久历史和光荣传统的吹捧一样，都是半路出家，全靠信仰升华。