还珠楼主笔下的剑仙有很多并称的名号，其中“七真”既复与“三仙”、“二老”、“一子”并称，又独一名不具，可以说是最引人猜疑的悬案了。

“七真“之说，蜀山本传93回1次，青城十九侠67回1次，相比这两部长篇巨制而言，似乎显其微不足道。然而细较二书交叉的创作进度，青城间大致与蜀山本传200回相当，以此可知“七真”并未被淡忘，其中构思酝酿或者说存在了相当长的一段时间，也许一直不够完备，也许本有成竹，只是后文人物和情节的发挥迭有新境，彼此稍失关合，因而不便落实。以下试以后一种情形做一番推证。

“七真”：芬陀，媖姆，优昙，乙休，凌浑，郑颠仙，半边大师

蜀山188回和青城67回，先后强调关于广成子金船藏宝的因果和取宝之策，当时正教中只有极少数人知道。蜀山一次取宝时，罗列了相关的具体人数和姓名，而在青城二次取宝时，仍然神秘其事，并形成了三仙二老一子七真的垄断集团。
按常理论，两次取宝相隔二十年，知情人应该增多，至少不变，除非当初的芬陀等人有转劫或飞升的变动，事实上他们仍然在世，因此他们对应的便是“七真”。

掌教这个猜想很大胆啊！但是也完全有可能。。。
不过妖尸和老魅又是怎么知道的咧？

青城原文中并没有写半边大师知情取宝因果和对策，但从还珠楼主的一些设定和设计上，可以推测半边大师是符合条件的。
第一，青城中半边大师的人物性格设定是“生平行事，如无其力，宁愿舍去，决不落后，更不肯因人成事，随同呐喊”。而取宝的主持人是与之有过嫌隙的郑颠仙，即使再为门下七女打算，半边大师也不会在未获邀请的情形下，仍然授意七女借辞“观光”，只能理解为这是半边大师前知其中因果的一种”当仁不让”。
第二，妙一夫人特意飞书郑颠仙，告知武当七女的参与“有益无损”。最终郑颠仙门预为七女落脚处，不加禁制，予以方便，所谓系于仙缘，乐得顺水人情。
综上所述，半边大师应该也是青城里郑颠仙柬帖中未具名的“七真”之一。

顾名思义，“七真”大多数理解为七位“真人”或“全真”，都是特指玄门男修士。其实，“七真”之“真”应该是谓“真仙”。
所谓“真仙”，在还珠楼主笔下，不仅涵盖女仙，而且可以兼及佛门。在蜀山本传43回回目中，便是以“真仙”指称白眉神僧的。何况“三仙“、“二老”、“一子”几乎都是道家，“七真”也确有兼顾佛门的必要，否则最负盛名的剑仙中，便无佛法彰显了。

顶起

不认同，东海三仙是玄真，苦行，白矬，嵩山二老是白矬和朱矬，七真当有妙一，也应该有青城伏魔真人姜庶，当然大方真人乙休和凌真人也应在内，玉洞真人或许也有份儿，坎离真人似乎资格不够，那么，赤杖真人和极乐真人加上人数也就够了，虽然二人行辈法力都或许高些。不过极乐与任寿郑隐论交，做为天都明河弟子姜庶辈分也不算低

细究根据元江一、二次取宝整理出来的“七真”名单，再综合本传的一些故事，可知最早的”冲突“是乙休和凌浑之间的。
乙休在本传开府的五十年前，有过压山之劫，对头之一便是凌浑，稍晚于藏灵子所谓“七真”最负盛名之时。乙、凌二人之间的不和谐，也许更早，也许恰是“七真”破裂的开始，无论哪种情形，都说明了“七真”这一关系体的松散和脆弱。到了本传时代，开府前乙休和优昙有过破脸斗法的故事，开府时半边大师和郑颠仙又有了小小的不愉快。因此“七真”已经越来越不成体统了。
它和《长眉真人专集》中的“宇宙六怪”的设计是极为相似的，虽然并称一号，但大多各有门户，彼此无甚交集甚至交恶，最终彻底瓦解。

这三媒六证明媒正娶的银发叟生生被吃了吗？

真是好帖子啊
阁下
文笔极佳，
才思敏捷，
过目不忘，
十年寒窗，
博学多才，
见多识广，
才高八斗，
学富五车，
文武双全，
雄韬伟略，
谈吐不凡，
谈笑风声，
高谈阔论，
眉飞色舞，
运筹帷幄，
言简意赅，
完美无缺，
一针见血，
远见卓识，
义正词严，
一气呵成，
大显神通，
出口成章，
出类拔萃，
出神入化，
万古流芳，
一本正经，
一箭双雕，
长篇大论，
功德无量，
力排众议，
力挽狂澜，
气贯长虹，
气势磅礴，
气吞山河，
坚韧不拔，
身体力行，
空前绝后，
视死如归，
英姿焕发，
奉公守法，
艰苦奋斗，
忠贞不渝，
舍己为人，
大公无私，
一尘不染，
一鸣惊人，
叱诧风云，
排山倒海，
惊涛骇浪，
雷霆万钧，
惊心动魄，
横扫千军，
惊天动地，
见缝插针，
无孔不入，
千篇一律，
口诛笔伐，
文从字顺，

這幾個明顯應該是同輩 而應該是道門中人 不贊同你把佛門的 班輩比三仙高的放在七真裡