还珠楼主吧 关注:4,383贴子:68,896
  • 7回复贴,共1

“三仙、二老、一子、七真”之“七真”的新证

取消只看楼主收藏回复



IP属地:广西来自Android客户端1楼2016-01-20 20:59回复
    还珠楼主笔下的剑仙有很多并称的名号,其中“七真”既复与“三仙”、“二老”、“一子”并称,又独一名不具,可以说是最引人猜疑的悬案了。


    IP属地:广西来自Android客户端2楼2016-01-20 21:00
    回复
      2026-03-16 04:58:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      “七真“之说,蜀山本传93回1次,青城十九侠67回1次,相比这两部长篇巨制而言,似乎显其微不足道。然而细较二书交叉的创作进度,青城间大致与蜀山本传200回相当,以此可知“七真”并未被淡忘,其中构思酝酿或者说存在了相当长的一段时间,也许一直不够完备,也许本有成竹,只是后文人物和情节的发挥迭有新境,彼此稍失关合,因而不便落实。以下试以后一种情形做一番推证。


      IP属地:广西来自Android客户端3楼2016-01-20 21:01
      回复
        “七真”:芬陀,媖姆,优昙,乙休,凌浑,郑颠仙,半边大师


        IP属地:广西来自Android客户端4楼2016-01-20 21:02
        收起回复
          蜀山188回和青城67回,先后强调关于广成子金船藏宝的因果和取宝之策,当时正教中只有极少数人知道。蜀山一次取宝时,罗列了相关的具体人数和姓名,而在青城二次取宝时,仍然神秘其事,并形成了三仙二老一子七真的垄断集团。
          按常理论,两次取宝相隔二十年,知情人应该增多,至少不变,除非当初的芬陀等人有转劫或飞升的变动,事实上他们仍然在世,因此他们对应的便是“七真”。


          IP属地:广西来自Android客户端7楼2016-01-20 21:59
          收起回复
            青城原文中并没有写半边大师知情取宝因果和对策,但从还珠楼主的一些设定和设计上,可以推测半边大师是符合条件的。
            第一,青城中半边大师的人物性格设定是“生平行事,如无其力,宁愿舍去,决不落后,更不肯因人成事,随同呐喊”。而取宝的主持人是与之有过嫌隙的郑颠仙,即使再为门下七女打算,半边大师也不会在未获邀请的情形下,仍然授意七女借辞“观光”,只能理解为这是半边大师前知其中因果的一种”当仁不让”。
            第二,妙一夫人特意飞书郑颠仙,告知武当七女的参与“有益无损”。最终郑颠仙门预为七女落脚处,不加禁制,予以方便,所谓系于仙缘,乐得顺水人情。
            综上所述,半边大师应该也是青城里郑颠仙柬帖中未具名的“七真”之一。


            IP属地:广西来自Android客户端10楼2016-01-20 23:20
            回复
              顾名思义,“七真”大多数理解为七位“真人”或“全真”,都是特指玄门男修士。其实,“七真”之“真”应该是谓“真仙”。
              所谓“真仙”,在还珠楼主笔下,不仅涵盖女仙,而且可以兼及佛门。在蜀山本传43回回目中,便是以“真仙”指称白眉神僧的。何况“三仙“、“二老”、“一子”几乎都是道家,“七真”也确有兼顾佛门的必要,否则最负盛名的剑仙中,便无佛法彰显了。


              IP属地:广西来自Android客户端12楼2016-01-20 23:55
              回复
                细究根据元江一、二次取宝整理出来的“七真”名单,再综合本传的一些故事,可知最早的”冲突“是乙休和凌浑之间的。
                乙休在本传开府的五十年前,有过压山之劫,对头之一便是凌浑,稍晚于藏灵子所谓“七真”最负盛名之时。乙、凌二人之间的不和谐,也许更早,也许恰是“七真”破裂的开始,无论哪种情形,都说明了“七真”这一关系体的松散和脆弱。到了本传时代,开府前乙休和优昙有过破脸斗法的故事,开府时半边大师和郑颠仙又有了小小的不愉快。因此“七真”已经越来越不成体统了。
                它和《长眉真人专集》中的“宇宙六怪”的设计是极为相似的,虽然并称一号,但大多各有门户,彼此无甚交集甚至交恶,最终彻底瓦解。


                IP属地:广西来自Android客户端17楼2016-01-21 14:20
                收起回复