现在的女人（特别是有本钱的女人）真能和一个穷男人有情饮水饱么？
=================================================
要看一个男人有多本事，就要看他看上了什麼女人
连聪明如诸葛亮也要找个贤内助
那时候他还没被刘备看上，还是个深山村夫

刘邦当然够胆踹他老婆下车
因为吕氏比他更有野心当皇后
她不会因为老公踹他下车就死掉那麼软弱
很多时候，吕氏比刘邦做事更有魄力

歪一个楼o(∩_∩)o

我记得以前看了一个文章，记得应该是天涯的招福写的，大意就是说，吕雉虽然那么残酷的对待戚夫人，但是也是因为戚夫人实在是太仗着刘邦欺负吕雉了，同样是为刘邦生了儿子的妾室薄姬就得到了善终，而且她儿子的后代后来当了汉朝皇帝。这说明吕雉不是对刘邦的姬妾都痛恨，也有对之很好的姬妾。

关于诸葛亮的老婆，个人认为历史的真相比较贴近于不是人里面的情节o(∩_∩)o

能过女人关的才是真英雄，刘邦踹老婆下车后来当了皇帝。项羽兵败逃亡还念叨女人，后来自尽。女人如衣服这句话是不好听，但是想想看，衣服也是要钱来买的，特别是名牌。男人只能有钱或者是有权才能拥有好的衣服。有谁见过穷光蛋进名牌店的？现在的女人（特别是有本钱的女人）真能和一个穷男人有情饮水饱么？ 

================================================================

看不看重一个女人和这个男人是不是英雄有关系吗??英雄应该在大是大非面前有自己的原则,能够放弃女子说是气魄还不如说自己没有用,连个女人都保护不住!吕氏何等气魄,刘邦比得上她??现在男人对女人又何尝不是一件装饰品?

吕氏,马氏,武氏,冯氏,萧氏,孝庄,都是巾帼须眉,在旧社会,她们不仅仅是生孩子的工具,她们有自己的意志,这种女子,是天下.也只有这种女子,才不会被当作"衣服"

看不看重一个女人和这个男人是不是英雄有关系吗??英雄应该在大是大非面前有自己的原则,能够放弃女子说是气魄还不如说自己没有用,连个女人都保护不住!
=================================
拍手叫好！
这几乎是我看不起那些弃女人不顾，自己先逃生的男人的「主因」。
没用的男人最佳的证明
刘备最常做的了
(看来我注定又要被一堆人围剿了)

因为三零的意见，我还是申明一下，我说的刘家特指刘邦一家，不是全部姓刘的大家，请不要误会o(∩_∩)o 
 
 作者： 山与云的彼端 2008-7-5 22:46 　 回复此发言 
----------------------------------------------------------------
山mm就此把姓刘的基本上一网打尽了
很遗憾，刘姓的崛起就是靠刘邦建立的帝国，现在95%以上的刘姓人是刘邦及其兄弟的后代……

而且，古代的女性地位确实有问题，但这没办法，当时的社会生产只能有男性主导，自然男性地位高
刘备（演义中？）的问题是直接赤裸裸地把这种现象以最极端的说法说出来�

我喜欢人妻曹，虽然他很花心，但是对每个老婆就算是不宠爱，也不薄情，反观大耳贼，老婆死的死，离的离。

人妻曹对自己已经离异的正妻都还经常接回来参加宴会，而大耳贼的正妻孙夫人，离开以后大耳贼不闻不问，没准儿心中还开心着呢，当这种男人的老婆�

晕，怎么没写完就发上来了-_-b

接上面:

封建社会是歧视女人，但是怎么不见项羽、李世民踹下自己的老婆逃命？说项羽是失败者，李世民呢？玄武门的时候，李世民可是把长孙带在身边一起参加战斗的。这种男人才叫英雄豪杰，刘邦刘备之流逃命起来就把老婆孩子踹了、丢了的，实在是丢尽了男人的脸，别说中国男人看不起他们，就是老外也看不起。

泰坦尼克号沉默的时候，男人们都自动让出逃生艇的位置给妇孺，要是刘邦刘备，肯定自己拼死也要抢个位置的，这种男人要是叫我遇见，肯定上去就是两个耳光，什么都不多说的。

丢下儿子侄子的人妻曹比刘邦刘备还可�

拍手叫好！ 
这几乎是我看不起那些弃女人不顾，自己先逃生的男人的「主因」。 
没用的男人最佳的证明 
刘备最常做的了 
(看来我注定又要被一堆人围剿了) 

 作者： 小燕阿姨 2008-7-6 01:08 
----------------------------------------------------------------
还好还好，作为现代人我也深以为然
可惜那是古代……不知道现在碰到战乱丢下保险柜逃跑是不是没用的证明？古代女人的地位就比保险柜高出那么一点（如果那保险柜装满财宝的话可能还不如）
山mm，就这一点而言，曹操确实异类，比刘秀异类得多……

保险箱不会和你生活在一起，给你端茶倒水，不会和你产生夫妻之情。

从女人的角度来看，我鄙视一切丢下老婆逃走的男人，就算是古代也是很让我不齿的，毕竟有人没有丢下自己的老婆跑，说明不是每个英雄都是那种恶心人的德行-_-b

封建社会是歧视女人，但是怎么不见项羽、李世民踹下自己的老婆逃命？说项羽是失败者，李世民呢？玄武门的时候，李世民可是把长孙带在身边一起参加战斗的。这种男人才叫英雄豪杰，刘邦刘备之流逃命起来就把老婆孩子踹了、丢了的，实在是丢尽了男人的脸，别说中国男人看不起他们，就是老外也看不起。 

泰坦尼克号沉默的时候，男人们都自动让出逃生艇的位置给妇孺，要是刘邦刘备，肯定自己拼死也要抢个位置的，这种男人要是叫我遇见，肯定上去就是两个耳光，什么都不多说的。 
 
 作者： 山与云的彼端 2008-7-6 15:37 
----------------------------------------------------------------
这就是贵族和平民习惯上的区别……不巧项羽李世民都是贵族
两者的骨子里其实没有区别，区别在于，刘邦之类认为女人的命运由我支配，想丢弃就丢弃；项羽之类也认为女人的命运由我支配，该保护则保护。这两种思想其实是男尊女卑这枚硬币的两面，依不同场合、不同个人经历而展现出其中一面，虽然可能当事女性的感受全然相反
顺便说一句，正因为看透了这一点，西方女权主义者现在对“女士优先”这种概念可谓深恶痛绝，碰到了现在有男人装这种绅士可能会扇耳光的哦……

保险箱不会和你生活在一起，给你端茶倒水，不会和你产生夫妻之情。 

 作者： 山与云的彼端 2008-7-6 15:50 
----------------------------------------------------------------
……诸如一起生活端茶倒水这些事情以前的仆人现在的某些保姆未来的智能机器人都做得到，至于“夫妻之情”，唉，鉴于我身边的人的表现我真的怀疑这种东西是否真的存在……

我宁愿遇见那种可以保护我，然后支配我命运的人，也不愿遇见刘邦刘备这种踹下我，还觉得有资格支配我命运的人。

我觉得男女在很多时候其实都是不平等的，但是在最关键的时刻，需要保护的大多都是女性，而不是男性。

设想一下在女权社会，你老婆为了逃命，屡次把你和孩子踹下车，你还会和她过吗？别说在女权社会，就是在现在的男权社会，如果你老婆这么干了，你肯定和她离婚。

这种人，你瞧得起吗？

山mm啊，是“有资格支配命运”在先啊（在亚洲或欧洲的古代男权社会，这可是“天赋权利”，只要是男的就自动获得资格的），至于是保护是丢弃，本质上都是“财产处置权”而已
所以，既然是“女权社会”，不好意思，我压根就没有选择的权利……
虽然很悲哀，但是要改变现状，就得靠力量。当时的女性做不到这一点，而现在做到了，所以现在女性的权利就上去了
还是得说一句，“女人不是人，只是财产、附属品、传代工具中的一种”这一观点在古代虽然未必被普遍认同，但是认同者也是大有人在的
所以我瞧不起现代人做这种事情，但是曹操却从没有因此瞧不起刘备……曹操尽管异类，但其观点其实和刘备没本质区别，他对女人好些只是个人风格罢了
或许我们都不适合乱世吧……