哎~`
其实老罗写的是个有关于男人的童话故事~~```
当身边的人们越来越现实的时候~`当男人只想着争权夺利成天勾心斗角的时候~`当女人只想着男人有钱有势有车有房的时候~`当朋友兄弟为女人反目成仇的时候~`当社会上人妻曹无数小蜜遍地飞的时候~~```
我就会想起当年在树下乘凉时听说书人讲的那个故事~`
有三个布衣男人在桃园结为异姓兄弟~`不求同年同月同日生但求同年同月同日死~~```- -

狂顶楼上T.T

当时女性识字的很少，看书的更少，听书的也许不多，退一步真的当时有女性读者，那时应该心里觉得只恨自己不是男子的多，怨他不尊敬女性的少…… 

虽然愚忠很可怕，但是忠心是让人感动的。可能从唯物史观来说那确实是手段，但也不排除那个时代的人确信这是美好的东西，罗贯中把自己觉得应该崇尚的东西展现出来而已，也许今天看，已经很迂腐了。有野心的，也不一定心怀利用别人忠心的意思（倒觉得他们觉得忠心是很理所当然的），也不要把野心家妖魔化了…… 

=========================
所以我就说那时候的价值观
只是一堆父权主义下的东西
谁有权、谁的话最有力
谁就能左右当时的价值观
别说女人不识字
普通的老百姓识字吗
谁告诉他们那种高尚的情澡是美好的东西？
还不是一堆说书人
说书人总不会大胆到挑战当权者的价值观吧

哎~` 
其实老罗写的是个有关于男人的童话故事~~``` 
========================

相比之下，火凤写的比较完整及真实
陈老大在歌颂当时所提倡的高尚情操
又同时以现实的残酷看人性的丑陋
像吕布那种三姓家奴
像袁方那种不择手段
像孙策那种为大义而不借弄脏自己双手，舍部下而完成的霸业
却又让我们看到这种卑鄙背后他们的思想

没有所谓的大好人，没有所谓的大奸人

价值观是普遍的，说书的也是那个价值观。价值观是有延续性的……当时当权者是谁，他的行为怎么样，并不能改变很多，如果真要这么说，这种价值观是那种社会制度所必需的。从孔孟之道到李斯到董仲舒，一路形成下来的。

小声说：火凤确实对人物的评价更完整，但是不见得真实，里面的每个人几乎都被神化了，那时哪有那么多大道理阿……

刘家的人都是视女人如衣服，刘邦在逃难的时候多次将吕雉踹下车好自己跑，大耳贼如果真的是向他说的那样有刘邦血统，那老刘家的人都是那德行，没啥好说的�

姓刘的可是很多的，楼上打击面太大了吧

山JJ...古代人都视女人如衣服...这个...
还是不要说了吧...

一句话 女人 
女人喜欢或讨厌一样东西根本不需要理由的 
就由她们说吧

也不要太太高火凤了 你不喜欢三国演义是你的事（老实说你认认真真的看过三国么） 但这并不说明火凤比三国演义高 陈某不过是站在前人肩膀上的漫画家而已 
我都可以猜到2位mm多半是周瑜派

能过女人关的才是真英雄，刘邦踹老婆下车后来当了皇帝。项羽兵败逃亡还念叨女人，后来自尽。女人如衣服这句话是不好听，但是想想看，衣服也是要钱来买的，特别是名牌。男人只能有钱或者是有权才能拥有好的衣服。有谁见过穷光蛋进名牌店的？现在的女人（特别是有本钱的女人）真能和一个穷男人有情饮水饱么？

因为三零的意见，我还是申明一下，我说的刘家特指刘邦一家，不是全部姓刘的大家，请不要误会o(∩_∩)o

哇哇.把大汉王朝的皇帝都骂进去了.口气不小.

说实在的，大汉皇帝在对待老婆的问题上是每一个好�

当然，本人对刘秀是非常欣赏的，这个人是刘家的异类，但是我很喜欢，特别是他对自己原配的那种感情，o(∩_∩)o