回复：关于音乐，略带关于昨晚的合唱比赛

应用技术确实在舞台造景方面下了苦功夫，作为合唱艺术的一个方面，合唱队服装，合唱动作的编排，舞蹈在合唱后期的加入，每每都编定合理，无一喧宾夺主，展示了一定的专业性。演唱方面《洪湖水》《茉莉花》两首歌发音位置不够高，声音较为扁平，造成声部区分太过明显融入性不够高。但高超在，120人大编制合唱团气口衔接很好，茉莉花两种节奏的变化也具有一定艺术性，达到了动人的效果，这也归功于辛苦的多次排练，指挥同学的拍点到位。两首作品，亮点分布均匀，舞台效果极佳，让观众产生极大心理共鸣，不失一台好的合唱。

临床二系合唱团，男女声部比例的选择最为均衡，这种比例非常适合演唱不同题材的多声部作品。彩排时发现《军魂》被演绎的淋漓尽致，气息把声音托的非常好，声音比例协调，声音织体很高很抱团，效果震撼毋庸置疑，正式演出由于伴奏声音过大，效果稍有折扣。第二首歌作为原创填词作品，歌词韵尾非常成熟，但对于合唱来讲，歌词使发音归韵过于困难，母音形成的发音位置不够高，使得立体效果稍低。但不失一部好题材，动人的填词作品。

个人最爱公卫律艺合唱团的《再回首》，第一次被震撼到是在第一次小彩中，可以说是很成熟的，很正统，很专业的合唱作品，指挥拿捏到位，气口拍点给的很到位，更难能可贵的是色彩变化的很夸张:由长线条的旋律过渡到跳跃性的“曾经在幽幽暗暗反反复复中追问”又毫不显得造作，最后演变成两个音色很亮的男高音领唱”再回首”的主题重现，非常动人。合唱团员咬字清晰，换气统一。钢琴伴奏表现不俗，与指挥合唱团配合优良。全曲下来，给人以清新脱俗之感。
正式比赛中，我了解到主要的演唱人员身体不适的原因，或是现场音乐厅效果不足(这跟观众制造的噪音有关)，另一方面声部音量规划欠佳(如“问”字男高音太过强，造成和谐度减弱)，也许这些导致最后没有达到最满意的成绩。
但是，公卫律艺属实在众代表队中，算是艺术感，咬字发音，音乐色彩都排于前列的。
真的好听。

接下来是又一大热门院系--药学院。药学院的回响，作为呼声最高，观众反响最强的代表队，也确确实实水平很高。平心而论，回响的亮点很多，问题也有一些。
先说优点，保卫黄河一直属中国抗战题材合唱的上佳之作，上演频率也最高。此次回响没有采用现场钢伴也是更增加了可行性与可听性。齐唱气势如虹，明暗对比强烈，给人振奋之感;经典的二声部轮唱呼应热烈，对话感，语气感很强，发音位置很高气息托的很好;之后的三声部轮唱，将民族小调旋律“龙格儿龙格儿”的碎语风格发挥到极致，呼应感强，最后在统一的声部下完成了最辉煌的结尾，一气呵成，震撼。

第二首作品，是全场比赛唯一一首无伴奏合唱。无伴奏合唱，顾名思义---不需伴奏的合唱种类，着重表现了人声的优越性，发挥人声特点。
此作品编排合理，将贝多芬第五交响曲中的“命运”敲门的主题，与贝多芬第九交响曲末乐章的合唱主题做以统一，不显唐突，且创新意识很强。声部较多，中间各声部找音较准，音量变化幅度大，一听便是训练时下足了功夫。

不错

凑凑热闹

问题在于:第一个队形，男生两个声部每个声部站位有些分散，造成队员找音困难，紧张，声音紧凑度降低。
第二个，发音的位置不够高，中文翻译的欢乐颂应更贴近德语原发音，就更应该用脑部的共鸣把声音发出。
第三个，音准。音准产生和声，和声变化产生共鸣。唱欢乐颂前，钢琴伴奏给的根音太少，太短，团员来不及找到自己的基准音。

对于指挥:音乐表现，无论是器乐演奏还是指挥乐队，指挥合唱团，都要力求用最省力的办法达到同一音乐效果，如果更“费力”可以达到更好的音乐效果，那“费力”就是有用的，反之无用。指挥很复杂，要提示换气，发音方式，提词，力度，拍点，声部均衡与进入，音乐色彩，节奏快速变化……能否用双手抓住并改变合唱团和现场伴奏发出的所有声音，是重中之重。

药学院演唱精彩，有很大提升空间，值得赞扬鼓励。