这么简单的题......会错的要检�

我的想法更简单。
他之前卖东西，没有赚（不算利润）也没有亏，那是等价交易
给邻居换零钱也是等价交易，一直没有亏没有赚。

所以后来发现假钱后，邻居就亏了100.
这100找老王要。
老王就亏了100

over。

总结：一切等价交易，老王拿张假钱亏了100.

以上是在1秒内想到的。不过打字出来竟然有那么多字，汗，我的表达能力真差。

请问下那找给甲的79元不要算的么�

79元“钱”！！！在“钱”上面，收入21元及100假钱，付出的是标价21元的商品。所以全过程老王“亏”掉的是79元“钱”及价格21元的商品。
如果单指“事后，邻居说是假钱，老王归还了邻居的100元”那才是亏了100元“钱”。

开店就是为了赚钱“赚钱”，如果钱是真的，难道不赚钱钱吗？？？

标价21元,他成本不是21�

透彻？你要脸不要？你他妈答案都算错了。SB�

LS的```人家数错的话你可以说说那错了呀``何必骂人呢!

。。。那个东西成本是18元，也就是买的人没有花任何的钱得到了价值18元的物品，而21元是老板正常卖出的价格，这样算来是没有亏那3元的，所以老板亏的是97

算错了还他妈的装B？？最看不惯你们这些小SB们装B了�

100

原题是
一天有个年轻人来到王老板的店里买了一件礼物 这件礼物成本是18元，标价是21元。 结果是这个年轻人掏出100元要买这件礼物。 王老板当时没有零钱，用那100元向街坊换了100元的零钱，找给年轻人79元。 但是街坊后来发现那100元是假钞，王老板无奈还了街坊100元。 现在问题是：王老板在这次交易中到底损失了多少钱 ? 


你另外发个贴，居然把成本是18元的内容给省略了 
年轻人用白纸买了那个礼物，他得到的当然是价值18元的礼物（前提是他不是买的，而是骗来的，对于老板来说损失就是18，因为商品没有卖出去，21没有成为实际价值，因为一切是针对老板的损失），同时老板找补给年轻人79元 
而老板从邻居得到100零钱与给回100元等于没有交换损失 

所以 
是18+79=97.。。。拜托你自己都能算错还说我们弱智？ 
整天拿点拐弯抹角的题目来糊弄人你智商就很高了？


我进来给你说。。得了吧

算错了还他妈的装B？？最看不惯你们这些小SB们装B�

前面亏了的21元的商品，以及找给客人的79元，以及后来退还给邻居的100元真币，

LZ说：第二步:最后老王给了邻居100元

这100不要算亏的么�

其实可以这样看，顾客甲是没有带一毛钱来骗东西的，他骗走了老板的21元商品以及79元钱。而后这老板因为将假钞和邻居兑换，邻居发现后，结果邻居要求其退还100元，这时候老板可以说是在没有收到1毛钱的情况下又支付给了邻居100元，一共包括商品在内（不计算商品的成本）应该是亏了200元。