前排支持楼主和头脑

冲特效去看这片

其次是设定。首先应当肯定的是，电影的主角——恐龙——的设定还是不错的。假如给恐龙6000多万年的时间，它们很有可能进化出高级智能。类比一下鸟类：鸟类就是从恐龙进化而来的，严格地说，鸟就是恐龙。到现在，鸟类已经繁衍出上万个品种，统治了天空，与哺乳动物平起平坐。论智力，有些鸟的智力也很高。假如其它的恐龙也活了下来，那么其中的几个品种产生智能是很有可能的。
但配角的设定就很糟糕了，没错，我说得就是那个野人小孩。按照电影中的设定，人类尚处在很原始的阶段，还不会说话，甚至不能直立行走，这个设定可以接受。电影为了表现小恐龙和小野孩的感情，用现代人和狗的感情做类比，这也可以理解。
但你为什么要让小孩像狗一样吐舌头？像狗一样到处嗅，还强调他的嗅觉特别强；还有，让他像狼一样嚎？就算是原始人，其行为也应该是和黑猩猩、大猩猩相似，怎么可能和狗相似？别的不说，人有狗那么灵敏的嗅觉吗？人需要像狗那样吐舌头降温吗？导演把小野孩完全演绎成了一条没有尾巴的狗，这个逻辑简直就是匪夷所思。

农耕文明的爬行动物，我实在接受不了了。

这个创意真的毫无逻辑

太低龄了

不明白没什么成本会高达两亿。。。

支持我皮

最后吐槽一下本片最大的亮点：动画技术。本片的动画技术在不平衡方面达到了顶峰。一方面，自然景观的电脑重建达到了无法区分的程度，我根本看不出这是电脑动画还是实景拍摄。

美

个人的结论：鉴于电影中几处有关虫子的场景实在恶心，我不会再去看第二遍

如果只是勇敢水平的话。。我估计会不喜欢了。。不过对设定挺感兴趣的

管他了，北美狂爆

头脑实在是被高估了