这是很早就测试过的图片，先报器材：
主镜：小黑
赤道仪：HEQ5
相机：D5300
导星：无
拍摄地点：北京市潭柘寺
软件：PixInsight 1.8.3 core
连续拍摄，从中挑出ISO交叉的两张，进行分析：

这是原图，首先来看一下FitsHead：

信息很简略，DSC_0017是ISO200，DSC_0018是ISO1600，曝光时长完全相等，都是5分钟。
接下来要做的，自然是看看光害。由于测试地潭柘寺举例市区太近，最近几年开发导致污染加剧，所以光害还是很重的。首先利用ABE功能，看看光害的情况：

两张都经过自动拉伸了，可以看到，不仅有光害，还有暗角，嗯小黑只能APSC，28mm的彗差镜输出
将光害以及暗角扣减掉之后，如何判断噪声的情况呢。
！！千万不要凭感觉！！
既然如此，就必须定量。简单介绍一下，噪声分析，一般利用标准差这个值进行衡量，当然复杂的程序还会辅以多尺度拆分和二值化蒙版局部判断。这里先不详细扯这个，PixInsight里面提供了NoiseEvaluation工具，让我们首先来取一小块背景：

预览一下取的块，嗯，没有信号，没有恒星，都是背景：

然后进行噪声分析，结果如下：

除此之外，大家关心的 “云气” ，有没有受影响？
显然，都在CMOS上了，因为ISO1600实际上就是ISO200的数据x8，让我们来做个非线性变换，（DDP什么的都是上个时代的产物了，这个问题之后说）

HistogramTransform的可控性非常好，这两张图的背景拉伸幅度，和星云拉伸幅度完全一致（meanBackground=0.25，shadow clip=-2.8）
之后大家可能还会关心一个问题，那就是宽容度，那么接下来，要 “狠狠地” 做一个局部HDR（因为屏幕的范围只有0-255）

显而易见，ISO200那张四合星历历在目，ISO1600的已经毁了。
另外再提一个关于星点的问题。很多人都热衷于 “缩星”，这并没有问题，但是所谓巧妇难为无米之炊，如果此图星点本身较细，你可以很小幅度的缩一缩，甚至不缩，都无大碍，图片显得自然。然而如果此图星点本就肥大无比，无论你手法如何高超，缩轻了不堪入目，下手过重，不可避免有违和的迹象，甚至如同把图片揉皱了擦来擦去，然后又展平，显得一片残破。于是来看看高宽容度下的星点吧：

其实ISO200的那个已经过曝了，只是还不是很严重，但是到了ISO1600，信噪比不见涨，过曝倒是有一手，被 “砍头” 了的星点，显得异常肥大……这才5分钟呢，而且还脱线赤道仪跳了3跳呢，就这，都过曝成这样。说难听点，绝大部分时候，星点肥大都是过曝了导致的。
综合以上结果，聪明的你自己想想，结论是什么。
有人说读出噪声，好，先放松放松，看看片子，后面慢慢更新，到底什么是read noise，能做减法的到底是什么噪声。

（这张图比较大） 原帖链接：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-369222-1-1.html

之前被反问道：
光害饱和了以后怎么去掉？避免过曝带来的非线性效应，有什么不对吗？
看似这个问法，完全没问题。
a.饱和了就全白了，没有信息，没问题。
b.过曝带来的 “非线性” 效应，啧啧没错。
可我真是无语伦比了：
1.你确定天体比光害亮吗？只要天体没饱和，光害能饱和？如果你光害比天体亮，你能拍的出东西？假设你的ISO3200打两秒就饱和了，我ISO200打两秒不见得就饱了。
！而且！同样是两秒，假如都没饱和，ISO3200信噪比就有优势了？难不成你觉得高ISO天体成像就更亮？无语伦比。我十分不解除了背景被渣涂抹的机型之外，用高ISO是个卵用，而且居然还有人说，不知道我要表达什么。
2.你知道现在CMOS满阱值都是多少么，就拿6D来说，7W4，什么概念。
什么叫满阱电荷数（Fullwell，Saturation），像元因为光-电效应而产生电子，每个像元都有一个电势阱，这个 “井” 里能容纳电子。6D用的CMOS，满阱电荷数是7W4，意思就是，每个像元能装入7万4千个电子。你弄个ISO1600，才5100个电子就跟我说快满了，电子漏出 / 表面溢出 不线性？鬼扯呢不是……
那么为什么ISO开高了会出现像过曝一样的东西，原因只有一个，就是你的ADC位宽不够。（不是Attack Damage Carry哈，是Analog-to-Digital Converter，模-数变换器，它的作用是将模拟信号：电子数，量化成离散的数字信号：电压值）
现在举个假设的例子：
有这么一块CMOS，每个像元能装入81个电子，有一个一年级的小盆友，他的名字叫ADC，他在练习数数，因为低年级，他目前只能数从1-100的数字。这时候，快门闭合了，像元里有55个电子，小盆友1、2、3……的数下去，数了55个，在小本本上记了个“55”。
忽然，来了个高年级的大块头，他的名字叫 “运算放大器”，看见ADC小盆友在数数就凑了过来。这时候快门闭合了，像元里有62个电子，运算放大器一把抢了过来，照葫芦画瓢，从口袋里拿出同样多的电子，然后和原来的混合在一起，递给ADC小盆友。小盆友老老实实的1、2、3……数下去，结果数到了100，后面还有电子，他不知道怎么办了，100以上的老师没教啊，于是老老实实的在本本上记了个100。
之后的数数，大块头都这么玩。当快门闭合时，像元里有25个电子，小盆友的记录数据变成了50。而有30变成了60，48变成了96，49变成了98，50变成了100，51变成了……100，52也变成了100……（记住，我们的像元能装81个电子呢）
回头看看我们的单反相机们，光-电效应在快门打开的时候就开始进行了，快门闭合的时候，这个过程已然结束，无论你如何放大，都不能改变光-电效应产生的真实信号数目，同样也会放大噪声。当你让ADC从1个1个数电子的1、2、3、4……计数，变成了2、4、6、8这么计数，有什么意义呢（步进不同而已，你总不会让色阶有断层），除了更快的浪费掉ADC小盆友那有限的计数能力。信噪比是无法弥补的，如果没法改变进光量（注意，增大像元面积也是改变了进光量），那就改变CMOS的光电转化量子效率，即Quantum Efficiency，QE，才能真正做到提升SNR
（下更read noise，读出噪声的影响）

要加精

好深奥。。

好 啊 啊 啊 啊啊 啊啊啊 啊啊

顶

看到没有！28mm的慧差镜输出只能apsc

好帖

这个必须顶

厉害，学习了

我去大神来了。。。。

嗯嗯

好神奇，一直以为把iso200乘以8后噪声会比1600大，坐等更新read noise解释