-19 昆仑是部很不错的作品，登峰造极？还差得远呢�

-21 梁萧没杀，不代表他朋友们没杀吧？土土哈等人在文中算不算够正派的？他们算不算屠夫？

梁萧没杀?炮轰襄阳民居，百姓死得不算少吧？

退一万步讲，某侵华日军在中国，没杀过百姓，而是专挑八路军新四军民兵下手，杀得还挺多，是不是也没啥过错？

12楼的，“凤哥和小白们不正视历史,美化屠夫的罪行,不但拒绝道歉,还用艺术手段宣扬”
蒙古人打汉人不是历史吗？“美化屠夫的罪行”举个例子先？“拒绝道歉”向你道歉吗�

13楼的，“挨打后爬起来不思考...反而认为是自然选择”
就是因为自然选择的是强者，而非弱者。所以我们才要反思，才明白落后就要挨打的事实，从而才能进步，才能崛起。
一个国家要崛起的前提是认识到这是一个弱肉强食，适者生存的世界。
正是因为战后的反思才明白自然是残酷的，它只选择强者。

24楼的...要搅浑是吧...可惜在下不怕这招

美化屠夫么...光看看怎么描写伯颜的就成



对了,这话可是出自阁下的原话---“今天我们找日本人麻烦是因为他们不正视历史，美化他们的罪行，拒绝向中国道歉。”

“蒙古人打汉人不是历史吗？”
同理，日本人打中国不是历史吗？

"美化屠夫的罪行举个例子先？"
例子上面举了...而且还有很多...
很奇怪...你怎么不让反日的英雄们举下日本美化屠夫的例子...选择性失明?

"拒绝道歉”向你道歉吗？"
要日本人道歉...也是向你道歉吗?...烧饼

16楼的“对了...小朋友...我今天就来找你茬了...虐小白玩嘛 ”
我的确是小朋友不假，毕竟未满18周岁嘛！
但你也别倚老卖老，老东西�

"就是因为自然选择的是强者，而非弱者。所以我们才要反思，才明白落后就要挨打的事实，从而才能进步，才能崛起。 "

可惜你老反思的结果是...
侵略者是因为是自然选择的强者,大宋子民活该被杀...大宋子民的后代禁止讨论,禁止"污蔑"伟大的侵略者...因为反对他们,就是反对伟大的自然选择



"一个国家要崛起的前提是认识到这是一个弱肉强食，适者生存的世界。"

究竟是谁没认识到呢?...大家在谈论,有人还不让...奇怪...究竟是谁呢

17楼的，一句话说一层楼很的却NB。你不服吗？找警察抓呀�

哈哈，河蟹你太过分了。。。
把小白都虐出火了。。。和谐河蟹点。。�

楼主还是好耗学学历史，中国的侵略理由可没蒙古人那么简单，蒙古人就是侵略抢东西杀人，而中国古代呢！好好研究再说中国的侵略可好�

"我不知道。但我有权不赞同。"

你不知道...你有权不赞同

诡辩到这地步...还有意义么... 


"世上没有绝对正确的理论和永恒不变的道理。"

行...大辩不辩,大言不言,大仁不仁,大德不德...您老把诡辩占完了


别忘了...大道不言,大道至简...有些事明心见性便知

最后..."强梁者不得其死，吾将以为教父."

28楼的，教科书上还说成吉思汗是一代天骄呢，他杀的人比伯颜少？
“日本人打中国不是历史吗？”我有没否认，你紧张什么？
“很奇怪...你怎么不让反日的英雄们举下日本美化屠夫的例子...选择性失明? ”别扯开去，我是让你举例子。
"拒绝道歉”怎么，莫非你想找蒙古人向汉人道歉？搞名族分裂？

"16楼的“对了...小朋友...我今天就来找你茬了...虐小白玩嘛 ” 
我的确是小朋友不假，毕竟未满18周岁嘛！"


原来真是个小孩...算了...不跟小孩子计较...呵呵

36楼又开始烧饼了...老调重弹

你还是先去多读书算了...水平没到呢

要是没29楼我说不定接了...18岁都没满...就算你从8岁起阅览群书...也才读了不到10年书...没兴趣了