总算听到了：你莫愁新专辑『接近无限』

按顺序：
I wanna be your lover ：
媚惑，疯狂，眩晕。 爱是自作孽，I wanna be your lover。脑补电影桥段：如007.。。
喜欢呦 ：
百转千回，欲语还休。最初时心里的甜蜜和羞涩：活灵活现的喜欢呦

你一直在心中：
丰富，要慢慢细品。不能定义成情歌。 “如今分两地， 各自保平安”。可惜的是缺一听就抓耳的一句。
大美丽：
曲子给力， 燃。 唱得魔性，笑声恰到好处。
爱的号角声：
很特色，你莫最能发挥的一首，嗓音是乐器。但主题偏虚点，再就是RAP的词不够好。

无限温暖你：
精致，词，曲，演唱都到味。 流行精品。
你傻的：
的确， 同志曲，你的爱如此独特，要记得，别忘了。情和痛直如心底。
寂寞高手：
一个人的生活。 要靠你莫的演唱撑起来。

小蛮腰：
其实词曲上佳，又好听又洗脑。边唱边跳还能做广告。－－可能是因为我不会跳舞吧。
在你左右：
不是这首不好， 是和以上比起来，特色不突出。节奏舒服，相对好唱。
你莫的词算合格－－要表达的，说清楚了，还基本押韵。
但也仅仅是合格－－优美，洗炼，意境，韵味都没，还差得远。
以上是简单感觉， 当然主观。要说流行，说不准是最后两首和无限温暖你机会大。

这张专辑可以说是令人十分满意，甚至是很惊喜的。
前几天我闲扯过几句歌曲好坏的品级。
这几年新出的中文歌里，上品绝迹，中品稀少，下品最流行。
听过大多数热门歌，也听过知道的歌手的新作。
记得住的，勉强能算中品的，有孙嫣然（姚贝）的巜鱼》；还有巜野子》
而你莫这张专辑里至少有实打实的两首中品：
我是你的lover和喜欢呦

而一直在心中；大美丽；号角声虽然都有些令人遗憾的地方，但勉强一些也能够上中品的边。
剩下的五首中，
无限接近温暖的你是为市场精心打造的下品中的顶尖精品。
你傻的是非常独特的，可以说是私人订制的精品类型。
寂寞高手本身就相当棒，又通过你莫的演绎提升了一截。
小蛮腰似乎简单洗脑低幼，但其实很耐听不口水。是这方向上的出色之作。
相对较弱的在你左右也是现在优秀专辑的主打歌的水准。

下面开始仔细说说这张专辑里的歌，
还有其它的一些歌，
如果好，好在哪里？如果不好，又不好在哪里？
当然，首先要说的是判断歌曲好坏标准。
这一次不能再用啪啪和奥多姆作比了。

歌曲由三方面构成：词，曲和演绎。三者相辅相成。
唱出来的歌，是表达，是交流。
是让观众接受到表达的内容，体会到呈现出的情绪，并产生共鸣。
这一切就是依赖词，曲和演绎，三者共同完成。缺一不可。
某一项弱了，就会拖后腿。
三者中，
曲（音乐）是感性的部分，调动听众的情绪，营造氛围，烘托气氛。
词是理性的部分，描绘情境，表述情感。
而演绎则是把词和曲揉和在一起，让整个歌，整个表达生动丰富，水到渠成。
这样才能令人印象深刻，产生共鸣。
这样，才能是一首真正有感染力的歌，才是真正让人记住的好歌。

那么，单单靠曲或者词能有生动而有感染力的表达么？
是可以的，但是仅仅对小众而言。
例如，巴赫，贝多芬的音乐就没有词。
记得我上的第一堂音乐赏析课，听的一段音乐描绘的是：
安静的山间有一个小水潭，
一群孩子慢慢走近，鸟儿飞走了，虫儿不见了
孩子们开始打水漂，石子从水面划过……
过了一会儿，孩子们渐渐远去
又恢复了安静，鸟儿又出现了…
全课堂听出部分如鸟鸣的有一些，但是能大致感受到整个场景的廖廖无几。
所以，这需要敏锐的音乐感受力和想象力，
这是大多数人不具有的或者是要长时间培养的。
也所以，对大多数人来说，音乐是感性而模糊的，这需要词来补充，完善，具体化。
流行歌曲需要词。

词，也是如此。
古代，音律尚不全，表达只能靠文字自己。（也由于那时纸贵）
所以，我们收获了那么多伟大的诗篇。
前几天的帖子里举了几首歌的词，有送别和在水一方。
这里再举个诗的例子（这个再熟悉不过了）：
离离原上草，
一岁一枯荣。
野火烧不尽，
春风吹又生。
仅仅二十字，清晰的场景，时光，四季，轮回，薪火相传……尽在不言中。
我们听过多少关于时光，四季，轮回，，薪火相传的歌？
有那个歌词及得上万一？－－当然，这其实也理所当然。
现在，人们似乎都识字了，都有文化了。
但其实，我们对文字的运用能力和感受能力都退化了。
甚至，连清晰流畅，有逻辑的简单表达都成了奢望。
充斥的是因为使用生僻字眼，堆砌＂华丽＂词组而洋洋自得的＂文化人＂。
－－不过是不知所云的小丑。
在这样的情形下，我们无法期望有真正精彩的词。
这也是为什么现在上品的歌曲绝迹。中品也很稀有。

现在的流行歌曲大都是下品，但是下品的歌曲却更适合流行，更能红。
上中品的歌曲是值得欣赏，品味的，它们不会因时间而褪色。
而下品的歌曲虽然缺少意境，没韵味，少层次。
但是，只要表达清楚，它们更直接。
这更能满足现今大多数听众的眼下的情感需求：如同情感快餐。
虽然经不起时间的考验，却能羸得眼下的大红大紫。
而精明的歌手，就会迎合这种大众的需求。
＂好风凭借力，送我上青云＂
其中近来有代表性的，汪半壁和G.E.M
所以，下面简单先举几个例子，同时分析你莫的在你左右。

调整一下，把四首歌放在一起分析，好做比较。
这四首是：Adele 巜someone like you》；巜喜欢呦》；巜在你左右》；GEM巜再见》
一首歌里的情感要打动人，感染听众，就要有铺垫，讲清楚原因。
路上看到一个人很伤心地哭，你会立马好感动好伤心么？－一这是神经病。
你会好奇：怎么了？发生什么了？为什么哭？一一不是么？
（当然，现在可能更多人会快快走开，以免被骗，被碰瓷）
特意去祥林嫂那儿寻求感动的女人们，每次也都是要重新听一遍故事才开始流泪的。
（不要告诉我你不知祥林嫂是Who.）
我在这儿写帖子，说巜喜欢呦》这首歌很出色，
如果给不出理由，说不清实实在在好在什么地方，那么就没说服力，看帖的人会赞同么？
一一当然，可能会有老朋友说：大C，你说啥我信啥，不用理由！
一一当然，也会有老熟人说：你这个黑子，你说啥我不信啥，不用理由！
而对于大多数路人，如果没有令人信服的事实和道理，
他们会说：你这个水货，来骗分的吧？滚粗！；然后摇摇头走开。

对于歌曲，道理是一样的。
歌曲需要描绘情境（情节，场境，故事）来铺垫，来引发情感，来让听众入戏入情。
然后在随后的演唱（音乐中）加强它，丰富它，弥散它。
这样才是自然而然的感染力。
而缺乏这样的情境引入，直接进入抒情或煽情，不就是靠小蓝药来high么？
一－我在几天前的帖子中正是这么对比下品歌曲的。

先来看Adele 的 巜someone like you》：
I heard that you're settled down
That you found a girl and you're married now.
－－－收到了前恋人的消息：这是一个非常普通而现实的细节。
－－－但是是常用和好用的情绪切入点。
－－－于是，场景展开，回忆开始⋯
如果去掉这个＂一句话的细节＂来试试？
＂我想起了你，我的爱人……＂
用这句话替换上试试吧，你就会知道什么叫韵味全无。
这就是好的歌曲和下品快餐歌的区别之一。