文学吧 关注:1,197,054贴子:8,776,024
  • 2回复贴,共1

文学版两大争议(也可认为是1个)(未完)

取消只看楼主收藏回复

    在本版《原创诗歌——给灯火阑珊处的姑娘》一贴中,鉴于叶归尘给予楼主一定程度的美誉,版主易涵先生作了如下回复:

    “归尘MM,怎么回事?你的诗歌鉴赏力应该不错的啊,在我的印象中。至少,能在第一象限
   做值班,可是?
    浮夸风不可取啊,应该从实事求是出发哦,我觉得,做为文学版版主,至少应在说真话方面
   起到引导作用……

    这一首诗,不能说不好,但也不能说好。叙述方式,传统;精神方面,没有放开;意象方
   面,有些模糊;表现手法方面,还在套子之内。这首诗,确实有些感情倾注了,但整体上依然
   太弱,没有出新,用的无非是前人写过的东西,无法打动人。
     我想问问作者自己,这首诗能打动你自己吗?一首诗,先得通过自己,这是第一关。

      ——与归尘MM及作者商榷。并祝一切安好!”

    这就引发了这样一个争论,我们到底需要什么样的作者、需要什么样的帖子。   



1楼2003-12-09 12:43回复
        在本版《吴情水<幽灵之舞>的随想(原创散文)》一文中,出于易涵版主对文中细节的疑问,产生一个关于文章细节有没有必要如此细分,以及应细分到百分之几的准确性的问题。
        对此,叶归尘回复如下,欢迎帖友发表自己的观点。
        
         “我之所以从来不喜欢看评论作品,就是因为畏惧这样地拆分~
        跟战国时代的车裂之刑简直毫无分别~
           因为这是文学作品,不是新闻,也没必要对每一个细节都用定量的标准研究,它到底是
        100%符合事实或是99%符合事实,那么还有夸张的手法呢,它到底算百分之几的符合事实,
        或是百分之负几的符合事实。

            任何脱离整体而抽取个别细节来评判文学作品的作法,我从来都不屑一顾,但并不意味 
        着对我个人的易于引起他人争论的言语也不报以回复。
            百度贴吧有一个功能高置得不尽人意的地方,就是可能导致类人身攻击的帖子诞生。”  
       (作一点补充,绝不是说这里有人发出类似的帖子)

        


    3楼2003-12-09 12:52
    回复
      2025-08-28 02:09:58
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      :)


      6楼2003-12-09 17:41
      回复