明末清初有几个历史大背景：1、明代亡于“分封”，朱姓王爷多，王爷是土地兼并的重要参与者，王爷土地不纳粮。灾年李自成张献忠造反，百姓应者如云，表明大明己无吸引力。2、清兵入关，与李自成政策失当自毁长城有关，闯王乌合之众打不过游牧骑兵，再说百姓己厌战，原有的迎闯王不纳粮的梦想破灭了，人心思治盼太平，清军钻了空子。3、科技原因：哥伦布1492年发现美洲新大陆，欧洲人将南美产的玉米和番薯（生长期短、耐旱、产量高）带到东南亚，再由华侨引进广东福建向北拓展，至康乾之时，国人吃饭问题己缓解，人民反清热情锐减，喜安享太平，这时人口剧增。4，曹公生在当世，大学问家，人民都不反清了，只有个别人死作，天下大势他无洞察，偏玩雕虫小技影射人家。他祖上属汉军旗，从龙入关，是既得利益者。他反清不等于灭自己祖宗吗？没这个逻辑吧。曹家子孙有抄家之恨，由富贵陷入穷困，进而参透世事，洞察民情，书其愤，这倒符合汉族知识分子文墨传统。5、清初的政策休养生息，康熙永不加赋，帝国政策无失当之处。6、有人又说作者是朱姓子孙，这个有反清复明可能，不过《红楼梦》从思想性角度，是宏篇巨著，作者思考力己触及社会各阶层的各个角落，悲天悯人的情怀显露无遗，对薄命女性充满同情，这不是“慕容复”复国之流只想复旧制，满足一族一姓之尊荣，不顾亿万生灵死活的促狭心态能写得出的。小肚鸡肠的作品，经过三百多年大浪淘沙，早会被淘汰出局，不会存活到今天。朱姓子孙反清可鲜明反，没有必要偷摸玩小动作，刀枪无法解决的问题，靠偷摸躲在阴暗扔几块石头没有作用。总之经过历代那么多读者和名家审视，小家子气的胸襟难逃法眼。你说谁愿意看格局眼界狭窄的作品，可见“反清复明”的解读有多荒唐和可笑。呵呵…