其实嘛，刚开始的时候觉得魅族不错，逼格比小米高，后来才开始讨厌魅族，到现在，魅族成了我最讨厌的手机厂商。魅族喜欢吹嘘自己，这无可厚非，毕竟所以厂商差不多都是这样，但吹嘘的同时还不忘贬低对手，我这里说的不是对比，是贬低。所有厂商会拿自己的产品跟其它厂商做对比，这也是正常现在，但是魅族在拿自己手机跟其它手机做对比的时候，会习惯性地用各种贬义词加各种语气词暗讽或公然贬低其它厂商，各种不屑一顾，牛逼哄哄的感觉。
最最主要的是，魅族经常会说小米是抄袭的，但是我想问一下，魅族除了万年不变的手机外观，其它哪像不是抄的？
明眼人都应该能看得出来，从营销策略到产品布局，魅族一直在抄袭小米等厂商。难道只有手机外观才有抄袭一说吗？其他的抄袭不算是抄袭？
小米推出千元手机红米系列，魅族紧随其后，推出魅蓝，看到这个蓝字，我就呵呵了。另外，小米用创意小海报的形式在微博上为产品宣传造势，魅族等厂商也马上学会了这一招。小米开始布局产品生态，开始跟其它做硬件的小厂商(比如做手环的，做灯泡的等等)，魅族马上学会了这一招，具体细节请看魅族当时的发布会，具体时间我也忘了。除了这些旁人不关心的抄袭，魅族在flyme上的功能，也有各种抄袭小米的地方。
以上只是一些举例，并不是小米就不存在抄袭现象。所以我想说的是，手机发展到今天这个地步，每个产品之间难免会有相似或重叠的地方，这是在所难免的，你没有必要为了摆脱抄袭嫌疑，把产品做成奇形怪状，很多idea,可能是每个厂商独立想出来的，只是发布时间和表现形式有差别罢了。所以没有必要为了显示自己的逼格，把友商全都黑一遍。
我一直觉得只要不涉及专利问题，手机外观抄袭什么的都是无稽之谈。如果一个厂商真把用户放在重要位置，那应该把最好的产品形态呈现给用户，而不是把各种噱头放在第一位。标新立异多数时候是厂商宣传的噱头，并不能真正提升一个产品的用户体验。
当一个人不喜欢一个公司或他的产品时，会不断放大他的缺点，把它跟其它产品的相似说成是抄袭，如果这样的相似都可以让人嗤之以鼻的话，那假如有厂商为了不被说成是抄袭，把手机做成三角形，你真的会喜欢吗？
说得有些无厘头了，两句话概括就是：1,你自己在抄袭，还有脸说别人。2,很多所谓的抄袭，是在所难免的，是为了把最好的产品形态呈现给用户。