乾隆初年，皇帝十分开明，文祸几乎绝迹。


可随后便掀起了清朝文字狱的高潮。这说明他对民族关系的形势估计不当。



《清朝文字狱》
这一时期的案子，数目太多，且多为鸡零狗碎的“纯文字狱”，我个人感觉意思不大，不予赘述。
值得关注的是，乾隆文字狱，并非完全针对汉人，亦针对汉化“过头”的旗人。

清朝的国家认同新清史研究与争鸣》
嘉庆皇帝继位后，政策调整，文字狱基本绝迹。

《清朝文字狱》

下面，我们来谈谈文字狱的影响。
文字狱禁锢人的思想、破坏了封建法制等传统说法，百度一下铺天盖地都是，我不予重复。在此，我只提些有新意的观点。
首先，很多人只看到了清朝文字狱标志着清朝的专制皇权登峰造极。但是，因为清朝文字狱大多数都是依据法规处理的，诉讼程序也符合流程


《从文字狱案件看清朝皇权与法律的关系 》
从这个侧面来看，清朝的封建法制也日趋完备，这对皇权有一定的约束作用，但皇权仍居于主导地位。



《论乾隆时期法律与皇权的关系》
可撇开皇权去谈中华法系毕竟是毫无意义的。


总体看来，清代的封建法制毕竟达到了中国古代社会的新高。

《从文字狱案件看清朝皇权与法律的关系 》

其二，很多人说清代文字狱让人们不敢谈国事政治、不关心社会现实、不注重社会实践，天天只埋首于象牙塔内。此谬大矣！
经世思想在18世纪并未中断，且清朝在18世纪于政策、制度方面做了诸多调整。

《近代的初曙——18世纪中国观念变迁与社会发展》

《马上朝廷》

《十八世纪中国社会》

《近代中国的思想历程》
从思想和实践来看，“经世致用”这一思想主张都在文字狱集中的18世纪延续着、存在着。

其三，很多人把考据之风盛行与乾嘉学派的形成，说成是文字狱导致的，这是把问题想简单了！




《清代文字狱新论》

《马上朝廷》

其四，要指明一点，文字狱旨在维护统治，而非干预学术。这一时期的学术、思想环境，绝非什么万马齐喑。学术研究也还是比较自由的。文字狱的消极影响不能夸大。





《近代的初曙——18世纪中国观念变迁与社会发展》

其五，有人更能发散思维，愣能说清代文字狱打压科技！大兴文字狱的主旨，与科技挨得着吗？

《近代的初曙——18世纪中国观念变迁与社会发展》

==============================完=======================================

正如上面所说。文字狱是一项败政，但其影响有限。没能多强化清朝的统治，也没有扼杀学术和思想。
转载前我说，康熙是受雍正乾隆所累，文章里也有数量统计贴图，在这个统计里，康熙朝虽然长达61年，但是和同样60年的乾隆朝那真是少了太多，图片上统计到的2起再算上鳌拜辅政时的一起，不过三起吧。比之13年的雍正朝也是少了很多的。
另外，有一点必须说！康熙并不认可，那种从诗里挑用典，文字毛病继而害人的行为！对，他说这个行为就是害人，所以他是拒绝的！
“噶礼曾将陈鹏年虎丘诗二首，奏称内有悖谬语，朕阅其诗，并无干碍。朕纂辑群书甚多，诗中所用典故，朕皆知之。即末句‘鸥盟’一句，不过托意渔樵。凡作诗者，喜时则语多欢娱，失意则词多拂郁。如在全篇中指摘一二语以害人，则人皆不能免。陈鹏年其诗现在，非无据者。今与尔等公看，可知朕心之公矣” 因将陈鹏年之诗与诸臣看毕。
五十一年十月初六
以上出自康熙起居注。
同样他对他说少数民族这一身份并不忌讳。
问： “此大树为何木?”尚任奏日： “俗名橡子树。”
上笑日： “本名槲树．乃木旁加斗斛之斛。朕胡人，不必讳也。”
——孔尚任《出山异数记》

我也在写！
#苏麻本一奇女子#

顶

是鳌拜干的

康熙时候确实不多，还有的是没亲征或鳌拜时候的，不能算康熙的