建成、元吉，实为二凶。中外交构，人神不容。 ——《旧唐书》
资简弛，不治常检，荒色嗜酒，畋猎无度，所从皆博徒大侠。——《新唐书》
这是《旧唐书》和《新唐书》对李建成的评价，《资治通鉴》上没找到，楼上那位来看看吧。
对了，如果你能从《资治通鉴》上找出，那请提供原文。

臣光曰：立嫡以长，礼之正也。然高祖所以有天下，皆太宗之功；隐太子以庸劣居其右，地嫌势逼，必不相容。向使高祖有文王之明，隐太子有泰伯之贤，太宗有子臧之节，则乱何自而生矣！既不能然，太宗始欲俟其先发，然后应之，如此，则事非获已，犹为愈也。既而为群下所迫，遂至蹀血禁门，推刃同气，贻讥千古，惜哉！夫创业垂统之君，子孙之所仪刑也，彼中、明、肃、代之传继，得非有所指拟以为口实乎！——《资治通鉴》
不幸的是，司马光并不认为李建成“厚德”

看了半天就是窃取皇位修改历史之类的，我就想问一句李世民胜利了他【篡改】历史了，那又如何历史就是胜利者写的，失败者没资格书写历史，一个连历史都不能书写的政治人物无疑是失败的，李建成就算被夸得再好，我也只能说一句他是个好人奈何生在帝王家.........................

我说一句，大吧开此楼主要是为了反驳李永航的谬论，专门讨论唐朝与薛秦之战，不涉及其他话题，严禁歪楼扯别的话题，严禁借着玄武门的事搞道德批判，严禁辱骂李世民。

顶贴，好久没来了，少见大吧如此激动啊



18吧宠之一

@契苾明
我说你们都不上班吗？上午讨论的这么热烈，还是说都是学生，放暑假了？
我上午工作，中午登录一看，好家伙，20多条回复。
我说一下吧。我查了以往的记录，契苾明应该不是假装的路人甲，他几年前就在唐朝吧了。后来他自己搞了个百济吧，好像还有新罗吧，还有个什么来着，记不清楚了。当时我也应邀去发了帖子。
我当年为了解决我与另一位吧友的问题，曾借用了契苾明的新罗吧，后来问题解决了，就这一点来说，契苾明是帮过我的忙的，仅就这点来说，我还是应该表示感谢的。
但是，一码归一码，我要对契苾明说，今天你这个事情办的，真是让人没法夸你。本来我们已经把李某逼到墙角了，结果你来这么一出，又给了他可乘之机，让他嘚瑟了一上午。你说你好好的不潜水，跟着起什么哄呀？
就算你自己有什么想法，你难道不会提前单独跟我沟通一下吗，你没看出来，这根本不是简单的一般讨论，而是我们唐朝吧对李某的讨伐吗？
你自己琢磨琢磨。

大吧加油～～～我顶你

这个也是李永航写的
《李世民竟藏如此秘密欺骗中国人上千年》

有一本号称＂这是小说，不是历史，但比历史更真实″的小说《太子李建成》。李永航的论调跟那上面如出一哲。。那文笔，那史学，那军事，那逻辑……那常识，那叫一个奇葩。更奇葩的是那样的书有人写，有人看，居然还有人收藏。实在叫人不服不行，反正我是只看了三章实在看不下去。这两天听说森林鹿吐糟这小说，去看了，顿时心情大好了，看什么都顺眼了。对那些外星来客也懒得记较了

李永航是李元吉的后代，鉴定完毕。

这个真没意思。。。。。。

楼主不用理他。他甚至能说李世民俘虏的薛举10万人全是薛举当诱饵送给他的，还大多老弱。如此看来薛举精兵百万有余

这个李永航引用史料漏洞百出，而且根本就是零碎利用。对别人的反驳哑口无言。