士兵突击吧 关注：109,187贴子：8,406,285
不感兴趣
开通SVIP免广告
让我们重在赏析
一直潜水，最近才追上进度，看这两天三七与锄头辩论煞是热闹，也想说两句，自己的一点想法罢了，不当之处，请多包涵。
关于老A部分和袁朗的塑造，我同意三七的看法：大方向是很出彩的，细节是有点问题的。
但我认为这很正常，简直可以说是必然的，因为老A的塑造难度是钢七连无法相比的。
钢七连可以说是我们军队几十年积淀的一个缩影，有着极为扎实的生活基础，从人物到训练甚至宿舍物品摆放，都有章可循。在大套路已定的前提下，自然手眼身法经得起细细考究，也容易唤起共鸣。
而老A则是新生事物，且不说观众对特种兵了解有多少，就说兰编，当年体验生活也是在普通军队吧，所以老A的塑造注定不如钢七连那样扎实，老A的理念性更强一些。
原本就先天不足，结果排演时导演又对袁朗这个角色有不确定感，在内容安排上还放弃了老A最出彩的几个环节：送苹果，四人表演，齐桓的不同面貌，还有三多过生日等！真是无语啊！
这样单薄的基础，这样难演的角色，重担落到了演员肩上：你自己演去吧！
是段奕宏给了我们一个近乎完美的结果，是这个剧组团队共同努力互相映衬，使这部戏圆满落幕，只要你能从士兵小说看到剧本再看到电视剧，你就能清晰地感受到那一次次的艺术再创作。
其实三七品评我们跟进，更类似情人眼里出西施的境界，因为士兵突击并不真的完美。既然如此，还是让我们重在赏析，对一些细节问题一笑置之吧。
要真的找问题，那就坏了这栋楼的气氛了，例如：三多在队长面前往返跑，难道能跑得过子弹？为了剧情推进，加上拍摄的难度考虑，队长只好让他这么就扑到了！哈哈！
作者： 婉约73516 2008-7-17 19:37
====
介奏素大名鼎鼎的婉约
一直潜水，最近才追上进度，看这两天三七与锄头辩论煞是热闹，也想说两句，自己的一点想法罢了，不当之处，请多包涵。
关于老A部分和袁朗的塑造，我同意三七的看法：大方向是很出彩的，细节是有点问题的。
但我认为这很正常，简直可以说是必然的，因为老A的塑造难度是钢七连无法相比的。
钢七连可以说是我们军队几十年积淀的一个缩影，有着极为扎实的生活基础，从人物到训练甚至宿舍物品摆放，都有章可循。在大套路已定的前提下，自然手眼身法经得起细细考究，也容易唤起共鸣。
而老A则是新生事物，且不说观众对特种兵了解有多少，就说兰编，当年体验生活也是在普通军队吧，所以老A的塑造注定不如钢七连那样扎实，老A的理念性更强一些。
原本就先天不足，结果排演时导演又对袁朗这个角色有不确定感，在内容安排上还放弃了老A最出彩的几个环节：送苹果，四人表演，齐桓的不同面貌，还有三多过生日等！真是无语啊！
这样单薄的基础，这样难演的角色，重担落到了演员肩上：你自己演去吧！
是段奕宏给了我们一个近乎完美的结果，是这个剧组团队共同努力互相映衬，使这部戏圆满落幕，只要你能从士兵小说看到剧本再看到电视剧，你就能清晰地感受到那一次次的艺术再创作。
其实三七品评我们跟进，更类似情人眼里出西施的境界，因为士兵突击并不真的完美。既然如此，还是让我们重在赏析，对一些细节问题一笑置之吧。
要真的找问题，那就坏了这栋楼的气氛了，例如：三多在队长面前往返跑，难道能跑得过子弹？为了剧情推进，加上拍摄的难度考虑，队长只好让他这么就扑到了！哈哈！
作者： 婉约73516 2008-7-17 19:37
====
介奏素大名鼎鼎的婉约
不感兴趣
开通SVIP免广告
1452.
嗯……没话找话？因为自己不喜欢车内“死了一半”的沉闷气氛？因为想开导或者安慰一下这帮失意的小伙子们？
袁朗的有些话，总让我觉得不对头。我不怀疑编导绝对没有想要表现袁朗对这支惨败的传统部队的不尊重，我不知道编导怎么想的，但是我看到的袁朗，强势的有些浮躁，这是他和铁路的差别。
这次对话和被俘后跟高城的对话是一个路数，都是袁朗浮躁在先，最后，被对方触动，以低姿态收尾。他的收尾，我由衷的喜爱；但是前面的开场和过场，我喜欢不起来。
像这次车内谈话，我的理解是袁朗是为了调节气氛。但是他的方式太自我了。
“你们使那个八一杠还行吗？”对比后面的话，这句开场白倒还算平和。
“我觉得不错。比九五好，九五卧射太高了。昨天，我那狙击手就因为这个，被你们那狙击手干掉了。你们那狙击手不错啊！”九五比八一杠好，没有人不知道，六一不就是因为想看看这九五到底有什么才栽了的吗？袁朗坦言九五在高度上不如八一杠有利，本来是极有见识、有肚量的，但是他的语气太刻意了，欲盖弥彰，适得其反。过分谦虚就是骄傲，这话没错。
当我打出这句台词，发现文字本身还是很好的，如果能延续上一句的语气，我也许会立场大变。但是我是听到的台词，那么我认为这就是袁朗。他的刻意，是不经意间造成的，原本是为了示好，但却并不讨好，因为这帮小伙子，还不至于需要如此刻意的示好，小宁不卑不亢的应声回答，就是最好的证明。
所以袁朗示好，并不是为了和这帮小伙子相交，而是为了调节气氛。而他想要调节的气氛，不是这帮小伙子心里的气氛，而是他袁朗眼里的气氛，他是因为自己觉得沉闷无聊，才开这个口的。假设袁朗开口，纯粹是为了对方，那么以他的体察入微、过人的智慧和超人的自控力，怎可能是这个效果？
强势，原本没有错，应该算优点吧，而且不强势的人是没法当老A的，还是老A的中队长。但是袁朗的强势太外露了，他的自然状态就已经无可避免的要刺痛别人。而我发自内心喜欢的，却是那种温柔如绵羊的强势，就像在下榕树被村民们弄的仿佛手足无措的史今。
袁朗对外人对一般人，显然无法，俯身如绵羊。偶尔他也弄张羊皮披上，但却又不断的掀起一角说：“我是狼哦。”给人的感觉是，他想让你以为他是羊，但他自己又不甘心彻底的掩盖住狼的气息。
他有句话我特欣赏“我就这样，顾不了那么多了”。他是这样的，特立独行，根本不在乎世俗的眼光。世俗眼光所带来的杀伤力，在他，可以忽略不计，因为他有足够强大的内心和实际能量。这个，和狼性，是统一的。提前说这个细节是不想被误解我敌视狼。事实上作为一个背井离乡举目无亲的人，我欣赏狼性和强势。
电视剧我是先看的后半部分，当然没有任何悬念的迷上了袁朗，那个说“甚至你的敌人，需要你去理解、融洽和经历”的袁朗，令人死心塌地的臣服。所以当我从头看，看到这些狼性的具体表现，心理落差很大。“理解、融洽”，那么说了，就应该做到。从出场到现在，就说目前这番话，是理解融洽的过火了？还是理解融洽的不够？
狼性也好，“理解、融洽”也好，都很好。能统一，更好，好得无出其右，狼性可以弥补“理解、融洽”的迂腐，“理解、融洽”可以救赎狼性的残忍。但是，怎样统一？忽此忽彼不可取吧？还是要真正的统一在一言一行中吧？就说现在在车内，真正的“理解、融洽”应该是怎样的？……
我依稀看见是想要统一，只是没看清，在袁朗身上，是“理解、融洽”教化了狼性的青面獠牙，还是獠牙挑破了“理解、融洽”的温情面纱？
不是反对袁朗这个人物的立意，只是更关心他身上世界观和方法论的统一，只有立意没意义。
PS：那啥，睫毛……
完毕。今日只此一贴。炊事班~~我的锅盖~~~
嗯……没话找话？因为自己不喜欢车内“死了一半”的沉闷气氛？因为想开导或者安慰一下这帮失意的小伙子们？
袁朗的有些话，总让我觉得不对头。我不怀疑编导绝对没有想要表现袁朗对这支惨败的传统部队的不尊重，我不知道编导怎么想的，但是我看到的袁朗，强势的有些浮躁，这是他和铁路的差别。
这次对话和被俘后跟高城的对话是一个路数，都是袁朗浮躁在先，最后，被对方触动，以低姿态收尾。他的收尾，我由衷的喜爱；但是前面的开场和过场，我喜欢不起来。
像这次车内谈话，我的理解是袁朗是为了调节气氛。但是他的方式太自我了。
“你们使那个八一杠还行吗？”对比后面的话，这句开场白倒还算平和。
“我觉得不错。比九五好，九五卧射太高了。昨天，我那狙击手就因为这个，被你们那狙击手干掉了。你们那狙击手不错啊！”九五比八一杠好，没有人不知道，六一不就是因为想看看这九五到底有什么才栽了的吗？袁朗坦言九五在高度上不如八一杠有利，本来是极有见识、有肚量的，但是他的语气太刻意了，欲盖弥彰，适得其反。过分谦虚就是骄傲，这话没错。
当我打出这句台词，发现文字本身还是很好的，如果能延续上一句的语气，我也许会立场大变。但是我是听到的台词，那么我认为这就是袁朗。他的刻意，是不经意间造成的，原本是为了示好，但却并不讨好，因为这帮小伙子，还不至于需要如此刻意的示好，小宁不卑不亢的应声回答，就是最好的证明。
所以袁朗示好，并不是为了和这帮小伙子相交，而是为了调节气氛。而他想要调节的气氛，不是这帮小伙子心里的气氛，而是他袁朗眼里的气氛，他是因为自己觉得沉闷无聊，才开这个口的。假设袁朗开口，纯粹是为了对方，那么以他的体察入微、过人的智慧和超人的自控力，怎可能是这个效果？
强势，原本没有错，应该算优点吧，而且不强势的人是没法当老A的，还是老A的中队长。但是袁朗的强势太外露了，他的自然状态就已经无可避免的要刺痛别人。而我发自内心喜欢的，却是那种温柔如绵羊的强势，就像在下榕树被村民们弄的仿佛手足无措的史今。
袁朗对外人对一般人，显然无法，俯身如绵羊。偶尔他也弄张羊皮披上，但却又不断的掀起一角说：“我是狼哦。”给人的感觉是，他想让你以为他是羊，但他自己又不甘心彻底的掩盖住狼的气息。
他有句话我特欣赏“我就这样，顾不了那么多了”。他是这样的，特立独行，根本不在乎世俗的眼光。世俗眼光所带来的杀伤力，在他，可以忽略不计，因为他有足够强大的内心和实际能量。这个，和狼性，是统一的。提前说这个细节是不想被误解我敌视狼。事实上作为一个背井离乡举目无亲的人，我欣赏狼性和强势。
电视剧我是先看的后半部分，当然没有任何悬念的迷上了袁朗，那个说“甚至你的敌人，需要你去理解、融洽和经历”的袁朗，令人死心塌地的臣服。所以当我从头看，看到这些狼性的具体表现，心理落差很大。“理解、融洽”，那么说了，就应该做到。从出场到现在，就说目前这番话，是理解融洽的过火了？还是理解融洽的不够？
狼性也好，“理解、融洽”也好，都很好。能统一，更好，好得无出其右，狼性可以弥补“理解、融洽”的迂腐，“理解、融洽”可以救赎狼性的残忍。但是，怎样统一？忽此忽彼不可取吧？还是要真正的统一在一言一行中吧？就说现在在车内，真正的“理解、融洽”应该是怎样的？……
我依稀看见是想要统一，只是没看清，在袁朗身上，是“理解、融洽”教化了狼性的青面獠牙，还是獠牙挑破了“理解、融洽”的温情面纱？
不是反对袁朗这个人物的立意，只是更关心他身上世界观和方法论的统一，只有立意没意义。
PS：那啥，睫毛……
完毕。今日只此一贴。炊事班~~我的锅盖~~~
不感兴趣
开通SVIP免广告
