在“黄金时代”，一个有影响的好星图，代表的是其背后大量的观测数据以及新的投影绘制方法，“四大金刚”的背后都有各自的数据与方法支撑，他们的星图一发表就被大量流传，并出现许多使用他们数据的追随者，几乎成为四种流派。
拜耳星图相对较早，发表之后多次再版。拜耳星图的追随者中，影响较大的有Julius Schiller和John Bevis。
Schiller是虔诚的基督徒，所以他的星图也非常有特色，用基督教的各种形象代替了传统的星座定义。他的星图绘制异常优美。
（1）小熊座，被Schiller画成了大天使米迦勒

（2）天鹰座和一旁的天箭座，分别被绘制成了圣凯瑟琳和长枪加钉子（Clavi et Lancea）

John Bevis的星图存世量极少，比较珍贵。Bevis是M1的发现者，他也是M35两个并列独立发现者之一。Bevis的时代望远镜已经开始使用，所以他的星图在拜耳的基础上添加了不少新东西，包括深空天体、新星超新星等。
（1）Bevis的蛇夫座，记录了SN 1604（开普勒超新星）

（2）Bevis笔下灰常萌的海豚座

“四大金刚”中的第二位赫维留，是个很有能量的人，和多位政要交好。他的《ProdromusAstronomiae》出版于1690年，书中的星图以精美著称。
赫维留自己是天文学家，他的星图主要基于他自己的观测数据，但南半球星座采用1676年Edmond Halley的数据，这比拜耳《测天图》采用的Keyser和Houtman的数据要精确许多。这一点赫维留星图强于它的竞争对手 ---- 拜耳的《测天图》。
但赫维留星图最大的问题是 ---- 它绘制的是从天球外看的效果。也就是说，实际使用时，要在脑子把图左右颠倒过来。
赫维留增加了10个新的星座，其中7个在现代88星座中，另外3个（Mons Maenalus、Cerberus、Triangulum Minus）已被瓜分吞并。有些资料上说赫维留增加了11个星座，那是把Anser也算到了赫维留头上。实际上赫维留是把Vulpecula et Anser作为一个星座来对待，但被后人分成了两个。
欣赏几个赫维留增加的星座：
（1）赫维留新增的盾牌座，他当时命名为Scutum Sobiescianum是为了向他最大的支持者，波兰皇帝扬·索别斯基致敬。后人显然对此不感冒，把Sobiescianum给去掉了。

（2）小狮座，也是赫维留新增星座之一。当时给星座图上色已很流行，不过大多颜色上的惨不忍睹，赫维留彩版算是其中佼佼者。

（3）HubbleSource网站上有赫维留部分星座图的抠图，是从扫描图里手工把星座形象一点点抠出来，每张图往往需要十多个小时的手工制作，至今仍未全部完成。下图是牧夫座。

（4）再对比扫描的牧夫座。

赫维留的追随者中，比较有名的是Corbinianus Thomas和Johann Doppelmayr。
Thomas的图把精致华美推向极限，但显然有些过头了，星座艺术图把恒星遮得难以看出，失去了星图的本意，而且星点也太肥了些。有意思的是，Thomas继承了赫维留的艺术风格，但却理智的采用了拜耳的恒星表示方法。赫维留的星图受到的另一诟病，是图中未标明主要恒星编号。
Thomas版的仙女座

Doppelmayr并未为每个星座单独做图，而是把天球分成6个区域，每个区域一幅大图，这样平面上变形一定会比较大。
好处则是方便记录彗星跨过几个星座的轨迹，而Doppelmayr显然是个彗星爱好者。在一张图里，他记录了著名的C/1664 W1。
C/1664 W1被发现于1664年11月17日，开始出现在乌鸦座，然后向北移动，12月底亮度到达最大，当时记录是“比除了天狼星外所有其它星星”，估计大约在-1左右。12月27号，牛顿（当时还是剑桥的学生）计算它的彗尾长达35°，1665年C/1664 W1穿过鲸鱼座，于3月初在白羊座最后被观测到。
历史上C/1664 W1曾引起过极大恐慌，特别是次年又出现另一颗彗星C/1665 F1，紧接着爆发1665伦敦大瘟疫，这两颗彗星立刻成为了不详的象征。
（1）佚名作者绘制的C/1664 W1在乌鸦座的情景

（2）Doppelmayr记录C/1664 W1在1665年的轨迹