推荐网站：Felice Stoppa 的 Atlas Coelestis，不过是意大利语，要用翻译器
www 点 atlascoelestis 点 com
推荐图书：《Star Maps，History, Artistry, and Cartography》By Nick Kanas

上面帖的，前三个阿拉伯语版本均用阿拉伯数字（真正的阿拉伯数字，我们通常说的阿拉伯数字其实来自印度）标明恒星序号，而最后一个Gotha版是拉丁语版，用的是我们常用的“阿拉伯数字”。
《恒星星座书》特别提及仙女座内有“一小片云”，其实这就是M31（注意该书所依据的托勒密的《Almagest》中未提及M31）。有意思的是该书特地为仙女座专门制作了两种带“云”的图版，“云”用一条鱼来表示。两幅图一张“鱼”在腰部（M31正确的位置），一张“鱼”在脚下，不知作何解？
（1）Gotha版两种带“鱼”的仙女座


（2）在1667年天文学家Ismaël Bullialdus的《Ad astronomos monita duo》一书里引用了一个现已失传的《恒星星座书》（约1428年）中的仙女座星图，Gotha版显然和这个失传版本非常接近。

会不会仙女座脚下的大“鱼”是指银河？

歇会儿，后面开始欧洲星图史的“黄金时代”。

更多关于《恒星星座书》。
（1）“鱼”的疑问解决了，带“鱼”的仙女座是贝都因传统星座形象，所以被加在书里，同样书中还有一些其它属于伊斯兰文化的星座形象改变。M31是鱼嘴边的一圈小点，但不是所有版本都画出了M31，这显然和绘手的选择有关。例如美国国会图书馆藏的1730版，并未画出M31，却画出了M44和M7。
（2）荷兰乌特勒支大学物理系的Robert Harry van Gent是研究天文史，特别是《恒星星座书》的专家，他的主页上列出大量资料，其中有《恒星星座书》现存所有版本的列表。由于该书流传极广，影响巨大，所以存世版本众多。
（3）van Gent认为Ismaël Bullialdus的《Ad astronomos monita duo》一书里引用的仙女座星图，就来自于Gotha版。他很有可能是对的。
（4）《恒星星座书》中对48个托勒密星座，每一个都列出坐标与亮度，数据主要来自托勒密的《Almagest》，但Al Sufi做了许多补充与更正。下图是Ihsan Hafez对Bodleian版的仙女座星表的英文翻译（阿拉伯语版的阅读顺序是从右向左）：

伊斯兰天文学对西方的影响很大，例如今天英语中大部分恒星的通俗名称都来自阿拉伯语。但这些影响常常被严重低估，例如Nick Kanas的《Star Maps，History, Artistry, and Cartography》，仅用了2页纸来讲述Al Sufi和他的《恒星星座书》。
从1600到1850年间，是西方古典星图的“黄金时代”。Nick Kanas书中列出他认为这个时代的四大金刚：拜耳、赫维留、弗拉姆斯蒂德、波德，后面会一一介绍。“黄金时代”离不开以下几个先决条件：
（1）航海发展，导致南天星座被发现
（2）望远镜的发明，提高数据精度
（3）印刷术的广泛使用，允许星图大规模流传
（4）投影法的改进（正弦投影、圆锥投影等），更加利于平面星图的绘制
（5）还有什么...... 想到了再加......

拜耳的《测天图》（Uranometria）发表于1603年，使用了当时还未发表的第谷和开普勒的观测数据（即后来著名的《鲁道夫星表》）。其中最有意思的是对SN 1572（第谷超新星）的记录。不过仅仅因为出版早了一年，拜耳《测天图》没有能记录到SN 1604（开普勒超新星）。
下图是《测天图》里的仙后座和SN 1572

拜耳《测天图》另一个重要的贡献，就是提出了沿用至今的拜耳命名法。
以下是《测天图》部分细节欣赏：
（1）金牛座，背景有黄道带和银河，此外值得一提的是M45（篮圈内），拜耳沿用了M45的古希腊名Pleiades

（2）半人马座，拜耳时代还未有望远镜，因此球状星团NGC 5139仍被认为是恒星，在拜耳命名法里被标注为ω Centauri（蓝圈内）。

（3）飞马座的精美细节

（4）猎户座的精美细节

在“黄金时代”，一个有影响的好星图，代表的是其背后大量的观测数据以及新的投影绘制方法，“四大金刚”的背后都有各自的数据与方法支撑，他们的星图一发表就被大量流传，并出现许多使用他们数据的追随者，几乎成为四种流派。
拜耳星图相对较早，发表之后多次再版。拜耳星图的追随者中，影响较大的有Julius Schiller和John Bevis。
Schiller是虔诚的基督徒，所以他的星图也非常有特色，用基督教的各种形象代替了传统的星座定义。他的星图绘制异常优美。
（1）小熊座，被Schiller画成了大天使米迦勒

（2）天鹰座和一旁的天箭座，分别被绘制成了圣凯瑟琳和长枪加钉子（Clavi et Lancea）

John Bevis的星图存世量极少，比较珍贵。Bevis是M1的发现者，他也是M35两个并列独立发现者之一。Bevis的时代望远镜已经开始使用，所以他的星图在拜耳的基础上添加了不少新东西，包括深空天体、新星超新星等。
（1）Bevis的蛇夫座，记录了SN 1604（开普勒超新星）

（2）Bevis笔下灰常萌的海豚座

“四大金刚”中的第二位赫维留，是个很有能量的人，和多位政要交好。他的《ProdromusAstronomiae》出版于1690年，书中的星图以精美著称。
赫维留自己是天文学家，他的星图主要基于他自己的观测数据，但南半球星座采用1676年Edmond Halley的数据，这比拜耳《测天图》采用的Keyser和Houtman的数据要精确许多。这一点赫维留星图强于它的竞争对手 ---- 拜耳的《测天图》。
但赫维留星图最大的问题是 ---- 它绘制的是从天球外看的效果。也就是说，实际使用时，要在脑子把图左右颠倒过来。
赫维留增加了10个新的星座，其中7个在现代88星座中，另外3个（Mons Maenalus、Cerberus、Triangulum Minus）已被瓜分吞并。有些资料上说赫维留增加了11个星座，那是把Anser也算到了赫维留头上。实际上赫维留是把Vulpecula et Anser作为一个星座来对待，但被后人分成了两个。
欣赏几个赫维留增加的星座：
（1）赫维留新增的盾牌座，他当时命名为Scutum Sobiescianum是为了向他最大的支持者，波兰皇帝扬·索别斯基致敬。后人显然对此不感冒，把Sobiescianum给去掉了。

（2）小狮座，也是赫维留新增星座之一。当时给星座图上色已很流行，不过大多颜色上的惨不忍睹，赫维留彩版算是其中佼佼者。

（3）HubbleSource网站上有赫维留部分星座图的抠图，是从扫描图里手工把星座形象一点点抠出来，每张图往往需要十多个小时的手工制作，至今仍未全部完成。下图是牧夫座。

（4）再对比扫描的牧夫座。

赫维留的追随者中，比较有名的是Corbinianus Thomas和Johann Doppelmayr。
Thomas的图把精致华美推向极限，但显然有些过头了，星座艺术图把恒星遮得难以看出，失去了星图的本意，而且星点也太肥了些。有意思的是，Thomas继承了赫维留的艺术风格，但却理智的采用了拜耳的恒星表示方法。赫维留的星图受到的另一诟病，是图中未标明主要恒星编号。
Thomas版的仙女座

Doppelmayr并未为每个星座单独做图，而是把天球分成6个区域，每个区域一幅大图，这样平面上变形一定会比较大。
好处则是方便记录彗星跨过几个星座的轨迹，而Doppelmayr显然是个彗星爱好者。在一张图里，他记录了著名的C/1664 W1。
C/1664 W1被发现于1664年11月17日，开始出现在乌鸦座，然后向北移动，12月底亮度到达最大，当时记录是“比除了天狼星外所有其它星星”，估计大约在-1左右。12月27号，牛顿（当时还是剑桥的学生）计算它的彗尾长达35°，1665年C/1664 W1穿过鲸鱼座，于3月初在白羊座最后被观测到。
历史上C/1664 W1曾引起过极大恐慌，特别是次年又出现另一颗彗星C/1665 F1，紧接着爆发1665伦敦大瘟疫，这两颗彗星立刻成为了不详的象征。
（1）佚名作者绘制的C/1664 W1在乌鸦座的情景

（2）Doppelmayr记录C/1664 W1在1665年的轨迹