顶贴

文德皇后

顶！

二凤对凰后的爱~

顶

顶

求教：李世民为什么在贞观二年长孙皇后活着的时候就给长孙皇后选挽郎了，挽郎不是死后才选吗

大唐故赠司空荆州大都督上柱国赵王墓志铭
王即太宗之第十一子，杨贵妃之所生也。
三岁封赵王、食邑□万户。
年始十三，甫□出阁，寻除秦州都督，作镇藩维。
咸亨元年九月十三日薨於梁州之官第，春秋卅有七。
由咸亨元年九月十三日薨於梁州之官第，春秋卅有七，可知李福生于634年；
三岁封赵王，当为636年（贞观十年）；
年始十三，甫□出阁，寻除秦州都督，当为648年（贞观二十二年）。
可是根据旧唐书记载，《旧唐书·卷七十六·列传第二十六》：
赵王福，太宗第十三子也。贞观十三年受封，出后隐太子建成。十八年，授秦州都督，赐实封八百户。
封王时间：旧唐书和墓志差了三年；
授秦州都督时间：旧唐书和墓志差了四年。
我是感觉古人对数字本就不敏感，写墓志时又往往已过去多年，有些时间全凭记忆，而记忆出偏差的机会很大。即使遇上负责、细心的人，有心把时间核实准确，但限于当时通讯和资料查询条件所限，要去验证一个重要的节点时间也是比较困难的。
赵王福的墓志尚且如此，更惶论一般人呢。
不敢说挽郎的时间全部记错，但这里面一个时间都没错的概率也是很小的。
除非在同一年份下，同时出现了两个挽郎，那才能认定墓志时间可信。
全盘接受所有墓志记载时间，完全排除记错的可能，那肯定不是专业、客观的研究态度。
不过人性都是如此，只接受符合自己认知和期望的信息。对于带着预设的人来说，当然不愿意考虑记错的可能性。

顶

首页总是飘着那几个帖子顶来顶去，顶顶精品帖，