自然数x>2，Q(x)/2的定义是表和两数互素的对数，使得Q(x)就是欧拉函数。表明了Q(x)的依据来源，是对欧拉函数的发掘应用。——本主题帖是不会计算欧拉函数的【哥痞】，为了自己不会，站出来对欧拉函数的发掘应用【行痞】的罪证。

陈启才发帖称：
“标题选定：将哥德巴赫猜想提升为“偶数2n>6都可表为两个不同奇素数p2>p1>2之和”，简称为“哥猜(1+1)”。则中国工匠构建有如下三条定理：
一、奇素数鉴别定理：任取奇数2k+1=q,将q表为两个正整数之和有k对解。当且仅当这k对解的表和两数全都两两互素，方可鉴定q是奇素数；反之，有表和两数不互素者即合数。
——为此，建立“工匠函数”Q(x)：任取正整数x>2，规定将x表为两个互素的正整数之和的对数记为[Q(x)]/2，即由此产生Q(x)就是欧拉函数，可供计算。…”
1，这哪里是什么构建“奇素数鉴别定理”，明明是为了盗窃欧拉函数！
2，鉴别，鉴别，不鉴不别。对于一个很大的奇数，写都写不出，又怎么“鉴别”它是素数还是合数？因而，“任取奇数”很武断！
3，鉴别奇素数的方法多多。但是，鉴别方法与哥德巴赫猜想命题(A)的证明没有必然联系。正如已经知道素数无穷多，谁也不敢说由此而哥德巴赫猜想命题(A)一定成立。

应顶上去让东东出洋相嘛！

陈启才发帖称：
“二、哥猜(1+1)得解定理：任取偶数2n>6，都有(n-1)^2-Q(n^2-t^2)=t^2，开方所得表里如一之t，使得n-t=p1与n+t=p2同为奇素数。——因此，将两个不同奇素数之积称为“双异因子奇合数”，则得解定理就是问积所给出的“双异因子奇合数鉴别定理”。”
1，首先，必须谴责那个盗版的“工匠函数”Q(x)！恢复其欧拉函数φ(m)的真身。
2，之所以有“(n-1)^2-φ(n^2-t^2)=t^2，开方所得表里如一之t”，是因为“预先指定”了“n-t=p1与n+t=p2”的结果。既然，“任取偶数2n>6，都有”“n-t=p1与n+t=p2”，就必有：2n=(n-t)+(n+t)=p1+p2.这样，哥德巴赫猜想命题(A)已经成立，还要那个玩意 √[(n-1)^2-φ(n^2-t^2)]=t 干什么？
3，如果，“预先指定”：n-t≠p1，n+t≠p2，那么，就必有：2n=(n-t)+(n+t)≠p1+p2.这样，哥德巴赫猜想命题(A)就不成立。
总之，所谓的“哥猜(1+1)得解定理”，全凭歪嘴一说。

陈启才发帖称：
“三、动态化的威尔逊定理：若p整除[(p-1)!+1]之p已知是奇素数；则(2n-p)整除[(p-1)!(2n-2p)!+1]之(2n-p)也是奇素数；使哥猜(1+1)得解。”
1，威尔逊定理：如果p是素数，那么
(p-1)!≡-1(modp) (1)
亦即:
p|[(p-1)+1] (2)
2,大于1的自然数n为素数的充要条件是
(n-1)!≡-1(modn) (3)
亦即：n|[(n-1)!+1] (4)
3,由（2）、（4）可知：
A，一对孪生素数（p,p+2）生成的充要条件是
(p+2)|[p+1)!+1] (5)
B，泼林那克相邻素数对（p,p+2k）生成的充要条件是
(p+2k)|[p+2k-1)!+1] (6)
C,（p,2n-p)同为奇素数的充要条件是
(2n-p)|[(2n-p-1)!+1] (7)
4,必须注意：这里的所有数式都是判别式，“判断”不到，就无法“区别”。正如数学家对（3）式的评价：“条件（3）虽然是判别一个自然数n是否素数的充要条件，但这一判别条件并没有什么应用价值。例如当n 是一个3位数时，(n-1)!+1 就是一个超过100位的数，所以计算粮食非常大的。”
因而：
不会因为有了（2）、（4），就能知道素数无穷多；
不会因为有了（5），就可以认为孪生素数猜想成立；
不会因为有了（6），就可以认为泼林那克猜想成立；
不会因为有了（7），就可以认为哥德巴赫猜想命题(A)成立。