舰队collection吧 关注:432,376贴子:29,187,526

回复:科普贴:关于秋津洲的历史与捏他

只看楼主收藏回复



IP属地:西班牙33楼2015-05-01 12:44
回复
    秋津洲与二式大艇彩图


    IP属地:山东36楼2015-05-01 12:58
    收起回复
      2026-02-02 22:48:06
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      错了,是这张


      IP属地:山东37楼2015-05-01 13:01
      收起回复
        好贴,卤煮加油继续!


        IP属地:上海来自iPhone客户端39楼2015-05-01 13:15
        回复
          后排支持考证党


          IP属地:四川来自iPhone客户端40楼2015-05-01 13:19
          回复
            科普贴顶一个


            IP属地:天津来自手机贴吧41楼2015-05-01 13:22
            回复


              IP属地:广东来自Android客户端42楼2015-05-01 13:23
              回复
                听名字就像日本的捞鱼船


                IP属地:四川43楼2015-05-01 13:23
                回复
                  2026-02-02 22:42:06
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  F5已烂


                  IP属地:北京44楼2015-05-01 13:27
                  回复
                    因此,航空本部对此回收方式表示了强烈、强烈的不信任,经推算,如果采用这种方式,舰尾至少要沉入水下3米,而这样几乎要对整个军舰的构造做重新设计。同时,设计定型的二式大艇全备重量超过30吨(想对大艇酱出手的绅士提督请注意),这种庞然大物在水面上对准舰尾轨道进行滑行降落,需要飞行员有极高的驾驶技巧,还需要平静的海况,军舰自身也需要保持稳定的航速与航向,还要考虑舰体前后的平衡问题,但战场上哪有那么些时间给你考虑。更重要的是,巨大的惯性非常有可能使飞机与军舰碰撞,脆弱的舰尾也极有可能被压断(请自行想象秋津洲头部爆裂与腰部折断。。。。。。)


                    IP属地:山东45楼2015-05-01 13:30
                    收起回复
                      好贴,马克一个


                      来自Android客户端46楼2015-05-01 13:33
                      回复
                        好贴快更


                        IP属地:美国来自iPhone客户端47楼2015-05-01 13:34
                        回复
                          最终,日本人放弃了这个高难度(看我口型:da sha b)的回收方案,转而采用传统的起重机吊装回收,不过,相对于翼展近40米的大艇来说,秋津洲的舰体显得非常窄小,看似好像军舰装了一对翅膀,在航行状态下稍有倾斜,机翼翼端就有可能触及水面,而且给军舰操纵带来极大困难,所以,秋津洲无法在航行时搭载二式大艇,只有在停泊时才能将吊上飞艇。


                          IP属地:山东49楼2015-05-01 13:40
                          收起回复
                            科普贴要顶!


                            IP属地:北京来自Android客户端50楼2015-05-01 13:45
                            回复