IP属地:浙江
2楼2015-03-31 16:11
2楼2015-03-31 16:11收起回复
国际象棋吧 关注：24,418贴子：393,442
- 4回复贴，共1页
不感兴趣
开通SVIP免广告
3/31 更新
第一次冠军赛
在菲利道尔去世之后，欧洲很长一段时间内没有出现一个实力明显强于他人的棋手。在19世纪20年代早期的竞争者是法国人亚历山大·路易斯·德沙佩尔斯(AlexanderLouis Deschapelles 1780-1847)和英国著名的国际象棋作家威廉·刘易斯(WilliamLewis 1787-1870)。然后是他们的学生成为领导者，即路易斯·查尔斯·德拉布尔多奈(LouisCharles de la Bourdonnais 1795-1840)和亚历山大·麦克唐纳(Alexander Mcdonnell 1798-1853)。
布尔多奈出生于一个贵族家庭，但是他在逐渐挥霍他的财富，下棋是他唯一的收入来源。但是在那些日子里这是吃力不好的职业，即便是非常优秀的，伟大的艺术家也几乎无法维持生计。虽然他研究过菲利道尔的分析，他还是保持着自己凭直觉进攻的风格。拉斯克说:尽管他的对手选择出子，他还是按照自己的思想去控制中心，这需要想象力和勇气。
在1833年的时候，他出版了一本手册《国际象棋新的论述》(New treatise on the game of chess,后来也在俄罗斯出版)。这本书第一次提出了怎么样利用国际象棋书籍进行工作还有学习在脑子里计算变化的建议。同年，他还创立了世界上第一个国际象棋期刊，《乐帕拉梅德》月刊(Themonthly Le Palamede，这是希腊神话里的一个英雄，参与了特洛伊战争。这本期刊在法国出版了很长一段时间，在我看来，这是地中海民族起源的间接证据：这个神话很可能出现在13-15世纪真实的战争之后)。
早在1824年，在一次访问伦敦的过程中，布尔多奈击败了英国的一位大师并且宣布他是欧洲最伟大的棋手，这样的局面英国人忍受了10年，直到一个能成为这个法国人对手的人出现。
这位爱尔兰人名叫亚历山大·麦克唐纳(Alexander McDonnell,1798-1835)，他是一个商人，是一个受人尊敬的商行的秘书，是个比较富裕的人，和布尔多奈一样，他也是一名国际象棋爱好者。他是一名尖锐的战术组合型棋手，从一开始，他就会进行一些激烈的战斗，但是常常会为此付出代价。他的一个具有挑衅意味的弃兵必须去考虑一下：1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.Bc4 g4 5.Nc3?! 如果白方不想走5.Ne5的话，那么玻勒里奥·穆契欧弃兵(Polerio-Muzio Gambit)，5.0-0是一个不错的选择。5…gxf3 6.Qxf3 他和布尔多奈在比赛中下过一盘对局如下：6…Bh6 7.d4! Nc6 8.0-0 Nxd4? 9.Bxf7+ Kxf710.Qh5 Kg7 11.Bxf4；另外还下过一盘对局如下：6…Nc6 7.d4Nxd4 8.Bxf7 Kxf7 9.Qh5+ Kg7 10.0-0。两盘棋都是白方有攻势。然而黑方接下去可以走6…d6! 7.d4 Be6 可以获得优势局面。
麦克唐纳和布尔多奈的六轮系列赛的组织是威廉·刘易斯(William Lewis)的另一个学生—乔治·沃克(George Walker)。他是一个理论家，历史学家和作家，也是威斯敏斯特俱乐部(Westminster Club)的创始人。著名的“威斯敏斯特马拉松赛”(1834年，伦敦)实质上是第一次国际象棋冠军赛，是正式的世界冠军赛的前身。众所周知，获胜者是布尔多奈(45胜27负13和，有其他来源的记录是44胜30负14和)。下面这盘著名的对局永远留在了法国大师们的名片当中。
第一次冠军赛
在菲利道尔去世之后，欧洲很长一段时间内没有出现一个实力明显强于他人的棋手。在19世纪20年代早期的竞争者是法国人亚历山大·路易斯·德沙佩尔斯(AlexanderLouis Deschapelles 1780-1847)和英国著名的国际象棋作家威廉·刘易斯(WilliamLewis 1787-1870)。然后是他们的学生成为领导者，即路易斯·查尔斯·德拉布尔多奈(LouisCharles de la Bourdonnais 1795-1840)和亚历山大·麦克唐纳(Alexander Mcdonnell 1798-1853)。
布尔多奈出生于一个贵族家庭，但是他在逐渐挥霍他的财富，下棋是他唯一的收入来源。但是在那些日子里这是吃力不好的职业，即便是非常优秀的，伟大的艺术家也几乎无法维持生计。虽然他研究过菲利道尔的分析，他还是保持着自己凭直觉进攻的风格。拉斯克说:尽管他的对手选择出子，他还是按照自己的思想去控制中心，这需要想象力和勇气。
在1833年的时候，他出版了一本手册《国际象棋新的论述》(New treatise on the game of chess,后来也在俄罗斯出版)。这本书第一次提出了怎么样利用国际象棋书籍进行工作还有学习在脑子里计算变化的建议。同年，他还创立了世界上第一个国际象棋期刊，《乐帕拉梅德》月刊(Themonthly Le Palamede，这是希腊神话里的一个英雄，参与了特洛伊战争。这本期刊在法国出版了很长一段时间，在我看来，这是地中海民族起源的间接证据：这个神话很可能出现在13-15世纪真实的战争之后)。
早在1824年，在一次访问伦敦的过程中，布尔多奈击败了英国的一位大师并且宣布他是欧洲最伟大的棋手，这样的局面英国人忍受了10年，直到一个能成为这个法国人对手的人出现。
这位爱尔兰人名叫亚历山大·麦克唐纳(Alexander McDonnell,1798-1835)，他是一个商人，是一个受人尊敬的商行的秘书，是个比较富裕的人，和布尔多奈一样，他也是一名国际象棋爱好者。他是一名尖锐的战术组合型棋手，从一开始，他就会进行一些激烈的战斗，但是常常会为此付出代价。他的一个具有挑衅意味的弃兵必须去考虑一下：1.e4 e5 2.f4 exf4 3.Nf3 g5 4.Bc4 g4 5.Nc3?! 如果白方不想走5.Ne5的话，那么玻勒里奥·穆契欧弃兵(Polerio-Muzio Gambit)，5.0-0是一个不错的选择。5…gxf3 6.Qxf3 他和布尔多奈在比赛中下过一盘对局如下：6…Bh6 7.d4! Nc6 8.0-0 Nxd4? 9.Bxf7+ Kxf710.Qh5 Kg7 11.Bxf4；另外还下过一盘对局如下：6…Nc6 7.d4Nxd4 8.Bxf7 Kxf7 9.Qh5+ Kg7 10.0-0。两盘棋都是白方有攻势。然而黑方接下去可以走6…d6! 7.d4 Be6 可以获得优势局面。
麦克唐纳和布尔多奈的六轮系列赛的组织是威廉·刘易斯(William Lewis)的另一个学生—乔治·沃克(George Walker)。他是一个理论家，历史学家和作家，也是威斯敏斯特俱乐部(Westminster Club)的创始人。著名的“威斯敏斯特马拉松赛”(1834年，伦敦)实质上是第一次国际象棋冠军赛，是正式的世界冠军赛的前身。众所周知，获胜者是布尔多奈(45胜27负13和，有其他来源的记录是44胜30负14和)。下面这盘著名的对局永远留在了法国大师们的名片当中。
IP属地:浙江4楼2015-03-31 16:22
4楼2015-03-31 16:22收起回复
4/2更新
第一局
麦克唐纳-拉布尔多奈 1834年伦敦西西里防御B32
1.e4 c5 2.Nf3
在巴黎的咖啡厅(CafedelaRegence)里的那些人更倾向于走2.f4，在德沙佩尔斯那个时代，他就已经断言，任何其他的走法都会有利于黑方。麦克唐纳和布尔多奈下过几次这个变化，但是在2…Nc6 3.Nf3 e6 4.c3 d5 5.e5 f6 再准备Nh6。这个变化布尔多奈胜率更高(8胜4负1和)。后来，斯汤顿(Staunton)同样也想到2.Nf3是个错误，应该走2.f4。当他对抗圣·阿芒(Saint-Amant)时，对方的局面更好。但是摩菲(Morphy)坚决不同意这个着法，他说2.f4是一步完全错误的走法，2.Nf3或者2.d4才是最强的着法。很明显，在未来将会看到这些争论，不管你同不同意。
2…Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e5!
这个感叹号是因为黑方及时的突破。布尔多奈走的这步棋成为了一个变例的开端，特级大师斯维斯尼科夫(Sveshnikov)在150年后发展了这一变例。比赛的第12盘棋走的是4…Nxd4? 5.Qxd4 e6 6.Bc4?!，走6.Nc3!更加精确。6…Ne7 7.Nc3 Nc6 8.Qd1 Bc5 9.0-0 0-0 黑方稍差。
5.Nc6
如今，每个学生都直到应该走5.Nb5。在这步棋之后，从50年代后期他们下过5…a6 6.Nd6+ Bxd6 7.Qxd6 Qf6 (例如，8.Qd1(8.Qa3甚至8.Qxf6 Nxf6 9.Nc3 都是不错的走法)8…Qg6 9.Nc3 Nge7 10.h4 h5 11.Bg5 d5 12.Bxe7 d4 13.Bg5 dxc3 14.bxc3 Qxe4+ 15.Be2f6 16.Be3 Bg4,均势，菲舍尔-塔尔，1962年弈于库拉索岛候选人赛。但是12.exd5!，白方保持住了优势)。之后，斯维斯尼科夫展示了5…d6! 6.c4 Be7这个变化黑方更加坚固，在这里白方只有有限的主动权。
但是，5.Nxc6.这步棋本身或许比他的名声要好一点。在斯坦尼茨之前的时代，他们的目的是快速发展和进攻，不会去注意到d5格这个位置的细微差别。
5…bxc6 6.Bc4 Nf6
罗文塔尔(Lowenthal)推荐走6…Ba6准备7.Bxa6 Qa5，但是在7.Nd2 Bxc4 (或者7…Qa5 8.0-0 Nf6 9.Qe2) 8.Nxc4 Qe7 9.0-0 Qe6 10.b3 Nf6 11.Bb2 白方有一些优势。
7.Bg5?!
一步没有用的，违反局面的一步棋。为什么要去把自己的象换掉？同样没有力度的着法是7.Qe2 Be7 8.Nc3 0-09.Bg5 Nxe4 (9…h6!?) 10.Bxe7 Nxc3 11.Qxe5 Re8 12.0-0 Qxe7 13.Qxc3 d5 14.Bd3 Qd6均势，在之前的比赛中，他们下过这样的局面。
7.0-0! 更为合理，在一个摩菲-罗文塔尔(1858年弈于伦敦)的著名对局中，后续着法为：7…d5?! (7…Nxe4?! 8.Re1 d5 9.Rxe4 dxe4? 10.Bxf7+! 黑方局面交差)8.exd5 cxd5 9.Bb5+ Bd7 10.Bxd7+ Qxd7 11.Re1 Bd6?! 12.Nc3 (12.Bg5!更为精确)12…e4? (这里最好的走法12…Qe613.Bg5 Bb4 14.Bxf6 gxf6 15.Nxd5 0-0-0 16.c4 Bxe1 17.Qxe1 这样使白方拥有主动权) 13.Bg5 黑方将面临着很大的困难。然而，如果7…Be78.Nc3 0-0 9.Qd3 d6 白方将无法指望做任何事情。这是一个自由的局面，开局进行到这双方都可以接受。
7…Be7 (比赛的第11盘对局走的是7…Bc58.0-0 h6 9.Bxf6 Qxf6) 8.Qe2?!
我同意齐戈林的建议：8.Nc3 Bb7 9.Qe2 d5 10.Rd1 在10…d4 11.0-0 0-0 12.Nb1 c5 13.Nd2 Nd7 黑方局面没问题，白方也没有获得任何优势
8…d5
大部分的注释者都推荐这步棋，比8…0-0更有力。
9.Bxf6?
这是一个严重的错误。白方有简化局面并保持优势的方法：9.exd5 cxd5 10.Bb5+ Bd7 11.Bxd7 Nxd7 12.Bxe7 Qxe7 13.Nc3 给黑方中心的兵施加压力。(内什塔德?,Neishtadt)对不起，在13…d4 14.Nd5 Qd6 15.c4 0-0 16.0-0 Nb6! 这种压力变得毫无价值。
9…Bxf6 10.Bb3 0-0 11.0-0 a5 有12…a4和12…Ba6的威胁。12.exd5 cxd5 13.Rd1 d4 14.c4?
显然，这是决定性的错误：它让黑方的兵变成了通路兵，白方不能在白格上封锁住它们。在14. Nd2 a4 15.Bc4 a3 16.b3 Bb7之后，白方局面虽然差(对手有双象、中心等等)，但是对局还能持续下去。
14…Qb6 15.Bc2 Bb7 16.Nd2 Rae8
如果贪吃16…Qxb2?将会使黑方的优势失去：17.Qd3 g6 18.Rab1 e4! 19.Nxe4 (19.Rxb2 exd3 20.Bxd3均势)19…Bxe4 20.Rxb2 Bxd3 或许是个和棋。
17.Ne4 更顽强的是17.Be4!?。17…Bd8(17…Be7!?也是好棋)。
18.c5 Qc6 19.f3 Be7 20.Rac1 f5!
这是这盘棋结束的开始：黑方的双象在远处进攻，兵在中心突破，为此黑方不吝惜地去以车换象。21.Qc4+ Kh8 不能走21…Qd5? 22.Qb5 Bc6 23.Bb3 Bxb5 24.Bxd5+ Kh8 25.Nd6 Bxd6 26.cxd6 Rf6 27.Rc5 Rb8 28.f4! e4 29.Bb7! Bd7 30.Rxd4! Rxb7 31.Rc7 Rxb2 32.Rxd7黑方差了。22.Ba4 Qh6
23.Bxe8?
最后可能导致局面复杂的着法是23.Nd6! Bxd6 24.Bxe8 (如果24.cxd6Rc8 黑胜) 24…Bc725.c6 e4 26.cxb7 Qxh2+ 27.Kf1 exf3 28.gxf3 Bg3! 罗曼诺夫斯基(Romanovsky)只考虑到了28…Qh3+ 29.Ke2 Rxe8+ 30.Kd3 Qxf3+ 31.Kc2 Qxb7 32.Qxd4 h6 黑方稍好。29.Qxd4 Rxe8 这时候不能走30.Rd2? Qh1+ 31.Qg1 Qxf3+ 32.Rf2 Bxf2 33.Qxf2 Qxb7 黑方多两个兵(内什塔德)，但是电脑建议的着法30.Rc3! 黑方还需要寻找赢棋办法：30…h5! 31.f4 h4 32.b8Q! Rxb8 33.Rd2 Qh1 34.Ke2 Qe1+ 35.Kd3 Qf1+ 36.Kc2 Bxf4 37.Qf2 Qxf2 38.Rxf2 g5 39.Rxf4 gxf4 40.Rh3 Kg7 41.Rxh4 Rb4 一个胜势的残局。
23…fxe4! 为通路兵的前进扫清障碍。24.c6 如果走24.Qb5 Ba6 25.Qc6 exf3 26.gxf3 Qe3+ 27.Kh1 Be2 黑胜。24…exf3 25.Rc2 白方走25.cxb7? Qe3+ 26.Kh1 fxg2+ 27.Kxg2 Rf2+ 28.Kg1 Re2+ 或者走25.gxf3 Qe3+ 26.Kh1 Qxf3+ 27.Kg1 Rf5 都是输棋。
25…Qe3+ 26.Kh1 Bc8
电脑建议走26…d3 27.Qxd3 Qxd3 28.Rxd3 f2 29.Rxf2 Rxf2 30.h3 Bc8 31.c7 Rc2 32.Bc6 g6 也是赢棋。
27.Bd7 f2 (27…d3!?) 28.Rf1 d3 29.Rc3 Bxd7 30.cxd7 e4 威胁31…Qe2 32.Rcc1 e3。
31.Qc8 Bd8
注释者们也指出另外一种赢棋方法：31…Rd8!? 32.Rcc1 d2 33.Rcd1 Qe1 (33…Qf434.Qc4 Bd6也可以-G.K卡斯帕罗夫)34.Qc3 e3 35.Rdxe1 dxe1Q 36.Rxe1 Bb4!
32.Qc4 如果走32.Rcc1 d2 33.Rcd1 Qf4! 威胁34…Bc7和34…e3。32…Qe1 33.Rc1 d2 34.Qc5 Rg8 35.Rd1 e3 36.Qc3 Qxd1 37.Rxd1 e2 0-1
多么神奇的一个方阵！菲利道尔一定会非常高兴看到这个奇妙的兵涛。
这个独特的结局是19世纪出现的最值得注意的局面之一！
第一局
麦克唐纳-拉布尔多奈 1834年伦敦西西里防御B32
1.e4 c5 2.Nf3
在巴黎的咖啡厅(CafedelaRegence)里的那些人更倾向于走2.f4，在德沙佩尔斯那个时代，他就已经断言，任何其他的走法都会有利于黑方。麦克唐纳和布尔多奈下过几次这个变化，但是在2…Nc6 3.Nf3 e6 4.c3 d5 5.e5 f6 再准备Nh6。这个变化布尔多奈胜率更高(8胜4负1和)。后来，斯汤顿(Staunton)同样也想到2.Nf3是个错误，应该走2.f4。当他对抗圣·阿芒(Saint-Amant)时，对方的局面更好。但是摩菲(Morphy)坚决不同意这个着法，他说2.f4是一步完全错误的走法，2.Nf3或者2.d4才是最强的着法。很明显，在未来将会看到这些争论，不管你同不同意。
2…Nc6 3.d4 cxd4 4.Nxd4 e5!
这个感叹号是因为黑方及时的突破。布尔多奈走的这步棋成为了一个变例的开端，特级大师斯维斯尼科夫(Sveshnikov)在150年后发展了这一变例。比赛的第12盘棋走的是4…Nxd4? 5.Qxd4 e6 6.Bc4?!，走6.Nc3!更加精确。6…Ne7 7.Nc3 Nc6 8.Qd1 Bc5 9.0-0 0-0 黑方稍差。
5.Nc6
如今，每个学生都直到应该走5.Nb5。在这步棋之后，从50年代后期他们下过5…a6 6.Nd6+ Bxd6 7.Qxd6 Qf6 (例如，8.Qd1(8.Qa3甚至8.Qxf6 Nxf6 9.Nc3 都是不错的走法)8…Qg6 9.Nc3 Nge7 10.h4 h5 11.Bg5 d5 12.Bxe7 d4 13.Bg5 dxc3 14.bxc3 Qxe4+ 15.Be2f6 16.Be3 Bg4,均势，菲舍尔-塔尔，1962年弈于库拉索岛候选人赛。但是12.exd5!，白方保持住了优势)。之后，斯维斯尼科夫展示了5…d6! 6.c4 Be7这个变化黑方更加坚固，在这里白方只有有限的主动权。
但是，5.Nxc6.这步棋本身或许比他的名声要好一点。在斯坦尼茨之前的时代，他们的目的是快速发展和进攻，不会去注意到d5格这个位置的细微差别。
5…bxc6 6.Bc4 Nf6
罗文塔尔(Lowenthal)推荐走6…Ba6准备7.Bxa6 Qa5，但是在7.Nd2 Bxc4 (或者7…Qa5 8.0-0 Nf6 9.Qe2) 8.Nxc4 Qe7 9.0-0 Qe6 10.b3 Nf6 11.Bb2 白方有一些优势。
7.Bg5?!
一步没有用的，违反局面的一步棋。为什么要去把自己的象换掉？同样没有力度的着法是7.Qe2 Be7 8.Nc3 0-09.Bg5 Nxe4 (9…h6!?) 10.Bxe7 Nxc3 11.Qxe5 Re8 12.0-0 Qxe7 13.Qxc3 d5 14.Bd3 Qd6均势，在之前的比赛中，他们下过这样的局面。
7.0-0! 更为合理，在一个摩菲-罗文塔尔(1858年弈于伦敦)的著名对局中，后续着法为：7…d5?! (7…Nxe4?! 8.Re1 d5 9.Rxe4 dxe4? 10.Bxf7+! 黑方局面交差)8.exd5 cxd5 9.Bb5+ Bd7 10.Bxd7+ Qxd7 11.Re1 Bd6?! 12.Nc3 (12.Bg5!更为精确)12…e4? (这里最好的走法12…Qe613.Bg5 Bb4 14.Bxf6 gxf6 15.Nxd5 0-0-0 16.c4 Bxe1 17.Qxe1 这样使白方拥有主动权) 13.Bg5 黑方将面临着很大的困难。然而，如果7…Be78.Nc3 0-0 9.Qd3 d6 白方将无法指望做任何事情。这是一个自由的局面，开局进行到这双方都可以接受。
7…Be7 (比赛的第11盘对局走的是7…Bc58.0-0 h6 9.Bxf6 Qxf6) 8.Qe2?!
我同意齐戈林的建议：8.Nc3 Bb7 9.Qe2 d5 10.Rd1 在10…d4 11.0-0 0-0 12.Nb1 c5 13.Nd2 Nd7 黑方局面没问题，白方也没有获得任何优势
8…d5
大部分的注释者都推荐这步棋，比8…0-0更有力。
9.Bxf6?
这是一个严重的错误。白方有简化局面并保持优势的方法：9.exd5 cxd5 10.Bb5+ Bd7 11.Bxd7 Nxd7 12.Bxe7 Qxe7 13.Nc3 给黑方中心的兵施加压力。(内什塔德?,Neishtadt)对不起，在13…d4 14.Nd5 Qd6 15.c4 0-0 16.0-0 Nb6! 这种压力变得毫无价值。
9…Bxf6 10.Bb3 0-0 11.0-0 a5 有12…a4和12…Ba6的威胁。12.exd5 cxd5 13.Rd1 d4 14.c4?
显然，这是决定性的错误：它让黑方的兵变成了通路兵，白方不能在白格上封锁住它们。在14. Nd2 a4 15.Bc4 a3 16.b3 Bb7之后，白方局面虽然差(对手有双象、中心等等)，但是对局还能持续下去。
14…Qb6 15.Bc2 Bb7 16.Nd2 Rae8
如果贪吃16…Qxb2?将会使黑方的优势失去：17.Qd3 g6 18.Rab1 e4! 19.Nxe4 (19.Rxb2 exd3 20.Bxd3均势)19…Bxe4 20.Rxb2 Bxd3 或许是个和棋。
17.Ne4 更顽强的是17.Be4!?。17…Bd8(17…Be7!?也是好棋)。
18.c5 Qc6 19.f3 Be7 20.Rac1 f5!
这是这盘棋结束的开始：黑方的双象在远处进攻，兵在中心突破，为此黑方不吝惜地去以车换象。21.Qc4+ Kh8 不能走21…Qd5? 22.Qb5 Bc6 23.Bb3 Bxb5 24.Bxd5+ Kh8 25.Nd6 Bxd6 26.cxd6 Rf6 27.Rc5 Rb8 28.f4! e4 29.Bb7! Bd7 30.Rxd4! Rxb7 31.Rc7 Rxb2 32.Rxd7黑方差了。22.Ba4 Qh6
23.Bxe8?
最后可能导致局面复杂的着法是23.Nd6! Bxd6 24.Bxe8 (如果24.cxd6Rc8 黑胜) 24…Bc725.c6 e4 26.cxb7 Qxh2+ 27.Kf1 exf3 28.gxf3 Bg3! 罗曼诺夫斯基(Romanovsky)只考虑到了28…Qh3+ 29.Ke2 Rxe8+ 30.Kd3 Qxf3+ 31.Kc2 Qxb7 32.Qxd4 h6 黑方稍好。29.Qxd4 Rxe8 这时候不能走30.Rd2? Qh1+ 31.Qg1 Qxf3+ 32.Rf2 Bxf2 33.Qxf2 Qxb7 黑方多两个兵(内什塔德)，但是电脑建议的着法30.Rc3! 黑方还需要寻找赢棋办法：30…h5! 31.f4 h4 32.b8Q! Rxb8 33.Rd2 Qh1 34.Ke2 Qe1+ 35.Kd3 Qf1+ 36.Kc2 Bxf4 37.Qf2 Qxf2 38.Rxf2 g5 39.Rxf4 gxf4 40.Rh3 Kg7 41.Rxh4 Rb4 一个胜势的残局。
23…fxe4! 为通路兵的前进扫清障碍。24.c6 如果走24.Qb5 Ba6 25.Qc6 exf3 26.gxf3 Qe3+ 27.Kh1 Be2 黑胜。24…exf3 25.Rc2 白方走25.cxb7? Qe3+ 26.Kh1 fxg2+ 27.Kxg2 Rf2+ 28.Kg1 Re2+ 或者走25.gxf3 Qe3+ 26.Kh1 Qxf3+ 27.Kg1 Rf5 都是输棋。
25…Qe3+ 26.Kh1 Bc8
电脑建议走26…d3 27.Qxd3 Qxd3 28.Rxd3 f2 29.Rxf2 Rxf2 30.h3 Bc8 31.c7 Rc2 32.Bc6 g6 也是赢棋。
27.Bd7 f2 (27…d3!?) 28.Rf1 d3 29.Rc3 Bxd7 30.cxd7 e4 威胁31…Qe2 32.Rcc1 e3。
31.Qc8 Bd8
注释者们也指出另外一种赢棋方法：31…Rd8!? 32.Rcc1 d2 33.Rcd1 Qe1 (33…Qf434.Qc4 Bd6也可以-G.K卡斯帕罗夫)34.Qc3 e3 35.Rdxe1 dxe1Q 36.Rxe1 Bb4!
32.Qc4 如果走32.Rcc1 d2 33.Rcd1 Qf4! 威胁34…Bc7和34…e3。32…Qe1 33.Rc1 d2 34.Qc5 Rg8 35.Rd1 e3 36.Qc3 Qxd1 37.Rxd1 e2 0-1
多么神奇的一个方阵！菲利道尔一定会非常高兴看到这个奇妙的兵涛。
这个独特的结局是19世纪出现的最值得注意的局面之一！
4/9 更新
斯汤顿赢得了他“生命中的比赛”(11胜6负4和)，取得了为之前对麦克唐纳失败的报仇机会。他要忍受来自巴黎狂热的爱好者的压力，厌倦了等待对手走棋(圣阿芒仔细考虑每一步棋，所以对局的平均时长要达到9个小时)。
是的，这次不慌不忙的比赛与之前布尔多奈和麦克唐纳激烈的遭遇战截然不同。斯汤顿下的小心翼翼，试图凭直觉去抓住一些局面型下法的原理(其中不包括菲利道尔制定的一些规则，是一些还没有被记录和制定的规则)。他常常下一些封闭性布局或者半开放性布局，让子力平稳地发展。圣阿芒也是在同样一个理论框架里行动，在一定程度上甚至行为方式更为单调，不过，不是那么的成功。那个时代最初的大师之一莱昂内尔·吉塞芮茨基(LionelKieseritzky)给出了一个有趣的评论：斯汤顿下棋严谨，发展路线正确，能够快速地给自己定位。但是圣阿芒没有达到布尔多奈和德沙佩尔斯那样的实力；两位棋手又是下同样一个开局，那么这个比赛的进展肯定是缓慢的。
可是，这场比赛成为了继菲利道尔之后的，国际象棋战略发展的重要一步，开始更深入的去理解下棋的规律和子力调动方式。43年之后，在一个更高的水平之上，这条路线由斯坦尼茨-楚凯尔托特(Steinitz-Zukertort)的比赛中继续发展下去。
在1846年的时候斯汤顿拒绝了吉塞芮茨基的挑战，但另一方面，他令人信服地赢得了对抗知名的大师伯恩哈特·霍而维兹(Bernhardt Horwitz)和丹尼尔·哈尔维兹的21局比赛。比分分别是14胜7负3和；和12胜9负1和(在对哈尔维兹的比赛中有15盘棋斯汤顿让对手一只兵)。在他新发明的弃兵变化的帮助下1.d4 f5 2.e4!?，他下的非常强势，这使他成为世界头号棋手。
尽管如此，斯汤顿还是没有被他同时代的人和国际象棋史学家正确的认识。直到在1964年，包括菲舍尔在内的当时水平最高的10位棋手，联合声明：“斯汤顿是所有时代里对开局研究最深的人，他有比其他人更丰富的理论知识，是他这个时代最强的棋手。回顾他下的棋，我们发现他的风格是现代化的。摩菲和斯坦尼茨拒绝出侧翼象，但是斯汤顿却接受。此外，他还理解了所有现代棋手心爱的局面性型概念，因此他和斯坦尼茨一样，是必须被尊重的第一批的现代棋手。”
战术组合的天才
在19世纪中叶国际关系的发展也直接反应在了国际象棋上。不知疲倦的斯汤顿，一直梦想着组织一次领先于全世界的比赛。伦敦博览会(阿尔伯特王子在1849年提出的)的举办为他提供了机会，使他的愿望付诸实践。有了圣·乔治俱乐部的赞助。他设置了一个组织委员会并邀请了整个欧洲的人(那个时候，美国还不怎么引人注意)。
被邀请的人中有各个国家最强的大师：来自法国的圣阿芒和吉塞芮茨基，来自匈牙利的罗文塔尔和斯森(Szen)，来自俄罗斯的彼得罗夫(Petroff)，雅艾尼什(Jaenisch)，斯楚莫夫(Schumoff)和拉萨(Lasa)，来自德国的霍而维兹和马耶特(Mayet)。虽然圣阿芒，俄罗斯棋手，还有德国一号棋手拉萨(这是柏林国际象棋协会决定的，后来被安德森所取代)因为种种原因不能参赛，但这丝毫不能减少这个国际象棋历史上第一个国际性的比赛的重要性。
为了节约时间，显然不能用循环制比赛，比赛采用的是淘汰赛制(现在国际棋联的世界冠军赛也使用这种赛制)：16位棋手分成8组两两对抗，最先赢得两盘棋的人获胜(和棋不计分)，输的一方直接被淘汰。赢的一方在下一轮对抗中需要最先赢得4盘棋才算获胜，增加对局数这个规则是在棋手们的要求下提出的！
第一轮比赛的抽签将两名潜在的最受喜爱的棋手分在了一组，他们是安德森和吉塞芮茨基。虽然最后德国艺术家安德森胜出了(2胜1和)，但是在以后的一系列的友谊赛中，吉塞芮茨基却更胜一筹(9胜5负2和)。
然而，这些友谊赛中的一盘对局使安德森在伦敦比赛的胜利黯然失色，并且吸引了整个国际象棋世界。吉塞芮茨基迅速将这盘对局的记录通过电报寄给了《La Regence》这本杂志。科林(Kling)和霍而维兹将这盘对局刊登在了他们新出版的杂志《the chessplayer》第一期上。后来，弗克比尔在《WienerSchachzeitung》这本杂志上发表了对这盘棋的详尽分析，并命名为“不朽的对局”。
斯汤顿赢得了他“生命中的比赛”(11胜6负4和)，取得了为之前对麦克唐纳失败的报仇机会。他要忍受来自巴黎狂热的爱好者的压力，厌倦了等待对手走棋(圣阿芒仔细考虑每一步棋，所以对局的平均时长要达到9个小时)。
是的，这次不慌不忙的比赛与之前布尔多奈和麦克唐纳激烈的遭遇战截然不同。斯汤顿下的小心翼翼，试图凭直觉去抓住一些局面型下法的原理(其中不包括菲利道尔制定的一些规则，是一些还没有被记录和制定的规则)。他常常下一些封闭性布局或者半开放性布局，让子力平稳地发展。圣阿芒也是在同样一个理论框架里行动，在一定程度上甚至行为方式更为单调，不过，不是那么的成功。那个时代最初的大师之一莱昂内尔·吉塞芮茨基(LionelKieseritzky)给出了一个有趣的评论：斯汤顿下棋严谨，发展路线正确，能够快速地给自己定位。但是圣阿芒没有达到布尔多奈和德沙佩尔斯那样的实力；两位棋手又是下同样一个开局，那么这个比赛的进展肯定是缓慢的。
可是，这场比赛成为了继菲利道尔之后的，国际象棋战略发展的重要一步，开始更深入的去理解下棋的规律和子力调动方式。43年之后，在一个更高的水平之上，这条路线由斯坦尼茨-楚凯尔托特(Steinitz-Zukertort)的比赛中继续发展下去。
在1846年的时候斯汤顿拒绝了吉塞芮茨基的挑战，但另一方面，他令人信服地赢得了对抗知名的大师伯恩哈特·霍而维兹(Bernhardt Horwitz)和丹尼尔·哈尔维兹的21局比赛。比分分别是14胜7负3和；和12胜9负1和(在对哈尔维兹的比赛中有15盘棋斯汤顿让对手一只兵)。在他新发明的弃兵变化的帮助下1.d4 f5 2.e4!?，他下的非常强势，这使他成为世界头号棋手。
尽管如此，斯汤顿还是没有被他同时代的人和国际象棋史学家正确的认识。直到在1964年，包括菲舍尔在内的当时水平最高的10位棋手，联合声明：“斯汤顿是所有时代里对开局研究最深的人，他有比其他人更丰富的理论知识，是他这个时代最强的棋手。回顾他下的棋，我们发现他的风格是现代化的。摩菲和斯坦尼茨拒绝出侧翼象，但是斯汤顿却接受。此外，他还理解了所有现代棋手心爱的局面性型概念，因此他和斯坦尼茨一样，是必须被尊重的第一批的现代棋手。”
战术组合的天才
在19世纪中叶国际关系的发展也直接反应在了国际象棋上。不知疲倦的斯汤顿，一直梦想着组织一次领先于全世界的比赛。伦敦博览会(阿尔伯特王子在1849年提出的)的举办为他提供了机会，使他的愿望付诸实践。有了圣·乔治俱乐部的赞助。他设置了一个组织委员会并邀请了整个欧洲的人(那个时候，美国还不怎么引人注意)。
被邀请的人中有各个国家最强的大师：来自法国的圣阿芒和吉塞芮茨基，来自匈牙利的罗文塔尔和斯森(Szen)，来自俄罗斯的彼得罗夫(Petroff)，雅艾尼什(Jaenisch)，斯楚莫夫(Schumoff)和拉萨(Lasa)，来自德国的霍而维兹和马耶特(Mayet)。虽然圣阿芒，俄罗斯棋手，还有德国一号棋手拉萨(这是柏林国际象棋协会决定的，后来被安德森所取代)因为种种原因不能参赛，但这丝毫不能减少这个国际象棋历史上第一个国际性的比赛的重要性。
为了节约时间，显然不能用循环制比赛，比赛采用的是淘汰赛制(现在国际棋联的世界冠军赛也使用这种赛制)：16位棋手分成8组两两对抗，最先赢得两盘棋的人获胜(和棋不计分)，输的一方直接被淘汰。赢的一方在下一轮对抗中需要最先赢得4盘棋才算获胜，增加对局数这个规则是在棋手们的要求下提出的！
第一轮比赛的抽签将两名潜在的最受喜爱的棋手分在了一组，他们是安德森和吉塞芮茨基。虽然最后德国艺术家安德森胜出了(2胜1和)，但是在以后的一系列的友谊赛中，吉塞芮茨基却更胜一筹(9胜5负2和)。
然而，这些友谊赛中的一盘对局使安德森在伦敦比赛的胜利黯然失色，并且吸引了整个国际象棋世界。吉塞芮茨基迅速将这盘对局的记录通过电报寄给了《La Regence》这本杂志。科林(Kling)和霍而维兹将这盘对局刊登在了他们新出版的杂志《the chessplayer》第一期上。后来，弗克比尔在《WienerSchachzeitung》这本杂志上发表了对这盘棋的详尽分析，并命名为“不朽的对局”。
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频！
看高清直播、视频！
贴吧热议榜
- 1非本人?韩援Coser账号疑似被夺舍2141505
- 2今年高规格国产单机全军覆没？1831228
- 3FPX1-2输WE谁的锅1695168
- 4新王登基!绿龙首夺IEM科隆冠军1636414
- 5强制交社保,你的钱在养谁？1442475
- 6泄密!明日方舟联动Mujica藏不住了1318824
- 7跨栏一姐，吴艳妮成功卫冕1079574
- 8汽车成了快销品好事还是坏事？797786
- 9三角洲玩家重温战地:滤镜碎成渣669627
- 108月3日乐子内容限定592180
