到我们中国了，首先说这个造型我不是很喜欢。但是它的防护面积还是可观的。其次寒皮盾，也可以说汉漆木盾的两侧都有凹槽，这是为了方便手持长兵器攻击而又不暴露太多身体面积的设计。根据我的分析，认为是这样其目的还是为了减少远程武器的打击面积。

插一下

我喜欢俄罗斯内务部队用的

下面说说藤牌，（好有喜感的说）制作方法就不多说了，看过三国的都知道。谈谈其性能；藤牌的还是不错的可通过自身严密的结构抵挡和吸收伤害。而且在中国南方还便于制作。但盾击效果不好，毕竟是植物不是钢铁。但重量轻非常适合刀剑类短兵搏斗。很好的防守反击利器。

硬光盾

还有这种影视剧多见的大盾牌。外形上个人分析前两种都是适合战斗的，第一种适合短兵及长兵，第二种适合射手掩护射击。第三种是防御掩护。材质都是木盾。

顶一个

我们再跳转下到倭国。谁说日本没有盾，只是他们很少拿而已。拿也只木板。用的最多的还是立在地上的步盾还有竹束，一群乡长间的战争还能打出花来。铁炮出现后，也只把步盾换成了铁盾（1990年电影天与地有体现）。步盾大河剧北条时宗文永之役也有体现（还有那我一直很稀奇的 毒箭）。

祖鲁皮盾，由兽皮制成。虽然简陋但也能防钝器打击利器劈砍以及长矛的投射。非洲的弓箭（呵呵），很重要一点这个盾牌修长的外形既能获得较大的防御面积，同样也是武器，盾的内侧可以安装长矛。格挡完可以顺势攻击。

日本人不拿盾，不是因为他们傻
而是因为日本人战争训练，主要是以武士为主，也就是武士刀训练为主，武士刀对於日本武士，相当於步枪对於现代士兵，每个现代士兵都要会用步枪，用的好不好就是另一回事，是不是主武器也是另一回事，但都要经过同样的训练
在武士刀的训练上面，首重攻击，也就是砍人，砍人刀要握的稳砍人才会稳，因此正统日本武士刀教育，是教育双手持刀，因为双手握剑这样才会稳才会有力，才砍得死人，双刀和其他则被归类成特殊类或者说进阶类，为什麼双手持刀不一手刀一手盾，因为单手刀盾，不但拿不稳武器砍不死人，拿盾也保不住你的命，与其如此还不如专精砍人
日本人后来有研发出盾牌的武术，就是日本小兵投上带的那个帽子，阵笠有用铁作的，基本上可以抵党一定程度的箭雨，后来就用这个去研发了一种武术，用斗笠当盾牌来对抗，不过是很小的流派

鞑子盾，蒙古骑兵马上也弄用的圆盾。柳条编制，外加金属加强。多用于配合刀近距离搏斗；凸面外形与密集的编制柳条可防御和缓冲伤害。就是看着像锅盖。

插

帮顶

有火枪了，盾也不太重要了。这个匈牙利骑士的骑兵盾，外形就如护臂，只是起到近距离刀剑格挡的作用。
让我想起了火与剑，有同感的举手！！