3.越高的兵舍值，代表常备兵越多。实际上在PK版常备兵几乎是多多益善，除了夫役强化，以及长宗我部的一领具足以外，基本就没有降常备兵的政策(坑爹的家臣集住有机会降。。。)，很多大名的独有还是加常备兵的
因此可以说除了长宗我部以外，常备兵对於其他大名都有不小的帮助，当然创造受益最大。但即使是保守大名，中后期常备兵依然占有重要地位。兵力越多，城防的优势占比就越少，AI同样更愿意侵攻对手(玩家)
平均一主城2万兵，和平均一主城4万兵的侵略态度会一样吗?答案是显而易见的

结论是，AI的城建优秀与否对其侵攻态度影响很大
所以抱怨PK版AI很宅的朋友们，可以试试本文提到的AI城建优化手段，相信感受上会有很大的不同，请尽情发挥想像力，规划更好的方案^_^，当然单靠城建优化是不够的，完整的AI优化必须从固化程序，参数，fixdata及开局设定来全方位调控，这也是天下布武MOD所提供的内容

为了不浪费时间，请大家在提供优化方案的时候，尽量能包含以下内容，才不会鸡同鸭讲(也欢迎大家一起针对个案讨论，有讨论才有进步)
1.禁止AI盖哪些设施(如练兵场，米问屋等等)?描述尽量明确，不要太模糊，比如练兵和庭园2选1，这样我们搞不清到底要禁哪个
2.禁掉这些设施后，AI保守，中道及创造大名的实际表现如何?(建议上图，比较有说服力)目前技术上无法强迫AI后期转创造，所以请帮保守大名著想
3.成型时间大约多久?有些方案很好，但成型时间要近40年，在天下布武mod里很少打到40年。在陈述方案时，最好说明下这是游戏经过多少年的情况，个人觉得游戏进行25年后的AI城建是比较好的参考样本
请不要有顾虑，多提出意见与想法，完美的优化方针可能根本不存在，我们只需找出一个相对平衡的方案即可。比如觉得米问屋对AI很好的，也可以不禁它，我们可以来比较不同方案下20年后的实际情况。会在2楼公布吧友提出的优化方案楼层，方便大家查看与及讨论

AI城建优化部份结束，整理一下，明天我们再教大家政策优化部分，也是VAN就能搞定的。跟设施不同，我们可以自定义所有政策的优先度(当然也可以禁AI开某政策)
PS：上次发贴时有人把原Better织田家戏称为天下布武方针，这个名子我们相当喜欢，也非常符合这个mod战个痛的特色，正式版我们会将这个AI强化mod名称改成天下布武
PS2：希望吧里同样恨AI不成钢的同好们，能不吝给我们一些建议与指教，我们只是5人的小团队，思虑不周之处必然不少

今天接著AI政策优化部分的教学
这部分比较简单，因为我们可以自定义AI政策的优先度。同样将fixdata文件打开，找到政策信息

这个就是政策信息的画面，请大家注意右手边的lp151这个栏位，这个就是政策的优先度排名。仅对AI开政策有影响，玩家是不受影响的，我这边已经动过手脚，原版的顺序不是这样
这个值越小，那麼政策的优先度就越高。比如53的优先度就比54要高。255代表AI不会开这个政策(基本上超过110 AI就不会开这个政策了)。举例来说，把总无视令(原版就是255，所以AI不会开)改成0，那麼AI就会开总无视令了

制定好政策优先度后，AI就会照著设定优先度高低来开政策。一般情况下是这样，但存在3个例外情况：
1.政策费用影响
怎麼说呢?AI在花钱时，它会制定一个比例，比如说开发和建设(包括整备)的优先度很高，买军备的优先度也不低，所以AI会先把钱花在这两个上面，然后才将剩余的费用拿来开政策。所以前期AI很少开政策，就算它收入超过1万都不一定开，而且刚开始开的时候，只会花很少的费用在上面。
举例来说，AI经过运算后，打算这个月花500金在政策上面，这种情况下，尽管你将兵农分离(月花2500)的优先度设的比能力主义(月花500)要高，AI最后仍会选择开能力主义，因为AI这个月"只"打算花500金在政策上面，当然同样是500金的政策就会看优先度了。当AI这个月打算花2500金在政策上时，就肯定会开兵农，因为兵农的优先度高(当然兵农还要考虑检地刀狩的优先度)

2.军装影响
部分政策，比如铁炮队强化，是需要部队带铁炮才有效果的，不带铁炮的情况下还会减攻击力。AI在计算这类政策时，需要势力的总铁炮数达到一定的比例(跟总兵力有关)才会开启相关政策，所以即便将铁炮队强化的优先度改成0，AI前期还是经常不开，就是因为铁炮储备不足(前期AI没钱)
3.加钱和加兵政策
典型的例子是乐市乐座和家臣集住。AI在计算这类政策时，会去计算开这个政策所能得到的实际利益，所以商业收入不多时，AI通常不会开乐市乐座(即便会加民忠)。而暴兵政策也有类似设定，比如家臣集住计算出后并没有让总兵力变多，AI也会选择不开这个政策

上图是优化后AI毛利开政策的情况。透过玩家的设定，现在前期收入不高时，可以诱使AI优先去开比较划算，并且对长期发展有力的政策，同时也能维持足够的战斗强度
这边禁掉了御用商人，因为我们发现这个政策会让AI浪费大量金钱在军购上。毕竟AI不像玩家那麼聪明，会先关政策再买军备，同时AI是没有外交收入的，而增加的那一点港收入完全无法贴补军备的额外花费

这个是AI武田开政策情况，这时AI已经有点小钱了。这边徵询一下各位的看法，大家觉得灌溉整备对AI好吗?虽然有+5民忠的效果和按实施月+1%兵粮收入的效果，但副作用是少10%金钱收入，这对中后期来说是一笔大钱。对玩家来说问题不大，我们可以把多余的兵粮卖掉，但AI似乎不太卖兵粮。。。

这部份比较简单，大家也可以根据自己的喜好。给自家的AI订立政策优先度。那么政策优化部分大致上到这边
明天是最后一部分，我们会介绍天下布武MOD目前的主要内容和进度，欢迎同样对PK版AI不满意的朋友提出看法跟建议。目前听到的多数意见，都是PK版AI扩张太慢(相较原版来说)，而这也是这个AI强化MOD主要努力的方向

今天最后一部分，帮自家的天下布武MOD打过小广告，东西比较多，大家挑有兴趣的看就行了。有什麼想法或建议也别客气，尽量提

首先先帮官方翻案一下。实际上创造的官方AI做得相当不错，如果我们把信12和三11(抱歉我只玩过这5作)以后的光荣作品拿来横向对比，游戏性的部分见仁见智，但AI部分创造肯定是最强的。大地图各种夹击走位相当有意思，布防意识也很很强(也因为太强所以出现了站岗流打法)，还精心为不同大名做了不一样的方针(天下统一，专守等等)，可以说是非常用心
而我们在研究PK版的AI的时候，发现其实AI不只不比原版弱，在许多细节还比原版更做得更好，比如攻城时会频繁的换位，来增加攻城的效率等等。但因为PK版加入了补给buff，削弱夹击，同时城防系统又进一步强化守方，而AI在运算时就把这守方的优势估的很高，导致侵攻意识低下
对於AI小大名来说，也许不侵攻是最好的方针。但对於强大名来说，实际上根本没必要这麼宅，因为强大名的将领和地盘一般都有很大的优势，就算扩张失败基本也能自保。而PK版就因为侵攻性过低，导致许多玩家产生了PK版AI不如原版的看法

但也不能说玩家不对，因为不管是原版还是PK，创造都是一个滚雪球的游戏，AI不主动滚雪球，最终就会被玩家当雪球滚。所以宏观上要强化AI，最重要的事就是要让AI侵攻意识提高。
简单说就是：没那麼多废话，给我打就对了
至於最后起来的是岛津还是魔王，我们认为不是特别重要。举例来说，大家认为关东北条跟佐竹各占一半比较难对付，还是由北条统一更让你感到头疼?在信14里，领地大，人才多就是强。而我们的主要目的就是加速AI兼并的速度，让玩家中期后碰到的是有一定规模的强力势力，而不是一盘散沙

主要是透过多个方面来调控AI的侵略意识，让游戏的中后期更加有挑战性跟趣味。实际上创造PK本质不错，但AI侵攻意识实在过低，导致玩家中后期往往一家独大，对比原版有点缺乏挑战性，不得不说是一个比较大的遗憾
这个MOD起初的用意，就是想找回一点"原版AI疯狂扩张"的感觉，当然因为PK守方有相当大的优势，推进速度怎麼也无法做到原版那样快，但至少改善了很多

群雄自演10年后的状况(每局变化很大)，可以看到天下布武AI前期推进的速度并不是很快，对比许多高手10年内就能开总无还是慢很多，但至少区域大boss都有区分出来。中后期，特别大连合后玩家还是能找到一定的对手，玩小势力的更是有意思。而玩家现在即使玩大势力，也会有许多打防守战的机会，AI没事就会来骚扰下玩家，世界警察现在也很喜欢打人
一般来说，群雄剧本AI平均统一时间约落在30~40年间(原版基本要50年以上，运气不好还会在甲信和九州无限互推-.-)。织田家比较特别，如果织田顺利崛起大概20多年统一，中道大名普遍要超过40年

第二，原则上我们尽量保留原版的设定，比如让攻城变得更难啦，或是人口增长变慢之类的改动，就交给大型mod的作者去伤脑筋吧。这边尽可能保留原汁原味的PK版。劳力该多少就多少，政策有多贵就那麼贵，中道不强还是不强
这样的好处是，玩家不用花时间重新熟悉新的游戏设定，不必打开说明书看下米问屋加了多少商业倍率，因为它就是原版那样。同时这样的做法也可以让天下布武和其他mod的兼容性更高，具体细节我们会在正式版公布。但如遭遇无法解决的技术问题，不排除局部调整
第三，目前固化程序和AI算法参数部分已经到收尾阶段，剩下争议性较大的AI城建优化，这部分解决后，离mod正式发布就不远了