一、康熙个人骑射能力非常强实录中诸如“五矢皆中”“十矢皆中”“十矢九中”的记载有很多，就不过多举例子。举点别的吧，査慎行在其《陪猎笔记》中，如是说“皇上自山顶，飞骑而下，直穿围场，神机骇发叠双命中，或随矢即殪，或带箭犹驰，所获不可计数”

“动作骁勇，技术娴熟”以下依旧是《张诚日记》

张诚说“他左右开弓，命中率都极高，宫廷大臣无人能与之匹敌。”

白晋报告给路易十四时亦是如是说道。“无论徒步或骑马，立定射击或快跑射击，他都能左右开弓，箭射飞禽走兽，很少虚发。”

除了命中率之外，骑射好坏力数也是评判标准之一，康熙力气算是蛮大的，关于这些实录与传教士也都有提到。康熙晚年曾说其壮年时能开15力弓，《清宫武备》中有收录其一张十一力的弓，但是这并不是他最大力数的弓。胤礽曾往其所在地送过十三力之弓。但是这应该不是射兔子用的弓箭。他们有专用的射兔子的弓矢。那么他拉力数较小的弓，是不是会轻松一些。


最后看一个英国人写的，康熙末年随俄国特使而来的英国人John Bill写到“士兵们变换了很多种方式驱赶鹿，但是没有一个人射箭直到康熙皇帝射杀了一只牡鹿，他用一支粗头箭射击牡鹿的整个过程都表现得极为娴熟” 此时的康熙距离去世也没多久了。人年老尚能如此，青壮年时的水平也就显而易见了吧。
＜travels from st. Petersburg in Russia to various parts of Asia >, author: John Bill

====================================================================================以上这些已经够打下面这个神论的脸了吧，本楼第二大神论依旧是由@一骑妃子李如松 凉凉为大家贡献的。凉凉你可表不承认，您这是在质疑宁夏的兔子哦。

当然了还有补刀。康熙隆德县志所记物产

道光榆林府志

当然还有《嘉靖宁夏新志》哦，原来是大明的呀，啧啧啧

宁夏兔子你们要不要这么多啊，按照上面这个妃子的神论你们这么多年一直这么多是要打算把宁夏吃秃几次哇？为何到二十一世纪了，如此环境下你们怎么还是这么多。这么多。

呐，花马池还有兴武都在这个盐池县。嗯！野兔成灾！县政府呼吁打野兔打一只奖励2元！妃子李如松凉凉你快去发财啊，人家射一只才两块，您这一嘴炮，我大宁夏的兔子就没啦。政府肯定给您发劳斯莱斯以及88888的车牌表示奖励啊。功勋卓著嘛

三、狩猎方式适合、人员配合得当这个问题首先要明确一点，康熙是古代皇帝。其次人家一般的狩猎方式是围猎。围猎方式有很多种，最著名的是哨鹿，木兰秋狝。
但是围猎并不仅限于木兰围场，很多时候都是且行且猎。比如从北京到东北关外都是走一路猎一路、包括去塞外等等。所以他们除了有固定的围圈外还会有移动的围圈。
比如John Bill所描述的“我们的队列两翼向两边散去，这时有很多兔子窜出来向着皇帝所在的方向窜去，有很多野兔在这里活动，它们竭力希望逃脱皇帝的猎捕，但当兔子们经过时，皇帝已经射杀了它们中的很大一部分了。皇帝还让他的一些儿子们也加入到追逐兔子的行列中，他们也射杀了一些野兔，但其他人员被禁止射箭和进入到射猎的区域。这样的狩猎规则同样被我在蒙古人的狩猎活动中观察到。”
＜travels from st. Petersburg in Russia to various parts of Asia >, author: John Bill

与此类似的还有1691年张诚第3次日记所描述的，虽然此时不是在鄂尔多斯和宁夏，兔子也不多，但是围猎方法应该是差不多的。

以及这种

不仅射兔子的人娴熟赶兔子的人技术也娴熟。除了，有人轰赶猎物外，还会有人供箭。立即捡回箭等等

在宁夏本身就有大量兔子的情况下，再加上如此这般搜索式的赶兔方式，和人员的高度配合，皇帝能猎杀很多就不足为奇了吧。
==========================================================================================
本楼第三大神论——兔子不动等插的神论依旧是由@一骑妃子李如松 凉凉为大家贡献的。惨烈

这里妃子凉凉都不用箭射啦，直接该插啦，不介您给大家伙儿演示演示，且行且猎是怎么插兔子的啊？嗯？你家宁夏的兔子的被子嘴炮轰过之后都傻成这样了？轰赶式搜索都不带挪窝的是吧？您这是打算先把宁夏兔子一嘴没，继而再插没是吗？您真是神勇啊！

来，跟我一起念，红框部分。惊动野兔！您知道什么叫惊动嘛？您想让人家静射，呵呵，死兔子还是留着你自己插吧。您不懂装懂论射箭极限也就罢了，您伪命题想当然假设小学数学题条件也就罢了。您这连兔子是活的会动的，这个常识都没有。谁来拯救你啊？！您可快别在这儿混了，幼儿园欢迎你！
至于神论二、所谓拿大炮轰的什么的

关于这个神论没，首先您得认识字，确保阅读能力。这一楼已经说的够明白了，是“箭”谢谢！不再赘言。当然了，对于这位的阅读能力还是打个大问号吧。鹿兔不分什么的。

行了，就选你这句话来终结咱们的辩论吧。“一分证据说一分话，没有证据只能说不知道 证据不足则只能存疑，没有证据不是轻下定论的借口。我的证据是上了，且是有一分证据说一分话。
接下来就你来上证据吧，有一分证据说一分话，用你的一分证据来证明围猎数据做假吧，当然了前提是你这个证据是康熙围猎数据做假哦。至于别的朝代数据做假的事儿，就别拿来套了，有干货你就上，没干货看冷吧置顶吧规。@南漠之羽 我坐等你拿史料干货将我驳倒。

虽然很后排了，还是回应一下，@一骑妃子李如松 凉凉。
其实我本来是想单独开楼回复的，但是您的打滚着实没什么技术含量，比较低劣。如此打滚之法也用不到什么史料去反驳你了，您只需要把眼睛治好，再学点小学语文，您的智商就差不多就能上来了。别总看小学数学，看点语文有助于你提高读题解题的能力，真的。
1、麻烦您看帖子的时候，带上眼！再带上基本的阅读能力。
史料我给的是截图，那是为了省空间，但是并不影响阅读。

这段话的正确解读是因为手肿了，所以今天状态不好，猎了83只。
而不是您所解读的猎了83只就肿了。
这个阅读不难吧，您语死早成这样，也挺不容易的。
2、关于且行且猎的事儿我已经贴过了。奈何你还是各种瞎。

以此队形向宿营地前进。呵呵，这不是且行且猎是什么？
最后，回您这个吧。

这个话题我是一直觉得很无聊，因为事实就是事实。至于举证嘛，也该是你们才对，谁主张谁举证，这才是应该的。但是因为打嘴炮不上税啊。您冲着这么无聊的话题，连放四大神论的时候，您可是真有聊啊。既然大家都这么有聊。那我也就一块耍耍呗。当谁都和你一样在自己那么无知者无畏无料放神论呢。至于BLX不BLX，呵呵，那不会的。呵呵，别人暴露智商我BLX什么。