大部分记者都有这种自我膨胀的倾向。他们自以为引导了社会的舆论倾向,改变了别人的命运。他们以为自己比一般民众更高明,更有见地。他们终日发表着不负责任的言论,利用职务便利和专业知识歪曲事实,为自己博得更高的社会地位、关注度以及利益。
为此,他们不惜毁掉别人的名誉和生活。
在其他人的眼中,这群人都是自以为是的恶魔,令人作呕。他们自己却终日沾沾自喜。浑然不知,一副社会使命感爆棚的样子。
可事实上,他们并没有高人一等,那只是错觉。如果这些人从镜头后走到镜头前,从报导者变成被报导者时,那他们会立刻清醒地认识到自己是个什么玩意儿。
当他们那搬弄是非的渺小权利被夺走后,在伪善的嘴脸下,只是一群煽动者而已。这是从中世纪黑暗时代就存在的一群人,在圣经中被描绘为世界末日的先兆之一。
从这些人将自己的观点和立场强加于他人的那一刻开始。他们就已经忘记了这份职业的本质。当一个旁观者、记录者越过了某条看不见的边界,他就会越走越远,最终变成一个为了博眼球而不择手段的谎言家、杜撰者。

　　　　　　　　　　　　　　怒发冲冠，凭栏处、潇潇雨歇。
抬望眼，仰天长啸，壮怀激烈。
三十功名尘与土，八千里路云和月。
莫等闲，白了少年头，空悲切！
靖康耻，犹未雪；臣子恨，何时灭？
驾长车，踏破贺兰山缺。
壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血。
待从头，收拾旧山河，朝天阙！
　　　--来自满江红

脑残，主观，自以为是，我就呵呵而已

神话了的传奇人物，三国，蜀国著名军事统帅，在他统治时期的蜀国，由于他嫉贤妒能，大权独揽，压制人才的成长，完全丧失了刘备开创的人才济济，猛将如云，谋士如雨的大好局面。
他穷兵黩武以弱小的蜀国和魏国拼打消耗战，是造成蜀国最终灭亡的根本原因，他多次北伐均被司马懿击败。作为杰出的军事统帅他是不合格的，但是他作为发明家，机械师他是伟大的。

角度对诸葛亮军事能力的分析
蜀汉在诸葛亮的率领下，屡屡以弱攻强，屡屡以步卒攻铁骑。
暮日丞相
在国力、兵力、运力都远远不及魏国的情况下，在粮草难以为继的困境中，却能与“据天下十倍之地，仗兼并之众，据牢城，拥精锐”的司马懿、曹真、张郃等当世之名将在相斗之中屡占上风。
不仅如此，诸葛亮“提步卒数万，长驱祁山”却能够在敌国境内：来去自如、想攻就攻、想退就退。以蜀军徒步之士卒攻曹魏飞驰之铁骑。
而魏国统帅却在占尽天时、地利、人和等有利条件下，表现得“无御敌之意”，只能够“务自保全”，以挡住弱敌“疯狂”地进犯。
不得不让人感慨，魏国太“谦虚”了吧？更有人提出，假如诸葛亮不亡，“终其志意，连年运思，刻日兴谋”，那么则会使魏国雍凉士卒不得解甲，中原铁骑不可释鞍，庙堂群臣不敢忘“守土抗战”之责，三军将士不敢废“枕戈待旦”之令；则每日如临大敌，惶惶不可安生，胜负之势，亦已决矣。
如此，则谁是强者，谁为弱者，还能分得清吗？蜀相（诸葛亮）以一州之土，率巴蜀之民，对抗中原百万之众。这与昔日子产治理郑国，诸侯不敢加兵，不是很像吗？
以魏军军备之强悍，本土作战之熟悉，再无后方之忧虑，又有粮草之充足。所有优势皆比诸葛亮更胜一筹，若真能击败诸葛亮率领的蜀军，又何必消极防御呢？大可铁骑四出，猛士陷阵，一举荡平敌寇，解魏国之忧。从来都是强国入侵，弱国防御，但曹魏除一次主动进攻外，六年之中，曹真和司马懿却不厌其烦、小心翼翼地在誓死抗击蜀汉的入侵。
如果认为这是司马懿等人不战而胜之良策，那么太小看战争了，兵法中“十则围之，五则攻之，倍则战之，敌则能分之”云云之言，犹在耳啊！而且自古以来，守城的将领是不被人看得起的，就算战争胜利，最后论功行赏时，守城的将领基本上名字是排在最后，赏赐是排在最小，功绩几乎没有。何况魏军之兵力乃是蜀军5倍之多。
在对诸葛亮的战争中，“战术大师”司马懿失去了往昔“克日擒孟达”的果断沉着，也没有后来平定辽东的“指挥如意”，以及“赚曹爽夺兵权”时的诡诈权谋；在诸葛亮面前，他完全发挥失常，似乎难以找到诸葛亮的一丝破绽，也没有想出哪怕一条可以在理论上消灭蜀军的奇谋妙计，司马懿做的一切都变得循规蹈矩、如履薄冰、处处谨慎、波澜不惊。
张郃提出要出奇兵包抄诸葛亮的后路，以善用偷袭著称的司马懿连想都不想就拒绝了；后来不知怎么司马懿又鬼使神差地、不顾一切要张郃追击诸葛亮，却不想
　　　　　　　　　　

千古一帝秦始皇啊，千古一帝啊，哪去了，我这个去

好好学习天天向上好好学习天天向上

冉闵

我把你踩在脚下，看来你还是很喜欢被我踩啊，不然我踩你半天你也不爬起来？你说是为什么呢

她跪着捂住被毒刃刺穿的胸口，虫笛滚落在一边，血沾满双手，鲜红如盛开的凤凰花。
她抬起头，只见他双手持弩，面如冰霜。
“哈、哈哈。”她竟勾起嘴角，笑了。
也许是这个勉强的笑容太难看，他皱了皱眉有些不悦，“笑什么，我要杀你。”
“你杀啊……”她声音有些颤抖，指着血红的心口道，“反正老娘的这里……住的都是你。”

项羽第一！个人。

楼主第一，其它随意