儒家讲究人治，提倡提升自我的修养去治国。我觉得这只是辅助，应该是完善法律监督官员。

我就觉得儒家应该是辅助的，不应该是主流。

先秦的儒家主张恢复井田制，就是历史的倒退了。

人治的最大特点：你好大的胆子，来人啊，拖出去斩了。

知识不够用了有错的请大家指出，嘻嘻。

儒家那一套祸害了多少人，诗经里的爱情多美好，女孩子多活泼。看看后来的女子？各种思想肉体上的迫害

感觉很多人不理解我啊。我刚才和一个吧友讨论我问他儒家的根本和儒家主张的方向是什么，但是他就是不说，要我去看四书五经。这样感觉不太好吧。“君子博学而日参省乎己”不就是主张自我的反省吗？孔子恢复周礼就是和时代的进步不符合啊。至于存天理灭人欲，我娶妻生子是欲，我吃饭睡觉是欲，而且提出这个观点的人貌似也没有做到存天理灭人欲吧？

儒家不就是提倡自己的反省吗？法家不就是讲究监督 吗?而且儒家在退步这个总没错吧？看看到清还有文天祥，卢象升这样的儒士吗？很多人干嘛避开儒家的自我反省要我去看四书五经呢？

一个大的朝代到中期往往贪官多，大族多，土地兼并严重最终农民起义灭亡。而兼并土地的不就是这些贪官和大族吗？官员不说了，大族往往也是饱学之士吧?孔子的思想有兼爱，他明知道这样会让农民死为什么还是要那样做呢？因为利益。在利益面前自我的修养和书里的那些“达则兼济天下”完全忘记了。所以自我反省是错的。儒家是错的

海瑞饿死他女儿，就是为了博取的自己的名声，这就是儒家的孺子。

丈夫死了妻子守寡一辈子这就是儒家给人民的精神枷锁

神化皇权，儒之不儒，看看朱熹什么样

满口仁义道德，背地男盗女娼。这就是儒家