楼主的话题相当不错,表面上是一个简单能做出两极选择的问题,但其深处是一个很难做出既有情感性又有理智性判断的较好的话题.
我本想做出一个简单选择,但又觉得不够真实.就如真在敌人的严刑拷打面前,我们确能不像浦志高那样,坚守住立场,绝不叛变吗?未身临其境地喊口号,做出有道德或非道德的回答,虽有立场,但不见得完全能说服自己或他人.这个年代进行伪道士的说教已显得极为虚伪和隔膜.
爱情从来没有以道德作为前提,它的要义是两者之间的肉体和灵魂得到浓烈的眷恋.它没有时间长短的标尺,也说不清肉体和灵魂沟通之间到底各占多大比例, 它也不一定要披上婚姻的神圣外衣. 以往我们将它局限在两性之间,现代社会也科学而人性地宽容和理解了同性之间这种肉体和情感的交流.
欲望是多元的,而外在的道德要求我们进行单一的选择.社会的一统性当然好处多多,但牢笼中的欲望又在忍受多么深切的痛苦.婚外恋作为欲望的放风是否是一种可理解的人性的选择? 我觉得很矛盾,我们身处的文化要求和欲望呼喊之间从来都是水火不相容,必须进行你死我活的选择.一边是奔腾不息的真实的欲望,一边是抽象而威严的文化之神,能否同时牵住它们的手,跨越深不见底的人造鸿沟呢?
这是我希望面对真实而不愿进行粗暴选择的点滴想法.可能没有具体的答案,但通过交流,能少许轻松.