能...飞机又不是靠轮子起飞。

这以前在吧里都战成一团过

自己去果壳看

飞机升力来自空气流过机翼，而动力在引擎，你倒是说说和轮子有什么关系

看来吧里都是能飞党呢～我传几个对面的论点吧

能啊，为什么不能？

这问题就好比你在跑步机上用百米冲刺的速度跑，你能感觉到迎面吹来的风吗？能就可以飞，不能就不能飞。

这个题目主要是一个漏洞，大家对“而跑步机转动的速度永远和飞机轮子的速度相等”这个假设的理解不同。
其中差别就是，他是否代表飞机无法前行。
第一种理解，是。
第二种理解，不是。
第一种，那么飞机自然飞不起来，但这个题目就失去了意义，因为这个假设很流氓，直接等于说起落架是焊在地上的——那么飞机怎么可能飞得起来？
第二种，因为飞机并不是靠轮子走的，引擎随便吐个烟，飞机都能往前走，飞机引擎和跑步机的双重作用会让轮子的速度永远大于跑步机；简单说，跑步机转到光速，飞机轮子就能转到超光速，跑步机追到超光速，飞机轮子就能转到超光速+1——想和轮子同速，不可能——即，这个假设只表示跑步机拥有追上轮子速度的能力。
还不明白我就救不了你了。

如果能，那么航空母舰就不是弹射器都是跑步机了。我感觉我当初这么说我自己都醉了

完全排除其他因素不能飞
如果只是速度一样 完全能飞

能 飞机前进力作用于空气 跟轮子有毛线关系

微博上和菜头和一个自称南航学生的已经是战在一处，咱们还是看看南航老师是怎么说的吧