有关于处女情结的来源
http://hi.baidu.com/youtanzhi/blog/item/26121001a41e0a0d7aec2c44.html

我去过了 他们说我文盲不要我影响下一�

你挺搞笑的 通常把体力与脑力相比较的吧
你把体力与生育相比较
我不是激进分子
社会本来就是弱肉强食的，没什么公平可言的
说句难听点的话，男人强势一点把女人当工具来买卖又能如何？
就像你在吃的那些猪肉啊牛肉啊什么的，大家都是生存在地球上的动物，凭什么你能吃他们他们不能吃你？实际一点吧 不要靠YY来争取公平

经济独立的女人没必要把自己当男人的工具，女人当然因爱而性,并且希望永远厮守,但只要不结婚,这性永远是因爱而做.女权主义不希望爱和性掺杂进其他的内容.以保证自由之身.从不打算用爱和性来换取什么,甚至承诺也不要.

我想如果女坦之和杨玉莹竞争要给某富商生孩子的话,不知道谁的胜算更大一些 
 
 
 作者： 抑郁症123 2008-3-15 10:26 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
一，女权主义者为自己而生育，而不是充当男人的生育工具，你这个问题提的有问题。
二，我说过，我眼里的优秀男人不取决于他的身外之物，而是他自身的可遗传条件，有些人瞧不起宅男，但事实上如果只论可遗传条件的话，很多宅男都比富商优秀呢。

要求处女或者财产都属于择偶条件
这是人家当事人的权利
你有什么资格管
说女子有生孩子的“功能”
你当女人是什么？

如果女人结婚就是为了贪图男人的房子车子，并用自己的自由去交换它们，那么，一个经济上能自给自足的女人为何又要因此放弃自己的自由呢�

简而言之
你想象的女权主义女人占选配偶的主导地位吧？
不过那样的话女人可得承担男人现在在社会中承担的角色吧

可惜做个形象的比喻女人像猫男人像狗，女人缺乏男人的野心和到处乱咬的拼搏精神，要猫变成狗狗变成猫还是有难度�

58L说的我非常赞同，处女的确是当事人的择偶条件就像房子车子学历身高一样，其他人没权利干预，更不应该上升到男权女权的角度加以批�

我主张消除以性别来局限人，现在这种男人追求女人美貌，女人追求男人钱财的婚姻不仅对经济条件比较好的女人没太大意义，而且对相貌出色但没钱的男人也同样不公平，比如那个“帅的惊动_dang”说的什么“美女不会选择经济地位不行的男人”，而因为世俗的关系，这些男人同样不能去吃软饭，结果就陷入了两难的境地。

主张也是需要资格的

你的主张不切合实际，要想选配偶同等的话男人和女人社会上打拼能力差不多不过女强人太少，而且即使你混到了女强人，有主动选择帅哥宅男的条件，但是这样的男人即使愿意“嫁”给你，在现在的社会观念下，就是个吃软饭的，被人瞧不起，所以女强人并不能为女人在选配偶上加多少分，甚至要减分。

在现在这个社会男人应该打拼闯荡搞出一番事业，而女人应该在家做后盾做闲妻良母这个观念没改变的情况下女权是没法实现了。

不能用你一个人的观念代表所有女人的观念的吧？
正常情况下，男人是因为被崇拜而幸福，女人是因为崇拜别人而幸福
就像男人天生是狗，女人天生是猫，猫和狗有着不同的幸福观念，但女人中出现了个例，诞生了一只狗，那只狗非要把所有的猫的幸福观念全扭为狗的幸福观念吗？
或许若干年后、若干千年之后，社会可能回归到远古杂交母系社会，不过现在看来还不太可能，我劝你还是适应这个社会吧。
当然你喜欢在这里YY也没错。

你给的图怎么看？

就像男人天生是狗，女人天生是猫，猫和狗有着不同的幸福观念，但女人中出现了个例，诞生了一只狗，那只狗非要把所有的猫的幸福观念全扭为狗的幸福观念吗？ 
================================================================
不用把所有的猫的幸福观念全扭为狗的幸福观念，而是让想当猫的人去当猫，想当狗的人去当狗，并不是所有的女人都像猫，也不是所有的男人都像狗。