您查询的IP:212.66.32.0 
本站主数据：乌克兰
参考数据一：乌克兰
参考数据二：乌克兰

难怪了！间谍头子亲自出马了�

鲁迅说：

听说‘我们’的成吉思汗征服欧洲，是‘我们’最阔气的时代。到二十五岁，才知道所谓这‘我们’最阔气的时代，其实是蒙古人征服了中国，我们做了奴才。直到今年八月里，因为要查一点故事，翻了三部蒙古史，这才明白蒙古人的征服‘斡罗思’，侵入匈奥，还在征服全中国之前，那时的成吉思汗还不是我们的汗，倒是俄人被奴的资格比我们老，应该他们说‘我们的成吉思汗征服中国，是我们最阔气的时代’的。” 

《鲁迅全集》第六卷，第一百零九页。

不在乌克兰怎么能知道这种评价。

至于后边提的按照铁木真成功的方式制定的复兴蒙古策略，那样策略的确是一种变形夸大后的YY.
但是每一条都是铁木真用过并且也真会用的。

的确是胡说八道了点。目的就是让为古代蒙古人过分招魂的人泼一盆水。假如你是以极端蒙古族主义自居，熟识大汗成功的策略。就知道那些话绝对都是有根有据的。
我只不过看不下去，夸张一下。大家好好回顾蒙古是如何成功就知道了。这样成功方式，和成功后的统治方式。
古代蒙古是有罪的。假如非要为蒙古招魂，自己可以骗自己，何以面对其他周边国家？

俄罗斯人紧跟西方依靠的是彼得的改革，可扩张有什么关系？他的扩张都是建立在哥萨克骑兵手上，所谓的日耳曼影响倒是老希最爱说的�

两河流域本身环境极端恶化造成两河文明的衰落，这个事发生早得很，也完全是蒙古人的错�

奥斯曼帝国只不过是崛起的西方的一个借口罢了，他在文化上的成就并不低，而其阻（靠）断作用跟拜占庭波斯没什么区别，这些东西只不过是西欧国家崛起以后不甘于近中东的贸易垄（靠）断罢了，况且由于宋明两朝并不占有西（靠）域，丝绸之路衰落不可避免�

alab的辉煌什么时候结束的？跟蒙古人有什么关系？其极（靠）端（靠）势（靠）力起源于刺客派吧（被蒙古灭掉的），而兴盛是因为近代西方的进入，为圣（靠）战的重启做了准�

阿拉伯的辉煌什么时候结束的？跟蒙古人有什么关系？其极（靠）端（靠）势（靠）力起源于刺客派吧（被蒙古灭掉的），而兴盛是因为近代西方的进入，为圣（靠）战的重启做了准�

阿拉伯的辉煌什么时候结束的？跟蒙古人有什么关系？其极（靠）端（靠）势（靠）力起源于刺客派吧（被蒙古灭掉的），而兴盛是因为近代西方的入侵，为圣（靠）战的重启做了准�

俄罗斯人紧跟西方依靠的是彼得的改革，可扩张有什么关系？他的扩张都是建立在哥萨克骑兵手上，所谓的日耳曼影响倒是老希最爱说的。
两河流域本身环境极端恶化造成两河文明的衰落，这个事发生早得很，也完全是蒙古人的错？
阿拉伯的辉煌什么时候结束的？跟蒙古人有什么关系？其极（靠）端（靠）势（靠）力起源于刺客派吧（被蒙古灭掉的），而兴盛是因为近代西方的入侵，为圣（靠）战的重启做了准备
奥斯曼帝国只不过是崛起的西方的一个借口罢了，他在文化上的成就并不低，而其阻（靠）断作用跟拜占庭波斯没什么区别，这些东西只不过是西欧国家崛起以后不甘于近中东的贸易垄（靠）断罢了，况且由于宋明两朝并不占有西（靠）域，丝绸之路衰落不可避免。

俄罗斯人紧跟西方依靠的是彼得的改革，可扩张有什么关系？他的扩张都是建立在哥萨克骑兵手上，所谓的日耳曼影响倒是老希最爱说的。
两河流域本身环境极端恶化造成两河文明的衰落，这个事发生早得很，也完全是蒙古人的错？
阿拉伯的辉煌什么时候结束的？跟蒙古人有什么关系？其极（）端（）势（）力起源于刺客派吧（被蒙古灭掉的），而兴盛是因为近代西方的入侵，为圣（）战的重启做了准备
奥斯曼帝国只不过是崛起的西方的一个借口罢了，他在文化上的成就并不低，而其阻断作用跟拜占庭波斯没什么区别，这些东西只不过是西欧国家崛起以后不甘于近中东的贸易垄（）断罢了，况且由于宋明两朝并不占有西（）域，丝绸之路衰落不可避免。

蒙古在13世纪对亚欧各国发动侵略战争,中国当时也是受害者,不过中国因此拿到了西(百度)藏,所以蒙古入侵中国不能说喜也不能说悲

因为LZ你好有才�

青史MM~