滚蛋

....

这个要看你是站在那一个角度看问题。你要是站在楼主这种角度看的确像是那么一回事情。但是对于我们中国来讲，他是一个大退步。文化，经济，思想，科技各个方面的落后都是他导致的。而且这段时间是我们中国人民的血泪史�

对，蒙古鞑杀了汉人几千万，汉人心甘情愿奉献出自己的生命和初夜权，甘心做4等公民
满靼扬州10日，嘉定三屠，换来了一个300年的天下
如果当初皇军多喀嚓几个南京事件，你们也就都臣服了

满靼扬州10日，嘉定三屠，换来了一个300年的天下 
--------------------------------------------------------------------------------
看个考证文章，所谓的“清军暴行：嘉定、江阴、扬州，大部分都是南明降将降军所为�

如果当初皇军多喀嚓几个南京事件，你们也就都臣服了

在怎么能一样啊？
我看的那篇东西，一支部队一直部队查，投降前隶属于谁谁是，将领的名字，一个一个的数啊/

哪只军队参加过那场攻击过南明哪个城市的战争，年月日啥的，好精确的�

功与过，谁说得清呢…在这个问题上要去比个大小是徒劳的…不过说实话，八百年前的几千条人命于我等有何干系？而促进历史进步，则是实实在在有造福于我等的

不是我瞧不起蒙古人,我觉得他们根本没有当天下之主的气度!他们那点儿文化简直微不足道,一下马背,走哪儿被哪儿人同化,到现在混成三流国家,如果不是背靠中俄这两个大国,恐怕连最起码的知名度都没有了!

骨子里蒙古人也好,满人也好很自卑的,他们明白其实除了蛮力外他们什么都不行,可蛮力治得好国家吗?

有人统计过，蒙古的战争造成的死亡人数超过了二战，是真的吗？

今天蒙古人不代表古代蒙古，总的说来我是反对古代蒙古的，所以也不要给反对蒙古文字扣上反对民族团结的帽子。这是一个大前提。
然后中国的历史实际上是被改良了历史。对蒙古人血腥历史记忆最深的是中亚西亚和俄罗斯乌克兰等国家是绝对不会认同楼主的观点的。
蒙古在文化文明史上绝对是罪人，而不是功臣。
如今的蒙古人不用去认这个罪，也希望你们不要去领那个荣誉。没有成吉思汗，蒙古草原上所有的部落都可能独立发展成单独的民族而不是蒙古这个名字。即使有了蒙古的名字，其实只是个名字。
没有蒙古，中俄两国间的误会不会这么多，中俄两国矛盾不会这么深，中俄两个民族的发展轨迹不会因此而改变。
说俄罗斯是受蒙古影响，是对的，说俄罗斯版图的扩张是蒙古人的功劳，是无知。
彼得大帝改革最重大的敌人就是彻底的清除蒙古式的军制和传统，或者说白了是反图兰化。
德国来的公主叶卡捷琳娜女皇最重要的就是开明专制反对的就是蒙古人带给俄罗斯的愚昧落后。
楼主这么喜欢从人类角度分析，从全人类角度说蒙古人的贡献。对中国的伤害，我不提。俄罗斯的情况大致一提。再给你说说中亚，作为著名的人类文明摇篮，两河流域历史上绝对不是缺粮地区。正是蒙古破坏了上千年的水利灌溉系统结果。
对中亚西亚的伤害，我认为一定程度上影响了，甚至是促成了今天阿拉伯的宗教极端势力。今天阿拉伯极端宗教势力最喜欢提的就是要恢复阿拉伯原来的辉煌，在我看来，他们应该剔除掉的就是蒙古人带去的心理上伤害。复兴阿拉伯世界，应该是复兴那个在丝绸之路上提供服务，为东西方交流提供服务并且使自己获得利益的阿拉伯，而不是奥斯曼那样的阻碍东西方交流的国家。
还是那句话，对古代蒙古和今天蒙古族绝对不是混同的来对待。
可是为古代蒙古招魂。也就是在中国说说，俄罗斯人，阿拉伯人，鞑靼人，乌克兰人，没有人认为成吉思汗像中国人说的那么好。
现在有一个问题，俄罗斯那边假如说蒙古人好。大家要小心。假如是一个想要继承野蛮传统的俄罗斯要干什么呢？
俄罗斯要想彻底改革，必须要从剔除蒙古强加给民族精神上的野蛮性入手，至少是这个野蛮性是由于俄罗斯自身文明进化过程中粗暴的被蒙古人打断而造成的。

假如认真学习蒙古经验，并且想要复兴蒙古民族。我是说把自己当成蒙古人来按照成吉思汗的成功经验来谋求蒙古族最大利益和最大国家版图，你知道应该怎么办么？

那就认强者为父，哪怕是认贼做父兄，同时在周边挑拨离间，忍耐20年逐渐壮大自己，坐待时机，制造混乱之后，乱中取胜。
这个看上去似乎太没有什么操作性，最简单的做法告诉你们，在俄罗斯蒙古人，要努力让认俄罗斯消除对蒙古族的仇视和不舒服感，如何?拿中国人作为转移视线是问题的关键。这样使得蒙古可以得到俄罗斯信任，使得蒙古可以在俄罗斯所在地区发展自己力量。
在中国蒙古人，同样的要努力制造中俄两国矛盾，这样蒙古人就可以在中国发展自己的力量。反正现在中国的教科书是要以民族和睦为主。俄罗斯也不会挑拨民族问题。
但是假如一个继承了蒙古古代成功经验的人来分析现在的形势，那就是中俄必须要打，蒙古人才能再次复兴扩张版图，才能再次找到机会，一个像辽金宋几百年征战而获得的良机，一个基辅罗斯各个国家相互攻击的时机，一个阿拉伯各个民族相互攻击的时机。只有这样的时机，才是蒙古可以重新取得成吉思汗般事业的成绩。所以极端民族主义的蒙古人要做的事情很多啊。学会了蒙古人的精神实质和成功经验，得出我以上的策略是非常容易的事情。

所以我是持反古代蒙古的观点，并且是坚决反对任何美化蒙古古代历史的行为。

今天蒙古人不代表古代蒙古，总的说来我是反对古代蒙古的，所以也不要给反对蒙古文字扣上反对民族团结的帽子。这是一个大前提�

今天蒙古人不代表古代蒙古，总的说来我是反对古代蒙古的，所以也不要给反对蒙古文字扣上反对民族团结的帽子。这是一个大前提。
然后中国的历史实际上是被改良了历史。对蒙古人血腥历史记忆最深的是中亚西亚和俄罗斯乌克兰等国家是绝对不会认同楼主的观点的。
蒙古在文化文明史上绝对是罪人，而不是功臣。
如今的蒙古人不用去认这个罪，也希望你们不要去领那个荣誉。没有成吉思汗，蒙古草原上所有的部落都可能独立发展成单独的民族而不是蒙古这个名字。即使有了蒙古的名字，其实只是个名字。
没有蒙古，中俄两国间的误会不会这么多，中俄两国矛盾不会这么深，中俄两个民族的发展轨迹不会因此而改变。
说俄罗斯是受蒙古影响，是对的，说俄罗斯版图的扩张是蒙古人的功劳，是无知。
彼得大帝改革最重大的敌人就是彻底的清除蒙古式的军制和传统，或者说白了是反图兰化。
德国来的公主叶卡捷琳娜女皇最重要的就是开明专制反对的就是蒙古人带给俄罗斯的愚昧落后。
楼主这么喜欢从人类角度分析，从全人类角度说蒙古人的贡献。对中国的伤害，我不提。俄罗斯的情况大致一提。再给你说说中亚，作为著名的人类文明摇篮，两河流域历史上绝对不是缺粮地区。正是蒙古破坏了上千年的水利灌溉系统结果。
对中亚西亚的伤害，我认为一定程度上影响了，甚至是促成了今天阿拉伯的宗教极端势力。今天阿拉伯极端宗教势力最喜欢提的就是要恢复阿拉伯原来的辉煌，在我看来，他们应该剔除掉的就是蒙古人带去的心理上伤害。复兴阿拉伯世界，应该是复兴那个在丝绸之路上提供服务，为东西方交流提供服务并且使自己获得利益的阿拉伯，而不是奥斯曼那样的阻碍东西方交流的国家。
还是那句话，对古代蒙古和今天蒙古族绝对不是混同的来对待。
可是为古代蒙古招魂。也就是在中国说说，俄罗斯人，阿拉伯人，鞑靼人，乌克兰人，没有人认为成吉思汗像中国人说的那么好。

胡说八道�