δ-cadinene sb

【然后告诉爷爷什么基因可以产生这种产物】自己打自己脸好玩吗

@太古魔界
你个脑残2b越说越暴露你高中不及格的文盲本色。感情你提出的新生物学理论啊！“作物中的化合物是基因的产物”。哈哈哈哈，你回去你高中大学的学校论坛上去开这么个帖子试试

@太古魔界
看你个孙子转移话题偷换概念换的爽快，你爷爷却还要做事没空理会你。你就先回答棉籽酚和杜松烯是不是蛋白质，他们是不是基因的产物吧，这是你最初的两个高论。

@太古魔界
你爷爷骂你自然是狠，可是道理半点没错，不服你找你高中生物老师大学生物老师来，叫他们帮你搭把手看看能不能挑出我的错误

@太古魔界
教你个乖，让你知道你今天下午被骂的原因。首先你科学知识不足，而且是高中级别的，我下面给你免费不可，不谢。第二，好好讲道理的帖子，你不该上来就骂人，恰恰遇到你爷爷这种不怕和人对骂的了。
补课：
第一，你开口就说棉籽酚是蛋白质，后面还试图说杜松烯是蛋白质。棉籽酚和你后面列的杜松烯都是化学分子，在生物体内也只能叫代谢产物，根本不可能是基因的产物，基因的产物是蛋白质和rna。
第二，你说作物体内的每种化合物一定跟基因有关。就算你把范围扩到天大，体内代谢也有不依赖于酶的自发反应，这和化学反应中有自发反应不需要催化剂的一个道理。而且，你想把产物-催化酶-mRNA-基因这种超级间接的关系试图说成基因和产物有关系，是异常无耻的行为，就跟你说你十八代祖宗到你是直接由你十八代祖宗艹了你娘生出来的一样无耻。

大声的告诉我为什么水稻不含棉子酚

sb告诉我转基因是产生新的化合物还是新的抗虫蛋白 如果对人体有害对我们人类有什么区别？

我31楼的回复是转基因会产生新的成分，是化合物、蛋白质还是一条新的孟山都的狗都是一样的。你胡搅蛮缠矫情棉子酚是不是蛋白质，转基因作物就算不产生新的化合物产生新蛋白质和对人体有没有害有区别吗？我问你为什么水稻不含棉子酚你扯一大堆最终不还是基因问题吗？你等于放了半天屁还是没实质内容

在没有具体证据证明转基因食品无害前，一切的说辞，正反两面，不过是假如可能也许，模楞两可。至于本人，不支持不反对不食用

支持楼主，楼主说的很有道理。

我觉得你有强迫症。。。你不可能左右每个人的想法，如果有人认为，转基因就是有害，你能改变什么？跟他对骂吗？
这个贴，像个笑话。