公和私的问题。浅显处说,没有人能够把握公和私的界限,这也是目前社会混乱的原因。我们举个小小的例子。
比如。楼主上大学的时候,思修的老师课堂问楼主一个问题:为什么说西方法律中的“私有财产神圣不可侵犯”这句话是错误的?
一下把楼主给问住了,然后楼主仓促的答道:没有错啊。哄堂大笑。
楼主没读过西方法律,假定,西方真的有这么一句话。
这句话从语法上讲也没什么语病。但是,法律保护每个私人的财产,恰恰是在保护所有人的财产,这到底是公还是私?
又比如,比尔盖茨的企业到底是属于他一个人的还是属于所有持有微软股票的人的?假设有一天,所有美国人都持有甚至地球人都持有微软的股票,那么微软属于私有制企业还是公有制企业?
这本身就是一个悖论。而中国人却一再在这么浅显的道理上,走向被故意引导的思维的极端,从而将一个个能够良性改革的可能扼杀掉,走向了一个个物极必反的暴力流血事件,然后美化为:革命。
比如。楼主上大学的时候,思修的老师课堂问楼主一个问题:为什么说西方法律中的“私有财产神圣不可侵犯”这句话是错误的?
一下把楼主给问住了,然后楼主仓促的答道:没有错啊。哄堂大笑。
楼主没读过西方法律,假定,西方真的有这么一句话。
这句话从语法上讲也没什么语病。但是,法律保护每个私人的财产,恰恰是在保护所有人的财产,这到底是公还是私?
又比如,比尔盖茨的企业到底是属于他一个人的还是属于所有持有微软股票的人的?假设有一天,所有美国人都持有甚至地球人都持有微软的股票,那么微软属于私有制企业还是公有制企业?
这本身就是一个悖论。而中国人却一再在这么浅显的道理上,走向被故意引导的思维的极端,从而将一个个能够良性改革的可能扼杀掉,走向了一个个物极必反的暴力流血事件,然后美化为:革命。










