哲学吧 关注:2,648,617贴子:17,705,247
  • 5回复贴,共1

【话题】浅显地说说讨论问题的方式

取消只看楼主收藏回复

我们在讨论一些问题时,常会讨论一些因素对结果的影响
比如讨论资本充足率对企业发展的影晌,
商品售价对企业发展的影响
人工成本对企业发展的影响
经济总量对国家发展的影响
......
这些问题,我们都是要深入讨论某一个因素的影响,讨论过程中,我们会比较,这个因素不同的两个经济体,哪一个结果会好一些,哪一个结果会差一些.
这时我们应该假定,这两个经济体,在其它因素上是对等的.否则就没法比较这个因素的影响了
比如两个企业卖同样商品,我们想讨论是否卖得贵的赚钱企业发展好,那我们就该假定这俩企业资本资产人工配置是一样的,成本是相同的,面对同样的顾客. .........只有一样不同,一个定价高,一家定价低,这才能讨论出这个问题的实质.................否则,讨论中说有一家销售团队厉害,就多卖了,多赚钱了,或其中一家采用新技术,压缩了成本,多赚钱了.,----可这和实际我们要讨论的问题是没有关系的,我们不能把讨论的话题有意无意地引到歧路上去
以上我对大家讨论问题的一点见解,有不对之处,还望大家指正.


IP属地:北京1楼2014-08-20 09:16回复
    看来大家都在自己讨论问题,不愿意关注,到底该如何读者讨论问题


    IP属地:北京2楼2014-08-20 11:04
    回复
      2026-05-30 20:47:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      @iamatig


      IP属地:北京3楼2014-08-20 15:10
      回复
        大家都在讨论,企来的经营管理吗?
        看来我的问题,没有那位朋友引入的问题,对大家更有吸引力啊
        有些讨论问题的朋友,你真的不能跟着他的思路去讨论,如果跟着他的思路讨论,走着走着,不知原来要讨论啥问题了


        IP属地:北京7楼2014-08-20 16:54
        收起回复
          讨论问题,真的需要先找准对象,统一一些底层的认识
          不然,不在一个层面上讨论,不会有啥结果,也不会有啥收益


          IP属地:北京9楼2014-09-04 09:11
          回复
            有时候,你捍卫对方说话的权力,想听清对方说的内容,再分析,该认同的认同,该反驳的反驳.
            可你听着听着发现,他和你说的,不是一个事,你跟本没法反驳,因为你俩说的事,不知咋能联系到一起


            IP属地:北京10楼2014-09-04 15:59
            回复