小间谍果然厉害！

既然说谬误很多
那么小间谍觉得
明朝的水平欧洲比处于什么地位？

呵呵，明朝不是我研究的重点。也不能说明朝和清朝的科技孰强孰弱，明朝比清朝前期更重视军事科技，然而似乎更多的是民间的努力更多些。并且很多火器都是受西方的影响（比如红衣大炮和鲁密铳）～而不是元朝时期中国影响西方了。清朝前期蔑视火器的行为大家有目共睹，不过清朝的前期和后期是截然不同的，后期的洋务运动表明中国已经开始谋求进入现代文明中了。
所以说，中国确实是从明朝开始一点一点落后于西方了。当然我们在局部战争中赢得了胜利，但不能否认这个事实，因为中国的衰落是一个缓慢的过程。
呵呵，对明史不精通，语无伦次，让大家见笑了。希望平章或鸳鸯出面援引一下相关资料，解决各位的疑惑。

小冰河，哈哈哈，明亡于小冰河，真是无比科学。
---------------------
贪腐，哈哈哈，明亡与贪腐，真是无比科学�

既然说谬误很多 
那么小间谍觉得 
明朝的水平欧洲比处于什么地位？ 
 ——————————————
物质层面不输给欧洲，精神思想上虽然明末出了那几个人，但还是输给欧洲一大截�

不要这么说�

值得注意的是明朝灭亡于天灾的事实，长达70余年的小冰河期导致了财政的长期窘迫，这才慢慢引发了诸多问题。没有小冰河期就不会有旱灾、饥荒、流民、瘟疫、入寇、战事、财政拮据，而财力枯竭又导致赈济和军饷的匮乏，流民成为流寇，哗　变产生溃兵，边事无力终结等等
=-----------------

混蛋至极。

明末反皇权的时候,欧洲正值皇权强化的巴洛克时期,很多思想家论证"秩序是宇宙的第一要素,注定一些人必定比另一些人伟大." 
 
-----------------------
就是法国而已，再次说一次，欧洲不是一个一两个国家组成的大陆



可英国没有外在的野蛮入侵. 
=======================
英国是小国
明朝是大国
英国是海洋国家
明朝是大陆农业国家

英国是以绒毛业为主的商业为主的国家
明朝虽然工商业发达（以至于中后期还出现商业性质海盗）但相比南宋缺少外在竞争环境（欧洲的那些海上殖民者对但是明朝统治者未必有辽金夏对两宋的压力大）
而且即便在明朝后期国库紧缺，三响税实行，也没对工商业实行收税
这只能有两种解释：光是第一产业即农业已经足以维持帝国的命脉，不需要
2要么统治者对工商业不重视

加州学派（尔湾学派）的李中清他们提出了江南和西欧两大经济圈的构思
据说还叫戈郎斯通构件数学模型又是电脑模拟
但最终还是问题多多

　布罗代尔说
　　“在许多场合，……都屈从于马克思后的一种正统观念：在十八世纪末工业生产方式形成前，不可能存在资本主义。……无需指出，研究旧制度下各社会的历史学家，特别是古代史专家，当他们说出资本主义一词时，决不会想到亚历山大.格尔申克隆平心静气地所下的定义‘资本主义是现代的工业体系’

当我们说封建社会时也没人会想，封建制是奴隶制社会所有的

杨镐在出兵之前向天下公布出兵时间地点和人数,与波斯皇帝薛西斯一世出征前请希腊使臣观看他的军队的行为有异曲同工之妙,真是蠢人不分东西
李自成张献忠能够号召起几百万人起*，还不能够说明问题？是不是明朝遥老百姓个个吃饱了饭没事做想找些刺激来玩�

所谓的小冰河期是催化剂,也是炼金石,但不是发生器