虚拟长城展50件长城文物之42 康熙《皇舆全览图》


撰文：威廉 ·林赛 William Lindesay
翻译：吴琪

说明：康熙《皇舆全览图》, 分省（地区）图集（单页35幅，盒装），1941年版。
来源：1708-1717年清康熙皇帝下令，由法国耶稣会传教士主持编绘，之后在1718-1941年200多年间印制过多种版本。在欧洲广为流传的名为《耶稣会士康熙地图集》。
当前状况：作者个人藏品
这盒康熙《皇舆全览图》地图集经历了10年的实地测绘。全盒中35幅分省（地区）地图可拼接成一个大中国版图。上面明长城从一端到另一端的每个细节包括它的干线、分支、环线，以及300多个长城地名、甚至各“关”、“口”、“门”都细细标注。用地图滚动测量器量出的长城总长度为6700公里。它是18世纪初最为精准的中国地图，该图对长城的测绘在长城测绘史上也具有开创性的意义。
　　如果你想了解在两个多世纪之前的康熙年间制作地图的成就，那你最好用当时的方法亲手测绘并制作一幅你家方圆五公里的地图。除了一般制图用具之外，你还得准备半圆仪、指南针、格林威治时间的手表、当地时间的手表、冰川墨镜、红光手电筒、100米长的绳索，当然电脑和智能手机是不能用的。
　　工作开始了。你要走到户外，用指南针搞清方向；你会在街道上来回走动，用绳子丈量；你得观察太阳在正午的最高点，将此刻时间与格林威治时间作比较（带上墨镜保护眼睛）；你还必须深更半夜爬起来，在满天星辰的夜间测量地平线与北极星之间的夹角（使用红光手电筒做记录）；这些实地工作完成之后，你接着就要在室内伏案画格子，计算并绘出地图；最后别忘了加上五位数字的“地理地址”（经纬度）标出你家的位置。如果以上任何一项做不到，你就通过不了本地图集的制作者们在1706年大清皇帝康熙的“命题考试”。这些“应试者”就是来自法国耶稣会的传教士。
　　耶稣会传教士是中国首批“外国专家”。最早的意大利人利玛窦(1552-1610)受罗马天主教的委派，经“飞地”澳门来到大明朝的北京。除了传授天主教教义，还带来了欧洲文艺复兴时期的包括地图测绘等方面的科学成果。法国国王路易十四(1643-1715)为了打破其他欧洲国家传教士在中国的统治地位，他资助法国耶稣会信徒去中国获取多方知识，为天文学家、不久之前在巴黎组建了巴黎科学院的乔凡尼，多美尼克，卡西尼(1625-1712)提供相关的天文数据。被选中的传教士们在卡西尼的指导下，集中研习数学、天文学和制图技术，同时还得通晓当地语言。在康熙年间，他们不但要懂汉语，还得会满文。
　　我是在北京市委党校的校园和五塔寺里的墓碑上找到了四位“勘测之父”的名字：张诚(Jean-Francois Gerbillon，1654-1707)、雷孝思(Jean-Baptistery Regis，1663-1720)、白晋(Joachim Bouvet，1656-1732)、和杜德美（Pierre Jartoux,S.J. 1669-1720）。1900年义和团期间，这些墓碑遭到了损坏。
　　耶稣会传教士懂得，如果不能赢得天下之君的赏识，就达不到他们的终极目标。他们不是为了金钱和“铁饭碗”，只想证实他们对地球和宇宙间理解的能力和学识都来自上帝。如果皇帝本人变成天主教徒，那就不愁感化天底下的平民百姓。
　　虽然中国人发明了所有绘制地图的用具和方法，但是在2000年之后所绘制的地图仍旧是落伍于西方。用倾角罗盘测量北极星与地平线的夹角，获得纬度；比较两个地点在正午的时间差：固定的“本初子午线”（0度经线）时间和当地时间，获得经度。最初，法国传教士使用的是“巴黎子午线”，后来他们建立了一条穿过紫禁城康熙皇帝宝座下面的“北京子午线”。传教士们最终将641个地点一点一点地通过这种方法绘制出来；还有一些通过比照已知地点，采取三角测量法测出。后来他们还对椭圆形地球产生的误差进行了科学的矫正。
　　康熙皇帝之所以对精准的地图感兴趣，一是康熙认为将大清朝版图绘制成地图，“摸清家底”可以显示自己的威力；二是西方经纬度测量技术和带有经纬网格的地图绘制方法比中国传统绘画式制图方式更加精准，可以在军事上，特别在当时中俄等边境冲突时使用。
　　1708年这些法国传教士主持的测绘组，首先完成了长城地区的测量；紧接着在1710年对满洲里和黑龙江地区，进而是蒙古地区进行测量。1717年康熙《皇舆全览图》绘制完成。
　　然而，康熙《皇舆全览图》在中国和法国不同的命运非常耐人寻味。耶稣会信徒将此图集带回巴黎之后，立即引起轰动。这是当时在欧洲乃至世界上最为精准的地图，不仅成为西方国家制作地图的“标杆”，也是了解中国的“窗口”。而在大清朝，这幅地图集却被深藏宫中，直到1921年才在沈阳故宫中发现印刷铜版，得以重印。我的藏品是1941年日本人占领北平时期印制发行的。
　　以法国耶稣会传教士主持绘制的康熙《皇舆全览图》是中国地图绘制特别是长城测量的顶峰。直到300年后的2008年中国才再次对长城进行了全面普查。遗憾的是，在前者测量时，长城巍然挺立；而后者测量时，长城已是三分不全。