网页资讯视频图片知道文库贴吧地图采购
进入贴吧全吧搜索

 
 
 
日一二三四五六
       
       
       
       
       
       

签到排名:今日本吧第个签到,

本吧因你更精彩,明天继续来努力!

本吧签到人数:0

一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签0次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行补签。
连续签到:天  累计签到:天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
01月20日漏签0天
法学吧 关注:93,912贴子:690,636
  • 看贴

  • 图片

  • 吧主推荐

  • 视频

  • 游戏

  • 1 2 3 下一页 尾页
  • 139回复贴,共3页
  • ,跳到 页  
<<返回法学吧
>0< 加载中...

砖家称:如果厦大博导真是诱奸多名女生,那么诱奸不构成犯罪。?

  • 只看楼主
  • 收藏

  • 回复
  • 秋窗风雨夕
  • 小有美名
    5
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
砖家果然就是砖家,指的是大家要用砖头砸他的脑袋他才能清醒,呵呵(纯属娱乐)。
砖家表示,诱奸并不是一个法律用语,是一个民间用语。诱奸是指使用花言巧语诱骗女性与其发生性关系,并没有违背女方的意愿。
本人表示:诱奸就是一个法律用语,是指使用花言巧语诱骗等手段强奸妇女的罪行。它的罪行就是强奸罪。
在强奸罪中说得很清楚,除了使用暴力强行与妇女发生性交的行为以外,还包括胁迫或者其他手段,强行与妇女发生性交的行为。
利用职务之便,使用胁迫或诱骗等其他手段,也是符合强奸罪成立的要素。除此之外,那些与“兽导”发生性行为关系的女子们难道是愿意与其发生关系的吗?当然不是,她们是在胁迫或诱骗等其他手段下才与之发生关系的,这些行为是在违背妇女的意志而发生的,要不然人家干嘛站出来说是被奸了,而不是说跟你Love呢?
本人表示,如果女学生所说诱奸属实,那么对于某某不仅在行政上或者党纪上的处理,还有可能构成刑事犯罪。
一个著名大学的刑事诉讼专家居然连“被奸”与‘做love"都分不清是道德还是犯罪的问题,本人表示很愤怒,国家教育里怎能允许存在“砖家”?看来,教育部有必要跟公安部一样,进行一场“内清”,把一些“错‘重‘假’”的现象进行清理。


  • 水告别离
  • 赫赫有名
    13
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
诱奸是法律术语? 看来我不懂法律,


2026-01-20 06:27:26
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 樱落成思
  • 声名远扬
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
诱奸没有强迫吧
  ✎﹏₯㎕﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
    樱花落,思念起,樱花落尽皆思念
樱花坠,梦轻吹,落花时节又逢君
  


  • 梧叶桐雨
  • 远近闻名
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
雷死了!


  • 迪尼斯阿韦罗
  • 富有名气
    8
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
诱奸怎么会与强奸具有相当性?
利用职务便利与采用暴力发生关系能是一样的吗?
在路边上,看到一美女,说,5000一晚,来不?然后发生了关系,这是强奸吗?


  • 帅ZXM
  • 富有美誉
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
呵呵


  • 一生爱刀剑
  • 富有美誉
    9
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
表示诱奸含有女方一定程度的同意,至少是不反对。强奸一定是违背妇女意志的。


  • 闲来思无涯
  • 远近闻名
    10
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
强奸罪最基本的得是违背妇女意志吧?诱奸有违背妇女意志吗?既然没有那怎么能算强奸?


2026-01-20 06:21:26
广告
不感兴趣
开通SVIP免广告
  • 北海有鱼limo
  • 闻名一方
    11
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
诱惑女方做爱是强奸..............我打个广告诱惑你买安全套是不是就素诈骗了


  • 丿我非你杯茶
  • 颇具名气
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
我的天,你知道什么叫动机错误么?你与我发生性关系是因为我承诺你给你保研,现在我把你草完了给你一句滚,谁要给你保研。然后你急了跳出来说我强奸你,呵呵,被我草的时候你是自愿的好么。这只是利益互换罢了,刑法不评价我没有履行我的承诺这个行为。具体的案例我不知道,但是看上面你和巴友的讨论着实让我震惊你


  • 丿我非你杯茶
  • 颇具名气
    6
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
而且上面一位吧友说得很对,强奸罪基本的构成要求妇女无法反抗,我不信和教授睡的都是无法反抗的。教授肯定是没有开除人的资格的。经不起诱惑并不是无法反抗,这是有本质区别的


  • 路经此地
  • 颇具盛名
    7
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
不知道楼主是纯兴趣爱好来讨论此案,或是以法学人身份表示不满,法学人很忌讳思维偏激或死磕,凡事不能一概而论或者以偏概全,以“砖家”的角度,人家说这话就算不完全对,那也是有法律依据的,而楼主更像是主观造法…


  • 希望之翼hy
  • 声名远扬
    12
该楼层疑似违规已被系统折叠 隐藏此楼查看此楼
法盲


登录百度账号

扫二维码下载贴吧客户端

下载贴吧APP
看高清直播、视频!
  • 贴吧页面意见反馈
  • 违规贴吧举报反馈通道
  • 贴吧违规信息处理公示
  • 1 2 3 下一页 尾页
  • 139回复贴,共3页
  • ,跳到 页  
<<返回法学吧
分享到:
©2026 Baidu贴吧协议|隐私政策|吧主制度|意见反馈|网络谣言警示