力顶

1.吃狗权和爱狗权都是人类的基本权利，应该互相尊重。
2.狗是排他性动物，他们很少会主动对主人以外的人好，所以它们不是人类最好的朋友，而是主人家最好的朋友。爱狗、护狗，倡议减少杀戮是对的，但从自身的喜好角度出发，转而引申到所有人都要跟着同样的喜好和观念走，欠客观，有点强人所难。说严重点属于文化侵略和霸权主义。当然，我相信爱狗者的出发点是好的。
3.所有的爱都是本身修练好之后再去影响别人，世界有容乃大，应该和而不同。
4.吃不吃狗和善良与否无关，不能上纲上线。
5.敬重吃狗肉的人，他们公平交易，文明就餐，自己吃不强求别人吃，促进经济，拉动内销。面对别人的反对大多沉默以对，不争不吵。
6.肉狗是由专门的养殖场人工饲养，和宠物狗、警犬、寻回犬不同，人们也不会去吃这些狗类。虽然不排除有人偷狗，但比例极其微小。再者，宠物狗的商业价值极高，商家不会蠢到将其杀掉。我去过玉林，当地人很善良，不像一些人描绘的那么不堪，网上流传的图片大多不全面，被人从自身的喜好出发加以描述，已经和事实脱钩。
7.人没有地位高低之分，动物同样没有，不应有种族主义。如果你不是素食者，我想，你的反对是不够底气的。你反对吃狗肉，那牛的实际贡献比狗大一百倍，你为什么要吃呢？回教不吃猪肉，也要阻止天下人不吃猪肉吗?同样，印度人爱蛇，是不是也要要求天下人都和他们一样呢？
8.我不吃狗肉，但是我倡议：不支持也不反对玉林狗肉节，可以不吃，请别破坏。互相尊重，胜过发难别人。

爱狗人士去保护狗，你们说他们伪善，说他们连自己父母都不管去管狗，骂他们狗日的，请问你们的道德观哪里去了？他们会有爱心去关注狗的生死，那么他们还会不关心父母吗？他们是善良的，但是也是冲动的。

爱狗人士过于偏激的行为，是让人反感的，抢狗，扰乱城市秩序，是让人不提倡的，

他们用金钱来换回待宰的狗，他们也会有犹豫，可是狗贩子却用虐待狗来逼迫爱狗人士快速交钱，这还有人性？

我承认我是比较站在爱狗人士这一边的，但是我也不是完全支持他们的所有行为

玉林人你们吃什么我们管不着，也不想管，你们吃狗肉其实也无妨，但没必要这么猖狂，你们大可以不让众人皆知，为何又要搞这个节日？

节日按道理该是喜庆的，即使是清明节也不用见到鲜血，但是你们玉林人的狗肉节，却是用鲜血来祭奠的

还好我机智的进来了。万一这贴子火了我作为前排也火了。万一沉了我也没损失。我好机智

楼主你只看到了他们虐狗 有没有想过他们为什么吃了没事干去虐狗呢？还不是被爱狗人士逼的

你们说吃狗与道德良知无关，我也只好笑了，你们竟比爱狗人士还要偏激

顶！

还有 西班牙的斗牛 也是个节日 算是世界闻名了 活生生的牛就那么被弄死 不觉得残忍吗？为什么就没有人去阻止呢？

有人提出他们虐狗是被爱狗人士逼的，如果是这样他们大可以忍无可忍丢下狗就走，他们是以虐狗来逼迫爱狗人士尽快付钱！是钱，是利益！

西班牙的斗牛很残忍，可是毕竟那是西班牙，不属于我国，我们也无能为力不是吗，这就得靠国际动物保护组织了。