其实选一个高性能笔记本本来是很简单的...
但是...
但是我发现, 市面上的笔记本竟然全部都是 16:9 的分辨率!
1366 * 768. 这个分辨率是不够用的哟. 要知道, 我第一台笔记本就是 1680 * 1050 的分辨率. 我第二台笔记本是 1440 * 900 的分辨率. 嗯 -- 简单的说, 一个是16 : 9(1366 * 768), 一个是 16 : 10(1680 * 1050, 或者 1440 * 900, 都是 16 : 10 下的高分辨率, 一般 1680 * 1050 分辨率是用在 15 寸笔记本上的, 1440 * 900 是用在 14 寸笔记本上的).
这没什么差别丫. 差别不明显丫. 哈哈. 我就知道你会这么说的.
16:9 的分辨率, 基本上, 你要么选择 1366 * 768, 要么选择 1600 * 900. 对笔记本来说, 选择更高的分辨率的机会很小, 因为当分辨率达到 1600 * 900 的时候, 基本上就只有 15.6 寸的笔记本才能看得下去了(否则那么小的字体, 根本就不可能看清. 别告诉我调 dpi 什么的, 我比你清楚好嘛!). 你不太可能选择更大尺寸(17寸+)的笔记本了. 1366 * 768? kidding me! 这种渣分辨率对我来说早就不够用了, 你开下 matlab 或者随便一个图形设计程序就知道了!
1600 * 900, 横向分辨率本来算 OK 了, 但是纵向分辨率是不够的! 我本来想上个图说明一下, 但是真心太麻烦, 免了吧. 我只告诉你, 当我从 1680 * 1050 转到 1440 * 900 的时候, 觉得纵向少了不少内容呈现! 1600 * 900 和 1440 * 900 的纵向分辨率是一样的, 懂我的意思嘛?
好吧. 我更清楚的说明好了. 如果分辨率横纵比是 16 : 9, 那么 15.6 寸的笔记本, 理想分辨率应该是 1600 * 900. 如果分辨率比是 16 : 10, 那么 15.4 寸的笔记本, 理想分辨率是 1680 * 1050. 而 1600 * 900 比 1680 * 1050 的纵向内容呈现会少不少东西哟骚年! 如果你体会过它们的实际差别的话! 虽然看上去纵向分辨率只是差了 150 个点!
真的. 这 150 个像素点真的很重要的. 如果你看代码, 意味着你能看到更多的上下文. 如果你做图形设计, 意味着软件的纵向有更多的内容呈现. 如果你...
一句话: 16 : 10 纵向的内容呈会比 16 : 9 要多很多... 如果你真的体验过它们的实际差别的话.