你为什么选苹果我不知道, 但我可以告诉你, 我为什么会选苹果.

首先, 我绝对不是果粉. 但是现在以及以后, 我有可能会是果粉.
我的第一台笔记本是神舟. 我现在正在用的笔记本是 thinkpad. 我现在用的手机是三星 Galaxy NoteII. 所以 -- 很明显我不是果粉, 而且我曾经比较讨厌果粉.
选择神舟的时代是我大学毕业后不久的时候(对你们中的大多数来说, 我是老人家啦. 我学生时代的时候, 笔记本贵得不象话, 那时候都是用台式机. 我的第一台台式机, 2001 年, CPU 还是 AMD 的 Duron 750, 就是说 CPU 主频是 750 MHZ, 单核, 内存是 256 MB, 硬盘是 30 GB, 显示器是15寸分辨率1024 * 768的CRT! 这是当时偏高端的台式机配置哦!!! 价值 RMB 5500+! 请注意这是 2001 年哦!).
后来直到 2007 年后我才有了第一台笔记本! 神舟 T550, 酷睿双核, 内存 2 G, 显示 15.4 高分屏 1680 * 1050, 独立显卡 GS8600 显存 512 MB! 价值 RMB 6500+! 神舟笔记本一向注重性能, 那时这是顶配, 我也和神舟臭味相投! 为什么这时才有笔记本呢! 因为大学毕业后要买什么就要自己赚钱啦! 那时我的工资也很低, 常常扣了房租什么的就没有钱花! 很久才攒够买笔记本的钱 ^_^.
2010年左右换了 Tinkpad! 显示屏幕14.1寸, 分辨率 1440 * 900! 型号么懒得说了. CPU 性能比神舟好不了多少, 显示卡性能还要差一些! 一直用到现在的就是这一台咯!
所以我真不是果粉~~~ 真的不是啊.

说说我的职业罢. 我现在是一个程序员, 一年多以前开始做培训事务, 也就是说有很多未来的程序员可能是我的学生了.
无论是对硬件的了解, 还是对软件的了解, 一个从高中时代开始接触 DOS 和Windows 95, 2001 年就懂得玩超频, 会用 Turbo C 编 hello world, 2002 年会用 8086 汇编, 2008 年开始玩 Linux, 加上现在好几年的实际编程工作经验, 能算是老玩家了吧. 就对计算机硬软件方面见过的东西来说, 我随便超越很多小童鞋八条街, 这个估计也没太多意见吧...

我想要换一台笔记本, 原因很简单, 手上的笔记本太慢了.
我知道有的同学可能会吐槽, 你要多快的笔记本. 2010 年的 thinkpad 够快了, 日常办公够用了!
对的. 这台笔记本确实够快了. 只是我有时候仍然嫌弃它不够快而已.
我现在用的系统是 ubuntu 12.04. 我偶尔也用用 windows -- windows xp. 我安装的双系统. 日常主要的事务全部在 ubuntu 下面完成. windows xp 只偶尔用来玩玩游戏 -- 那也实在是因为 wine 模拟不够好, 或者虚拟机不够快, 或者 Linux 原系统的图形界面确实有够慢, X11有够渣, 鼠标捕捉也不够精准快速, 或者我偶尔也要用用网银什么的.
edo, 我玩儿过 AutoCAD, ProEngineer, UG, Catia 之类的东西. 我也玩儿过 Photoshop, 3DMAX 什么的. 原因在于我大学所修乃是机械自动化专业, 我原本以为自己会成为一个工业设计师而不是一个程序员.
好吧. 说到底还是因为现在这台笔记本不够快. 我要多快?
当我开始编译一个大型工程, 你知道的, Android 中间层那样的东西, 它要花费两个小时的时候.
当我编译 QT 库源码以期望装上 QT 库, 但是编译要等待近两个小时的时候.
当图形界面开始假死, firefox 反应越来越迟钝, FLASH 页面常常缓慢崩溃的时候.
当我这边开 matlab, 那边开个虚拟机, 我发现它已经让我无法忍受.
我受够这些了. 我要一台更快的笔记本, 性能要更好, 我要能够开八个线程跑程序, 它就要能真的跑八个物理线程, 就是这样 -- 嗯, I7 不错, 4 核 8 线程, 应该可以满足我的需求吧...

其实选一个高性能笔记本本来是很简单的...
但是...
但是我发现, 市面上的笔记本竟然全部都是 16:9 的分辨率!
1366 * 768. 这个分辨率是不够用的哟. 要知道, 我第一台笔记本就是 1680 * 1050 的分辨率. 我第二台笔记本是 1440 * 900 的分辨率. 嗯 -- 简单的说, 一个是16 : 9(1366 * 768), 一个是 16 : 10(1680 * 1050, 或者 1440 * 900, 都是 16 : 10 下的高分辨率, 一般 1680 * 1050 分辨率是用在 15 寸笔记本上的, 1440 * 900 是用在 14 寸笔记本上的).
这没什么差别丫. 差别不明显丫. 哈哈. 我就知道你会这么说的.
16:9 的分辨率, 基本上, 你要么选择 1366 * 768, 要么选择 1600 * 900. 对笔记本来说, 选择更高的分辨率的机会很小, 因为当分辨率达到 1600 * 900 的时候, 基本上就只有 15.6 寸的笔记本才能看得下去了(否则那么小的字体, 根本就不可能看清. 别告诉我调 dpi 什么的, 我比你清楚好嘛!). 你不太可能选择更大尺寸(17寸+)的笔记本了. 1366 * 768? kidding me! 这种渣分辨率对我来说早就不够用了, 你开下 matlab 或者随便一个图形设计程序就知道了!
1600 * 900, 横向分辨率本来算 OK 了, 但是纵向分辨率是不够的! 我本来想上个图说明一下, 但是真心太麻烦, 免了吧. 我只告诉你, 当我从 1680 * 1050 转到 1440 * 900 的时候, 觉得纵向少了不少内容呈现! 1600 * 900 和 1440 * 900 的纵向分辨率是一样的, 懂我的意思嘛?
好吧. 我更清楚的说明好了. 如果分辨率横纵比是 16 : 9, 那么 15.6 寸的笔记本, 理想分辨率应该是 1600 * 900. 如果分辨率比是 16 : 10, 那么 15.4 寸的笔记本, 理想分辨率是 1680 * 1050. 而 1600 * 900 比 1680 * 1050 的纵向内容呈现会少不少东西哟骚年! 如果你体会过它们的实际差别的话! 虽然看上去纵向分辨率只是差了 150 个点!
真的. 这 150 个像素点真的很重要的. 如果你看代码, 意味着你能看到更多的上下文. 如果你做图形设计, 意味着软件的纵向有更多的内容呈现. 如果你...
一句话: 16 : 10 纵向的内容呈会比 16 : 9 要多很多... 如果你真的体验过它们的实际差别的话.

16 : 9 是怎么来的呢?
嗯. 他们会告诉你, 这是高清电影的最佳分辨率什么的.
别信他们的! 少少黑边根本算不得什么! 谁特么的成天用笔记本干只看高清电影的事情了! 艹! 更多的时候, 你是在看网页, 在做图形设计, 在写代码, 或者在写各种电子文档什么的. 对这些非观看电影的情景下, 你会明白 -- 纵向分辨率是多么重要啊!
更何况 -- 谁特么告诉你电影就是 16 : 9 分辨率了!
实际上是液晶面板厂商说这种尺寸更方便切割, 成本更低而已(笔记本分辨率从 4 : 3 到 16 : 10 也是因为这个原因).
现在还期待 4 : 3 是不太现实的了. 16 : 10 毕竟还好. 4 : 3 的笔记本从形状上看也略别扭了一些, 所以16 : 10 基本上应该是笔记本的最佳分辨率比的.
但是 16 : 9 真心有点那啥了. 如果你用惯了 16 : 10, 你都会发现 16 : 9 真心不合适的. (顺便提一下, 16 : 10 的笔记本最低分辨率是 1280 * 800).
所谓带鱼屏就是指 16 : 9 (带鱼长长的, 扁扁的).
请想像一下带鱼吧. 很可笑是不?

嗯. 好吧. 我想找一个什么样的本子呢?
我的要求其实超级简单, 性能够好, 屏幕分辨率是 16 : 10 的. 就这么简单.
但是现在所有的. 所有的笔记本厂商都被液晶面板厂商强奸了. 注意. 被强奸的不只是厂商, 还有所有的 -- 请注意, 所有的消费者: 你们都只能选择 16 : 9 的分辨率比了.
你花了 8K, 9K, 买一个高性能的本. 分辨率: 16 : 9. 1366 * 768, or 1600 * 900, or 1920 * 1080
你花 4K, 5K 买一个日常办公本, 分辨率: 16 : 9, 1366 * 768.
1920 * 1080? -- 15寸的本子你用 1920 * 1080?... 1600 * 900 吧.
但是如果分辨率比是 16 : 10 的话, 15 寸的本子你可以用 1680 * 1050, 在纵向内容呈现上, 和 1920 * 1080 几乎没差. 明白了么?
...
...
...
...

你明白了 16 : 10 和 16 : 9 的纠结了么? 明白了么? 明白了么?
嗯, 16 : 10 的屏幕应该比 16 : 9 贵一点.
好的, 贵一点就贵一点, 我们能承受. 贵个 300, 500 的真心不算什么啊, 麻烦你给个选择权好么.
没有. 没有选择权. 没有给你哦!
只有 16 : 9 哦!
只有 16 : 9 哦!
只有 16 : 9 哦!
低端本子只有 1366 * 768 哦! 要高点分辨率是吧? 1600 * 900, 就这么多了! 要不你搞个 17 18 寸的, 1920 * 1080 总够用了吧!
...
...
...

好的. 相信大家都明白我说什么了吧.
我要高性能, 要 16 : 10 屏幕分辨率, 目前能兼顾这两点的, 你只能选择:
1. macbookpro
2. macbookpro
3. macbookpro
4. macbookpro
5. macbookpro
...
坚持 16 : 10 屏幕分辨率的, 只有苹果一家, 别无分店.
去世的乔帮主, 大约在笔记本分辨率从 4 : 3 变化到 16 : 10 的时候就颇有微词. 后来乔帮主觉得 16 : 10 确实也真心不错, 也就没再反对.
你知道反对笔记本分辨率从 16 : 10 变到 16 : 9 的第一人是谁, 乔帮主.
乔帮主坚持 16 : 10. 请相信乔帮主的审美吧.
这是为什么, 苹果的笔记本, 到现在仍然坚持 16 : 10 的分辨率比.
乔帮主是对的.
乔帮主警告过液晶面板厂商, 如果 16 : 9 一直下去, 苹果坚决不会采购 16 : 9 的液晶面板.
现在苹果除了 iMAC, 所有的笔记本都是 16 : 10 分辨率的.

你看 MacBookPro 的参数就知道.
几乎是一台完美的笔记本.
比如 2013年 的 Retina MacBookPro 15, 15 是指 15.4 英寸.
i7. 强劲的独立显卡. 8 - 16 GB 内存. 256 / 512 GB ssd. -- 这些都不是重点. 不是重点. 不是重点. 因为任何一家厂商都可以做到! 组装而已嘛! 我特么高中就会了啊!
重点是: 屏幕是所谓的视网膜屏幕.
更加的重点是: 屏幕分辨率 16 : 10. 最高分辨率 2880 * 1800. 可调!
明白了么?
这就是苹果的所谓"人性化的坚持"!

苹果很贵. 真的很贵啊.
比如我看上的 MacBookPro 15. 稍微选配下, RMB 18K+ 了. 要顶配, 20K+ 了.
但仍然无法阻挡我的口水啊.
我有职业, 不是学生族, 是个打工族. 我的薪水不算高, 也不算十分低了, 相比天朝同龄, 中等偏上吧.
目前一台 MacBookPro 15 的价格差不多就是我一个月的薪水...
对于广大的学生族来说, 你们还没开始赚钱, 有钱也是父母的. 当然也许也有不少学生懂得如何赚钱了吧, 但毕竟为数甚少吧...
就算对天朝的苦逼工薪一族, 这价格也贵.
你问我? 我不是说过了吗? 贵! 真心贵! 贵死了啊!
但是我必须选它啊... 我别无选择啊... 真的啊, 真的!
艹特么的, 你个垃圾 ThinkPad 也胆敢称一线品牌? 一个连 16 : 10 都不敢坚持的垃圾品牌, 一个垃圾组装厂商, 你敢称一线品牌? 你特么是在逗我么? 你特么是在搞笑么?
-- 你特么能和神舟比比么?
如果是神舟. 和 MacBookPro 15 这样的性能比起来它能做到 7 - 8 K 左右甚至更低!
但是神舟也没有选择权... 只有 16 : 9.
也就是说:
我本来想选一个 6 - 10 K 的本子... 麻烦给个 16 : 10 的.
然后, 在液晶面板厂商的围剿以及垃圾组装厂商的妥协之下, 我最终只能选择
MacBookPro.
18K+ 啊. 艹! 当劳资的钱不是钱啊! 劳资的钱不是辛辛苦苦加班加点看老板脸色赚来的啊! 艹!
好的, 我承认苹果赚了我的钱.
而且应该赚的不少吧大约, 要不苹果的股价也不至于一直高企了, 即使在万恶的资本主义帝国A国.
但是赚的应不应该呢?
我只能说: 应该, 太特么应该了, 这钱要不被苹果赚过去, 谁特么的该赚这钱? 除了苹果, 所有的厂商全特么的滚, 因为你们都特么的没资格赚这钱!

LS 有人说, 16 : 10 和 16 : 9 成为我个人的决定性因素, 脱离大众.
好吧. 我承认这确实是我最大的决定因素之一.
但你想过没有: 16 : 10 和 16 : 9 这种坚持, 和用户体验坚持什么的是一致的?
一个 16 : 10 都没想过的随大流的厂商. 它拿什么和神舟这样的以成本为第一位的厂商区分开来? 它拿什么厚脸皮来证明自己所谓的工业设计, 人性化?
而 MacBookPro 不单是 16 : 10. 铝合金机身. 轻薄. .... 各种各样的东西.
...

okay. 其实我并不太否认, 苹果也在强奸消费者.
比如, Mac OS X 系统. 作为一个封闭的厂商, 一个上天入地无所不能的厂商(就如同微软一样, 有完善的生态链), 它也有自己的商业考虑.
但是对于选择笔记本来说. 单是 16 : 10 这一点, 已经秒杀所有的组装厂.
你可以在 macbookpro 上装 windows 的, 因为苹果早就开始放弃自己的 PC 芯片使用 X86 构架了, 只要是 X86, 就一定装得上 windows. 当然了. 驱动不是太完善, 比如电池, 如果使用苹果的系统, 续航可以超过 7 - 8 小时, 但是在 windows 下, 由于苹果没有那么积极地支持别的系统的驱动的原因, 续航可能只有 3 - 4 小时.
另外, 也可以使用虚拟机.
当然了, 作为一个程序员, 这些对我来说都不是问题. 我觉得 Mac OS X 还可以. 需要的时候, 也可以虚拟 windows 系统来用.
当然了. 其实我的最爱是 Linux. 现在这篇文章, 是在 Linux Distribution, ubuntu 系统上写的.
就是说, 苹果的问题, 消费者还是有得选择权的, 当然了苹果真的很傲娇就是了.
其实我最终真正想说的是:
-- MacBookPro 其实本来不应是真爱, 如果我真的还有得选择的话. 但是我竟然没得选择. 既然如此, 就让我成为果粉吧. 我爱苹果.
完毕.