不高人为什么敢挑战南京大学
不是因为不高人伟大
是因为南大的叫兽太垃圾，
学术腐败道德低下
教育部最新排名
南大物理研究号称全国第一
既然你敢号称第一
不高人就敢拍死你这个第一

万有引力常量是目前测得最不精确的一个基本物理常量，因为引力太弱，又不能屏蔽它的干扰，实验很难做。从卡文迪许到现在已近200年，许多人用相同或不同的方法测量G的数值，不断地改进其精度。国际科学联盟理事会科技数据委员会(CODATA)1986年推荐的数值为
G=6.67259(85)×10-11 m3/kg•s2，
不确定度为128/1000000（即万分之1.28）。
万有引力系数是推荐数字，不是实验测定数字，大家看清楚。
直观一点说：从来没有人准确测定过这个系数。

新理论的核心呢？
两句话
1物体都要按照双曲螺旋线运动
2时间空间等效反相
牛顿说
物体不受力将保持静止或者匀速直线运动
不高人说
物体不受力将按照双曲螺旋线运动
牛顿说
地球环绕太阳是因为太阳和地球之间有万有引力
不高人说
万有引力是不存在的
地球环绕太阳
是因为地球要按照双曲螺旋线运动
牛顿说
地球环绕太阳的轨迹是椭圆
不高人说
地球环绕太阳是双曲螺旋线
而且是两条双曲螺旋线
一条半径依次增大的双曲螺旋线
一条半径依次减小的双曲螺旋线
牛顿发明万有引力
这个力一来到世间
质疑不断
力的本质
力的来源
牛顿语焉不详

你去年100元钱
今年增加到200元
如果货币最小单位是1毛
你的钱1毛1毛增加就是连续的
如果最小单位是1分
你的钱1分1分增加就是连续的
如果不规定最小的单位
不管你的钱是怎么增加的
我都可以说不连续
比如你是每次增加0.000001分钱
还有0.00000001分
你每次增加0.000000000001分
还有0.000000000000001分
不管你按照什么样的数值增加
我都可以找到比它更小的数字
所以不管你按照那个数字增加
我都可以说
你的钱不是连续增加的
看看微积分的基础
初等函数都是连续的
什么玩意啊
没有给出最小单位
说连续不连续有意义吗？

从原子层面看
物体从来没有实际接触
物体于物体之间有巨大的空隙
这些间隙是分子线度的万倍以上
但是这些物体之间的确表现出力的效应
为什么？
按照不高人的理论
物体之间相互发射电磁波
这些电磁波冲击对方
就表现为力
如果发射的电磁波按照接近直线的方式冲击对方
就只有斥力
如果发射的电磁波接近环状冲击对方
就表现为电磁力
既有斥力 也有引力

不高人反对膨胀宇宙的模型图
如下图，如果光线按照螺旋线运动，根本推导不出宇宙在膨胀的结论。

其实牛顿并没有错，只是你看到的和他看到的层次不一样。你说的我早就知道了。因为你的理论和我的基本一致。但任何物理现象都是有个前提的。如果离开是前提去说任何理论都是没意义的是错误的。牛顿成立的条件是不受其他外力的情况下这就是前提条件。而所有的螺旋运动都是群相运动即集体运动的结果。包括自旋运动都是群相运动这和纠缠有关。因为这个世界并不存在绝对的不受外力作用的情况。所有直线都只是理论上存在，但它确实是构成物理学的基础，就好像绝对零度我们是不可能达到的。但我们知道这个值是确实有的。

呵呵。走过，不过还得瑟几句。据说到了，那个博士后才能针尖对麦芒，估计要有多少博士后才可以看清楚一头完整的大象啊！贴吧里有博士后吗？

假设：在某一宇宙空间里形成了万有引力核心，从此开始了。。。。。。。。。。。。。。。。
请问那个万有引力核心是怎么形成的？

虽然相对论的时空理论，代替了时空绝对分离的牛顿理论，但爱因斯坦理论并非完全正确，目前的研究是用芬斯勒理论，来替代爱因斯坦相对论。也就是说，我们的空间模型，不再是欧几里得平方和∑ds^2的框架，而是高方次空间凸曲面几何的∑ds^4。也即，芬斯勒空间是由欧氏空间相互作用而来。在易经物理学的框架下，芬斯勒空间就是一个完整的八卦单元，而原来的爱因斯坦相对论空间，不过仅是包含时空量之八卦的一个卦爻。作为芬斯勒空间的八卦，就是一个几何“流形”，而闵可夫斯基空间（狭义相对论空间）即芬斯勒流形的切空间，其上的几何量、陈联络，以及共变微分和第二类几何量、黎曼几何不变量和弧长的变分等基本知识和工具。有着上述宽广而坚实的数学基础。芬斯勒几何的核心问题，即射影球丛的几何、三类几何不变量的关系、具有标量曲率的芬斯勒流形、从芬斯勒流形出发的调和映射、局部射影平坦和非局部射影平坦的芬斯勒度量等。它们是当前十分活跃的研究领域。芬斯勒流形(Finsler manifold)或芬斯勒几何(Finsler geometry)，是由瑞士数学家保罗·芬斯勒(Paul Finsler)，在1918年的博士论文中提出。芬斯勒几何是一种没有二次型限制的黎曼几何，与变分学密切相关。芬斯勒几何分为实数芬斯勒几何与复数芬斯勒几何，且在生物、工程、物理等领域有广泛应用。
芬斯勒几何：一个充满生机的数学领域
http://bjxcc2010.blog.163.com/blog/static/139265448201053104059540/

看不下去了。 对经典物理的一知半解。