总论：
牛顿-爱因斯坦体系错误吗？是的，因为它一开始就是错误的。因为它一开始就是错误的，一切错误的根源就在牛顿第一定律，就是所谓的惯性定律，牛顿说：物体不受力将保持静止或者匀速直线运动。
按照不高人的理论，不高人认为：
如果物体不受任何干涉，物体将按照螺旋线运动，就是说物体会自己转弯，会按照螺旋线的轨迹自己转弯，根本不需要万有引力电磁力，强力和弱力。
不高人理论总结：
没有外界干涉，物体将按照螺旋线运动。没有万有引力，没有电磁力，没有强力和弱力。
物体按照螺旋线迫近螺旋中心，造成有万有引力，电磁力，强力弱力的假象。
我的理论就这样多，全部的图像和解说，都是解释这段文字。
伟大的理论都是最简单的理论，我的理论简单到只要一句话就能讲明白。
对于不高人的理论，你想讲什么就讲什么，
只要不骂我，我一概不理会。
接受完全崭新的理论体系，需要超常智慧的天才，你扪心自问一下，你是吗？
比较牛顿理论和不高人理论的差异。
看图说话：

关于直线的概念。
1 欧几里得几何中的直线。
同学们在中学阶段学习的直线概念，是欧几里得几何中的直线。
直线定义一：是一个点在平面或空间沿着一定方向和其相反方向运动的轨迹；
直线定义二：不弯曲的线。
数学中的直线是两端都没有端点、可以向两端无限延伸、不可测量长度的。
一般同学都会按照这样逻辑和认识去理解直线。
2 罗氏几何中直线。
罗氏几何中的直线概念和定义，几乎和欧式几何完全相同。
3 黎曼几何中直线。
黎曼几何中直线概念和欧几里得几何中的直线差异极大。
黎曼几何中的一条基本规定是：在同一平面内任何两条直线都有公共点(交点)。
在黎曼几何学中不承认平行线的存在。
它的另一条公设讲：直线可以无限延长，但总的长度是有限的。
欧几里得几何中的直线最接近习惯思维，容易理解。
黎曼几何中直线概念和习惯思维差异极大，很难理解，一般意义上，只能当作数学上的模型。要要记住黎曼几何中直线概念仅仅是逻辑上没有矛盾，逻辑是什么？这才是要深入思考的问题。
4下面讲一下不高人对直线的理解。
a不高人不承认有直线存在，简单的说，没有不弯曲的线，是线必须弯曲。
b不能按照指定的方向无限延展。
c任何存在的直线，都是螺旋线的一段。
d在同一平面上，两点之间没有直线，只有曲率无限接近0的曲线。
理解不高人直线概念，是理解不高人理论的一把金钥匙

提出一个新理论很难，
让大众接受一种新理论新观念更难。
越伟大的理论，
大众接受越缓慢。
公元2世纪一个伟大的希腊人提出日心学说，
他被同时代人当作疯子当作笑话来看，
人类整整花去1600年才接受他的观点。
伟大的希腊人等待1600年，
终于得到地球人的承认和认可。
开普勒是杰出的德国天文学家，
他发现了行星运动的三大定律，
分别是轨道定律、面积定律和周期定律。
他在《天球运行论》这样写道：
大事告成，书已写出来了，
可能当代就有人读它，
也可能后世才有人读，
甚至可能要等待一个世纪才有读者，
就像上帝等了六千年才有信奉者一样。
这我就管不着了”。
我欣慰希腊人等待1600年，花开正果。
我欣赏开普勒良好的心态，
他愿意等待100年，
等到第一位读者，
实际上，
我不高人很幸运，
因为有网络，
我在几秒钟之后，
就有了第一位读者，
感谢网络，
感谢这个伟大的时代。

很多网友质疑不高人是民科，
大骂不高人没有资格质疑牛顿-爱因斯坦。
不高人弱弱反问一句，
你是什么东西？
你有什么资格维护牛顿-爱因斯坦，
你是什么玩意？
你有什么资格宣称牛顿-爱因斯坦的理论一定正确。

十一：光线的反射要分为两步来理解
第一步，光线按照螺旋线收缩。如果收缩后的光线不能折射和反射，就是光线被物体吸收。
第二步，收缩后的光线，如果按照螺旋线展开，就是光线的反射或者折射。

附上不高人的几篇文章。
1伽利略的斜坡滚球实验推论真恶心
把小球放到平直的轨道上，
小球果然按照平直轨道跑下去，
牛顿推论：
物体不受力，将按照匀速直线一直运动下去，这就是惯性定律。
真他娘的操蛋，
你都设置好平直轨道，
小球不按照平直运动才奇怪，
小球还有其他路线可跑吗？
如果把轨道设置成平面圆轨道，
忽略摩擦力，小球将沿着圆轨道一直不停转圈，
能不能说：
物体不受力，将一直环绕下去。
伽利略和牛顿真他妈能扯蛋，
中国有一个成语叫：削足适履。

2我在网络上发布天体理论，
才发现中国所谓的大学生，
惊人的无知，
居然不知道，
太阳地球月球在太空中的轨迹，
连这些常识都不知道，
我又怎么给他们解释更高深的理论，
邪恶的天朝教育，
如此可怕，
让我震惊，
为讲解理论，
我要首先给中国所谓的大学生，
普及最基础的常识。

3牛顿理论的局限性
大家都知道的事实，牛顿体系不适用于微观物体。
今天在这里讲讲牛顿体系不适用于宏观的情形
1按照牛顿的体系，不能说明按照椭圆轨迹运动的行星轨道为什么不封闭。太阳系的行星环绕太阳运动的轨迹是椭圆，但是这个椭圆是不封闭的，无法按照牛顿的理论做出解释
2水星进动，牛顿理论无法解释水星进动，水星进动其实这个问题就是椭圆不封闭问题，只是水星椭圆不封闭的更严重。
3彗星轨道，按照牛顿理论无法计算彗星轨道，洋鬼子的解释彗星的轨道过于狭长，微重力效应明显，所以无法按照按照牛顿的理论解释，对于洋鬼子的解释，不高人大笑，相信大家都是明白人。
4行星周期，按照牛顿定律无法精确计算行星的周期，因为牛顿说有万有引力，计算一个行星周期，不仅仅要考虑这个行星和太阳的距离，还要考虑其他行星的影响，比如计算地球回归年或者恒星年，不仅仅要知道日地关系，还要知道太阳系其他行星的质量以及他们和地球的位置关系，并且还要计算月球对地球的扰动。这些行星本身也在运动，速度也在变化之中，所以按照牛顿的理论，要精确计算地球的回归年和恒星年几乎是不可能的，一种近似的计算方法，按照日地距离计算大周期，在这个大周期下，增列八个调整项，反复调整，得出一个近似周期。这样的计算过于复杂，很不精确，很多数学家放弃使用这个方法。
5很多行星和彗星的周期是一个区间，不是单纯时间，按照牛顿理论无法做出说明。
6现在使用的行星周期是通过长期的观测测量的数字，按照回归法计算出来的，不是按照牛顿体系计算出来的
7按照万有引力公式，计算出来，太阳对月球的万有引力大比地球对月球的万有引力大一倍多。当月球运动到地球和太阳之间，月球受到的合外力方向是指向太阳的，月球应该脱离环绕地球的轨道，直接环绕太阳运动。实际上，太阳并没有夺走月球，月球一直在环绕地球。
8科学家们早就发现观测到的星系旋转速度比“万有引力”定律算出的要快很多，按照万有引力定律来计算，星系会分崩离析.
洋鬼子解决问题之道就是引进暗物质，并且假定暗物质只参与万有引力活动，不参于其他任何活动。
9几年来发现的著名的宇宙加速膨胀，更是万有引力定律无法解释的。
洋鬼子解决问题之道就是引进暗能量，并且假定暗能量只参与推动星球更快的运动，不参与其他任何活动。
牛顿体系这样大的局限性，相信聪明的人会做出自己的判断。
老牛拉破车。
人类没有更好的体系，牛顿体系还是凑合着用。
不高人结论：洋鬼子真会说鬼话

有这样一群人要乱砖拍死不高人
有这样一群人
说起物理理论必然叫嚣要试验验证，这样的人大概不会知道这样的事实，牛顿于1687年提出万有引力理论，此后的40多年牛先生无数次设计试验，想验证自己的理论，毫无例外全部失败，牛先生无奈的向公众宣布：想在地面测定万有引力，将是徒劳的。牛先生最后变成一个牛疯子，1727年3月31日 在疯狂中死去，牛先生的疯死和他晚年一系列实验彻底失败不无关系。
牛先生那么牛的人尚且不能通过实验验证自己理论。
有这样一群人
说起卡文迪许，必盛赞他是称量地球第一人。这样的人大概不知道这样的事实，卡文迪许扭秤测定万有引力系数实验有不可克服系统缺陷，这个试验无法排除地形高低起伏对试验的影响，无法排除高大建筑物对试验的影响，稍微知道一点物理常识的都知道，任何线性测量仪器都有使用范围，超出这个范围，数据会严重失真，卡文迪许的扭秤偏转角极小，需要放大很多倍才能读数，毫无疑问，这个试验数据有严重偏差，有系统错误，说它是一个彻头彻尾的失败的试验一点也不过分。
物理试验要求可以重复验证，试问一下，200年以来，谁成功重复验证过这个试验？中国很多高校试验室无数次重复这个试验，毫无例外，全部失败。不高人在这里打赌，如果有人能重复验证这个试验，并且测定的万有引力系数和卡文迪许测定数值误差在5%以内，不高人砍下自己的脑袋，双手奉上以殉其道。
有这样一群人
说起混沌现象蝴蝶效应滔滔不绝，他们浑然不知道自组织现象是何物，自组织现象非常神奇，似乎有一个无形的大脑指挥着分子原子，他们能在一瞬间会排列出极为规则的图案。微观世界似乎有着人类难以想象的智慧，他们是如此高度协调和整齐划一。
有这样一群人
说起测不准原则云山雾海，他们浑然不知道量子遂穿显微镜，在微观世界，原子之间的距离发生变化，他们之间的量子辐射会以对数级变化，而且距离变化和量子辐射强度高度正相关，微观世界原来能配合的如此精妙，如此精准，真让人叹为观止。
有这样一群人
说起电子云玻尔轨道绵绵不绝，薛定谔方程拿给他，一个解也求不出来。
有这样一群人
说起黑洞，必然叫嚣连光线也不能摆脱它的吸引，问他为什么会有霍金辐射？他目瞪口呆。
就是这样的25青年，2B少年，在网络上疯狂追骂不高人，骂不高人是神棍，骂不高人是民科，要乱砖拍死不高人
不要你们拍死不高人，只要你能成功重复验证卡文迪许的扭秤实验，不高人会割下自己的脑袋双手送到你面前。

我的理论解释微观世界超级强大超级简单。
粒子要按照螺旋线向螺旋中心收缩，
表现出来就像内部对外部有吸引力，
如果内部已经被占据，
就会排斥外部，
表现出来就像有斥力，
螺旋线有不同的旋转方向，
就表现为粒子的多样性和正负性，
不需要添加任何辅助的学说，
只要一个螺旋式的收缩，
一切问题都搞定。
我的理论是不是超级简单啊，
很多物质被压缩到螺旋线中心，
小的形成原子核，
大的形成星球黑洞。
大量的物质高度集中在螺旋线中心，
相互挤压。
会爆炸，比如星球解体。
会辐射，比如原子核辐射各种射线。
会缓慢解体，比如半衰期。
如何解释反物质的？
正反方向的螺旋相撞，
或者变成其他一对正反粒子，
或者螺旋线圆环解体，
释放大量的电磁波，
释放大量电磁波就是释放巨大能量的过程。
按照我的理论解释宇宙，
就像小孩子过家家一样简单，
直观通俗简单明了，
10岁以上的小朋友都能听懂，
洋鬼子的理论简直是一团雾水。
如果你看不懂本段文字，
请先检查自己的年龄，
后检查自己的智商。
上帝创造一个宇宙，
我就是宇宙中一个小偷，
一心想偷走上帝的密码。

不高人及其厌恶牛顿理论体系
牛顿第一定律（惯性定律）正确吗？
先回答我一个提问
牛顿说
物体不受力
将保持静止或者匀速直线运动
这是真的吗？
你怎么证明
哪个实验证明过这个定律？
请指出
这个实验在哪里做的？
谁做的？
证明过程？
牛顿第二定律是循环定义，
用力来定义质量，
在一牛顿作用力下，物体的加速度是1米/秒平方，那么物体的质量是1千克。
用质量来定义力，
一千克物体在力作用下产生加速度是1米/秒平方，这个力就是1牛顿。
我很厌恶这样的循环定义。
为什么牛顿体系有自洽性，
一切来源就是这个循环定义的结果
超级恶心。
还有力的定义非常胡说八道，
牛顿的力的定义是：
物体之间的相互作用，
物体之间有无数种相互作用，
磁化和被磁化，
加热和被加热，
释放电磁波和接受电磁波，
辐射和被辐射，
等等，
这么的多的相互作用，
到底哪个是相互作用是力。
力是不是包含这些所有的相互作用。

傲慢和偏见从哪里来？
从我们的教育中来，
天朝的文化教育的整体思维是：
我们的教科书上写的东西都是，
唯一的正确的光荣的伟大的，
经过长期实践的，
天朝的政策是:
伟大的光荣的正确的。
长期这样的教育，
形成13亿人民傲慢和偏见，
他们傲慢的相信，
我就代表真理，
任何和我的思维不一致的东西都是错误的，
因为我学习的东西都是：
伟大的光荣的正确的不容置疑的，
实际情况是：
你从小开始学习的一切，
有很多谎言和欺骗。
小学开始读最有害的书，
中学背诵最有害的书，
大学论证最有害的观点完全正确。

不高人再提供一个反对宇宙膨胀反对大爆炸的有力证据
1929年，美国天文学家哈勃提出了星系的红移量与星系间的距离成正比的哈勃定律，并推导出星系都在互相远离的宇宙膨胀说。哈勃定律只是说明了距离地球越远的星系运动速度越快--星系红移量与星系距离呈正比关系。
但他没能发现很重要的另一点--星系红移量与星系质量也呈正比关系。
在地球上看到河外星系呈现红移现象，也许仅仅能说明只有大质量的河外星系能从地球的角度上观测到。他们因为质量大所以呈现强烈的红移，不是因为高速远离地球呈现红移。
宇宙中星系间距离非常非常遥远，光线传播因空间物质的吸收、阻挡会逐渐减弱，只有那些质量大，能量辐射强，才能被我们观察到，因此我们观察到的仅仅是红移量极大的星系，当然也是质量极大的星系。这就是被称作“类星体”的遥远星系因质量巨大而红移量巨大的原因。那些质量小、能量辐射弱的星系（除极少数距银河系很近的星系，如大、小麦哲伦星系外）则很难观察到，于是我们现在看到的星系大多呈红移。而银河系内的恒星由于距地球近，大小恒星都能看到，所以恒星的红移紫移数量大致相等

下面贴出两篇文章，
一个是洋人写的反对膨胀宇宙假说的文章，
一个是中国人不高人写的反对膨胀宇宙假说的文章。
洋人的文章被中国的各大网站，报纸转载，大声赞美洋人的创造力。
不高人的文章到处被删帖，被骂作民科，脑残。
现在完整贴出两篇文章，
大家自己思考。