大家就当是水帖啦……
1、日常礼賛さん
【操作性】
ズームリングの回転方向が逆のため、少し惯れるまで时间がかかります。
癖で逆に回すことが多いです。
【表现力】
ぼけの感じが、★16-50よりもやわからです。
FA31には敌いませんが、开放付近を使っても雰囲気のある絵が撮れます。
もちろん绞ればシャープです。
【携帯性】
18-135に比べれば大きく、重いですが、普段使いには问题ありません。
标准のレンズケースが四角いので使いづらく、エツミ制のものに変えました。
【机能性】
特に问题ありませんが、レンズロックはなくても问题なさそうです。
【総评】
トータルバランス的には今のところ満足です。
花や自然、风景を今后撮影してまたアップしたいと思います。
操作性 3
表现力 4
携帯性 3
机能性 4
満足度 4
2、CAROL3553さん
【操作性】
お驯染みのフォーカスリングが纯正と逆ですがすぐ惯れました。
フードがチープに感じますし、缓いとの指摘を见かけましたが、私の个体は固めで着脱がし辛いです。
LOCKボタンはズームリングが固めなので前玉が伸びる事もない为使用してません。LOCKしたままでAFすると故障の原因にもなりかねないので。
フォーカスはインナーフォーカスですが、フォーカスリングは回転します。またフルタイムマニュアルではないので、AF/MFスイッチで切り替えます。纯正のQFSに惯れているとちょっと面倒ですね。
【表现力】
ワイド端では樽型の歪みが见られますが、余り気にしてません。また若干前ピン？（近々调整に出す予定、シグマのサポートは素晴らしい）倾向にありますが开放のボケも绮丽ですし、绞ればシャープな描写になります。20mmあたりからテレ端までピント精度も高く安心しています。
DA18-135DCWRでは周辺减光が目立ちましたが、瞳径77mmの当レンズは隅々まで光を取り込んでくれている印象です。云一つない青空を撮るとよく判ります。
シグマの色合いは寒色系で无机质だとよく云われてますが、被写体の色を忠実に再现している印象です。基本RAW専用レンズでしょうか。
【携帯性】
DA18-135DCWRと比较すれば重く感じますが、F2.8通し大口径HSMと考えれば许容范囲でしょうか。K-5Ⅱとのバランスはいいですね。
【机能性】
HSMは静かで速度も纯正DCモーターと比较すると若干遅い印象ですが、SDMよりは速いですね。ピント精度も高く迷いもあまり感じません。
【総评】
昨年末、DA18-135DCWRに替わる标准ズームを纯正で探していましたが、☆16-50の评価も二分してましたし、DA17-70SDMの镜筒デザインはちょっと古いしで¨¨そんな中、サードパーティのリスク(ボディの収差补正が制限され、个体差も激しい）に不安を抱えつつ、コスパに优れた当レンズを购入しました。结果は大成功でした。纯正标准ズームレンズのラインナップも至急リニューアルが望まれます。
操作性 3
表现力 5
携帯性 4
机能性 5
満足度 5
3、武田のおじさんさん
【操作性】
タムロンや纯正品とはズームの方向が逆ですが、最近はもっぱらシグマレンズばかり使用しているので问题ありません。
タムロンのズームロックは右侧にありますが、シグマは左侧にあるのでレンズを支える左手で解除出来るのでファインダーを覗いたままでも操作出来て便利です。
ただ、最初の顷はAF.MFの切り替えスイッチと间违える事がありましたが惯れました。
【表现力】
タムロンA16は色合いは好きでしたが、解放では少々甘いためF4まで绞らないといけませんでした。このレンズは解放からシャープな絵を结ぶので室内でも重宝します。タムロンA16は逆光に强く太阳を入れても気になりませんでしたが、このレンズはまだ试していません。
シグマ17-70もありますが、室内だと描写が荒くなります。つまりノイズが多くなります。17ミリではF2.8で同じですが、PCで少し拡大しただけでもこのレンズとの差は歴然です。
フラッシュを使えば差は少ないですが、レンズの材质が违うのでしょうか？
シグマ50-150ⅡF2.8も爱用していますが、このレンズも素晴らしく室内でもノイズが乗りにくくトリミング耐性に优れています。この17-50も同じくらいクリアーな描写をしてくれるのでこれからはこのレンズがメインになりそうです。
【携帯性】
タムロンA16はすでに手元にないのですが、同じか、少し重いような気がします。シグマ17-70のほうが断然軽くコンパクトです。
【机能性】
最近、シグマで惯れているせいでしょうか？特に不満点はないです。ズームロックが左侧なのはうれしいですね。MFもレンズ侧の切り替えだけで出来るので不満はありません。
【総评】
シグマのレンズは个体差が激しいので购入を考えている方はハズレを引いても谛めずに交换してもらいましょう。
最初手にした玉は最悪の描写で色渗みや収差が激しく使い物になりませんでした。
シグマ18-250も初め手にした玉は酷いものでした。
いずれも初期不良で交换対応していただきました。
次の玉はいずれも素晴らしい描写でした。
発売当初は高価でしたので手を出しませんでしたが、结局かなり远回りしてしまいました。买って満足しております。
ただ、レンズ选びは难しいですね。単に画角やF値だけでは分からない所が沢山あります。特に室内撮りや逆光の时にレンズの质が顕著に表れます。
例えば、DA21F3.2リミテッドを持っていますが、F値は暗いけど室内で解放だとかなり明るくクリアーに写ります。トリミングしてもあまりノイズは気になりません。つまり、高感度でのノイズが少ないです。
レンズの质によってまったく同じ设定でもノイズの量や収差に违いが出てくるので良く前调べが必要でしょう。
操作性 5
表现力 5
携帯性 5
机能性 5
満足度 5
4、オリムピックさん
【操作性】
ズームリングが纯正と逆方向になっているので、兼用している方は戸惑う场合が
あるかもしれません。私は全てSIGMAで运用しているので気になりません。
【表现力】
旧SIGMA18-50/F2.8 TAMRON A16 纯正キットレンズ18-55 18-135 DA★ など
使用したことがありますが、シャープさはKマウントズームでトップだと思います。
シャープさだけが画质ではないのですが、この面に関しては手放しで褒められる出来です。
使用カメラはK-3です。ズームだとこの方向の表现の方が使いやすいので気に入ってます。
ただ、旧机种に比べて広角よりの画角で片ボケが出やすいかも。
SIGMAに确认してもらいましたがある程度は仕様范囲内との事でした。
なので広角侧で风景等を撮るには向かないかもしれません。
【携帯性】
ズームとしては大きめですが、F2.8通しとすればそこまで大きくないですね。
【机能性】
本レンズのHSMは静粛ですが速度はSDMよりは若干速い程度です。（でも速い）
70-200/F2.8はK最速と思われる速度で合焦しますが、そこまでではないですね。
标准域では18-135のDCモーターの方が速いと感じます。
子供を室内で撮るために、行事等も考虑してHSM搭载の本レンズを选択。
A16はAF速度と全体の安定性が、DA★は価格と画质がそれぞれ不安でしたので
元々SIGMA18-50を使っていたこともありこちらを选びました。
结论は今の価格だと大バーゲンプライス！ 2.8通しを検讨している人には十分に値するレンズです。
ただ、个体差は结构ありそうな気がしますので 买って试して気になったらSIGMAサポートへ
出す方のがお勧めです。 サポートの体制は素晴らしく、対応力も高いと感じております。
操作性 4
表现力 4
携帯性 3
机能性 4
満足度 5
1、日常礼賛さん
【操作性】
ズームリングの回転方向が逆のため、少し惯れるまで时间がかかります。
癖で逆に回すことが多いです。
【表现力】
ぼけの感じが、★16-50よりもやわからです。
FA31には敌いませんが、开放付近を使っても雰囲気のある絵が撮れます。
もちろん绞ればシャープです。
【携帯性】
18-135に比べれば大きく、重いですが、普段使いには问题ありません。
标准のレンズケースが四角いので使いづらく、エツミ制のものに変えました。
【机能性】
特に问题ありませんが、レンズロックはなくても问题なさそうです。
【総评】
トータルバランス的には今のところ満足です。
花や自然、风景を今后撮影してまたアップしたいと思います。
操作性 3
表现力 4
携帯性 3
机能性 4
満足度 4
2、CAROL3553さん
【操作性】
お驯染みのフォーカスリングが纯正と逆ですがすぐ惯れました。
フードがチープに感じますし、缓いとの指摘を见かけましたが、私の个体は固めで着脱がし辛いです。
LOCKボタンはズームリングが固めなので前玉が伸びる事もない为使用してません。LOCKしたままでAFすると故障の原因にもなりかねないので。
フォーカスはインナーフォーカスですが、フォーカスリングは回転します。またフルタイムマニュアルではないので、AF/MFスイッチで切り替えます。纯正のQFSに惯れているとちょっと面倒ですね。
【表现力】
ワイド端では樽型の歪みが见られますが、余り気にしてません。また若干前ピン？（近々调整に出す予定、シグマのサポートは素晴らしい）倾向にありますが开放のボケも绮丽ですし、绞ればシャープな描写になります。20mmあたりからテレ端までピント精度も高く安心しています。
DA18-135DCWRでは周辺减光が目立ちましたが、瞳径77mmの当レンズは隅々まで光を取り込んでくれている印象です。云一つない青空を撮るとよく判ります。
シグマの色合いは寒色系で无机质だとよく云われてますが、被写体の色を忠実に再现している印象です。基本RAW専用レンズでしょうか。
【携帯性】
DA18-135DCWRと比较すれば重く感じますが、F2.8通し大口径HSMと考えれば许容范囲でしょうか。K-5Ⅱとのバランスはいいですね。
【机能性】
HSMは静かで速度も纯正DCモーターと比较すると若干遅い印象ですが、SDMよりは速いですね。ピント精度も高く迷いもあまり感じません。
【総评】
昨年末、DA18-135DCWRに替わる标准ズームを纯正で探していましたが、☆16-50の评価も二分してましたし、DA17-70SDMの镜筒デザインはちょっと古いしで¨¨そんな中、サードパーティのリスク(ボディの収差补正が制限され、个体差も激しい）に不安を抱えつつ、コスパに优れた当レンズを购入しました。结果は大成功でした。纯正标准ズームレンズのラインナップも至急リニューアルが望まれます。
操作性 3
表现力 5
携帯性 4
机能性 5
満足度 5
3、武田のおじさんさん
【操作性】
タムロンや纯正品とはズームの方向が逆ですが、最近はもっぱらシグマレンズばかり使用しているので问题ありません。
タムロンのズームロックは右侧にありますが、シグマは左侧にあるのでレンズを支える左手で解除出来るのでファインダーを覗いたままでも操作出来て便利です。
ただ、最初の顷はAF.MFの切り替えスイッチと间违える事がありましたが惯れました。
【表现力】
タムロンA16は色合いは好きでしたが、解放では少々甘いためF4まで绞らないといけませんでした。このレンズは解放からシャープな絵を结ぶので室内でも重宝します。タムロンA16は逆光に强く太阳を入れても気になりませんでしたが、このレンズはまだ试していません。
シグマ17-70もありますが、室内だと描写が荒くなります。つまりノイズが多くなります。17ミリではF2.8で同じですが、PCで少し拡大しただけでもこのレンズとの差は歴然です。
フラッシュを使えば差は少ないですが、レンズの材质が违うのでしょうか？
シグマ50-150ⅡF2.8も爱用していますが、このレンズも素晴らしく室内でもノイズが乗りにくくトリミング耐性に优れています。この17-50も同じくらいクリアーな描写をしてくれるのでこれからはこのレンズがメインになりそうです。
【携帯性】
タムロンA16はすでに手元にないのですが、同じか、少し重いような気がします。シグマ17-70のほうが断然軽くコンパクトです。
【机能性】
最近、シグマで惯れているせいでしょうか？特に不満点はないです。ズームロックが左侧なのはうれしいですね。MFもレンズ侧の切り替えだけで出来るので不満はありません。
【総评】
シグマのレンズは个体差が激しいので购入を考えている方はハズレを引いても谛めずに交换してもらいましょう。
最初手にした玉は最悪の描写で色渗みや収差が激しく使い物になりませんでした。
シグマ18-250も初め手にした玉は酷いものでした。
いずれも初期不良で交换対応していただきました。
次の玉はいずれも素晴らしい描写でした。
発売当初は高価でしたので手を出しませんでしたが、结局かなり远回りしてしまいました。买って満足しております。
ただ、レンズ选びは难しいですね。単に画角やF値だけでは分からない所が沢山あります。特に室内撮りや逆光の时にレンズの质が顕著に表れます。
例えば、DA21F3.2リミテッドを持っていますが、F値は暗いけど室内で解放だとかなり明るくクリアーに写ります。トリミングしてもあまりノイズは気になりません。つまり、高感度でのノイズが少ないです。
レンズの质によってまったく同じ设定でもノイズの量や収差に违いが出てくるので良く前调べが必要でしょう。
操作性 5
表现力 5
携帯性 5
机能性 5
満足度 5
4、オリムピックさん
【操作性】
ズームリングが纯正と逆方向になっているので、兼用している方は戸惑う场合が
あるかもしれません。私は全てSIGMAで运用しているので気になりません。
【表现力】
旧SIGMA18-50/F2.8 TAMRON A16 纯正キットレンズ18-55 18-135 DA★ など
使用したことがありますが、シャープさはKマウントズームでトップだと思います。
シャープさだけが画质ではないのですが、この面に関しては手放しで褒められる出来です。
使用カメラはK-3です。ズームだとこの方向の表现の方が使いやすいので気に入ってます。
ただ、旧机种に比べて広角よりの画角で片ボケが出やすいかも。
SIGMAに确认してもらいましたがある程度は仕様范囲内との事でした。
なので広角侧で风景等を撮るには向かないかもしれません。
【携帯性】
ズームとしては大きめですが、F2.8通しとすればそこまで大きくないですね。
【机能性】
本レンズのHSMは静粛ですが速度はSDMよりは若干速い程度です。（でも速い）
70-200/F2.8はK最速と思われる速度で合焦しますが、そこまでではないですね。
标准域では18-135のDCモーターの方が速いと感じます。
子供を室内で撮るために、行事等も考虑してHSM搭载の本レンズを选択。
A16はAF速度と全体の安定性が、DA★は価格と画质がそれぞれ不安でしたので
元々SIGMA18-50を使っていたこともありこちらを选びました。
结论は今の価格だと大バーゲンプライス！ 2.8通しを検讨している人には十分に値するレンズです。
ただ、个体差は结构ありそうな気がしますので 买って试して気になったらSIGMAサポートへ
出す方のがお勧めです。 サポートの体制は素晴らしく、対応力も高いと感じております。
操作性 4
表现力 4
携帯性 3
机能性 4
満足度 5
翻亦一下
